Закон о домашнем насилии лгбт

За закон о «домашнем насилии» в России ратуют инагенты, феминистки и ЛГБТ

Более двадцати феминистских и ЛГБТ–объединений, а также организаций со статусом иностранных агентов на территории РФ подписали открытое письмо с требованием принять в России закон «о домашнем насилии» (СБН), текст обращения и список из 73-х «подписантов» 10 сентября был опубликован в «Новой газете».

Среди подписавших письмо — международная правозащитная группа «Агора», Центр «Мемориал», Комитет против пыток, ИАЦ «Сова», проект «Русь сидящая», «Либеральный феминизм в Уфе», инициативная группа «Феминистки поясняют» (СПб), правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок» и другие.

Скандальным законопроектом, вокруг которого накануне кипели страсти в ОП РФ, предлагается «ввести понятия „семейного или бытового насилия“ в российское законодательство, разработать систему охранных ордеров и создать комплексную систему помощи пострадавшим от насилия в семье», говорится в открытом письме.

«По статистике Росстата от домашнего насилия пострадала каждая пятая женщина в нашей стране», утверждают «подписанты», целый ряд которых работает на территории России при грантовой поддержке международных фондов National Endowment for Democracy, Фонда МакАртуров и USAID.

Здесь же авторы обращения цитируют недавнее постановление ЕСПЧ по делу «Володина против России», согласно которому российские уголовно-правовые нормы «не способны адекватно защитить пострадавших от насилия в семье», что нарушает статью 3 (запрет пыток) и 14 (запрет дискриминации) Европейской конвенции о защите прав человека.

Отметим, принятие закона «о профилактике семейно-бытового насилия» является постоянной темой давления на Россию извне — в том числе через ЛГБТ и фемсообщества, а также ряд НКО, в том числе внесенных в реестр Минюста РФ в качестве иностранных агентов.

Как ранее писало ИА Красная Весна, утверждение пропагандистов из НКО и фемструктур о том, что российские женщины якобы остро нуждаются в дополнительном законотворчестве для защиты от «домашнего насилия», не соответствует действительности.

Однако, лоббисты закона о СБН сумели развернуть массированную кампанию по внедрению в России антисемейных западных правовых «норм».

Отличительные черты кампании — «накачка» общества чудовищными цифрами о якобы непомерном насилии в семьях под видом «официальной статистики». К тому же, термином «насилие» маркируются любые виды семейных неурядиц, в том числе обычные ссоры между супругами.

Новости Москва

04.02.2020

Новости , Кратко , Популярное , Интервью

ЛГБТ-атака на традиционную семью: вице-спикер Госдумы от «ЕР» разгромил законопроект о профилактике домашнего насилия

Законопроект о профилактике семейного насилия является попыткой приписать дополнительные права представителям сексуальных меньшинств. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», заявил вице-спикер Госдумы от «Единой России» Петр Толстой, выступая сегодня на пленарном заседании нижней палаты парламента. При этом он предложил вписать в Конституцию, что граждане РФ могут создавать только традиционные семьи.

В своем выступлении Толстой сравнил процесс внесения поправок в Конституцию с военными действиями. «Мне кажется, что сейчас необходимо сделать еще несколько шагов для того, чтобы эта линия обороны была крепка, и чтобы мы могли перейти в наступление», – заявил он.

В числе таких шагов вице-спикер Госдумы предложил закрепить в Основном законе страны понятие брака как союза мужчины и женщины, чтобы поставить барьер для попыток «приписывания дополнительных прав» для лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

При этом депутат-«единоросс» связал представителей ЛГБТ с разработкой законопроекта о домашнем насилии. «Сегодня эти попытки делаются с помощью проекта закона о профилактике семейного насилия, который списан практически под копирку со стамбульской конвенции Совета Европы», – подчеркнул Толстой, не преминув напомнить, что все поправки России к этой конвенции были отклонены.

«Закон нацелен не на сохранение семьи, а на ее раскол с помощью постороннего вмешательства от соседей и заканчивая НКО. Необходимо закрепить в Конституции нерушимые и неприкосновенные вещи, такие, как традиционный брак, так как мы закрепили в 2014 году принадлежность Крыма к России», – заключил Толстой.

Москва, служба информации РИА «Новый День»

15.02.2020

Новости , Кратко , Популярное , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд

Заведи собаку или мужика, – как в полиции России и Франции реагируют на жертв домашнего насилия и преследования

В Екатеринбурге заканчивается научно-практическая конференция «Ковалевские чтения». Одной из тем для обсуждения юристов из разных стран стал законопроект о профилактике домашнего насилия, который разработали в России, и практика других государств, которые подписали Стамбульскую конвенцию по защите женщин от домашнего насилия.

Заведующая кафедрой семейного права МГЮУ Екатерина Тягай напомнила, что кроме России и Азербайджана документ подписали все страны Европы. «Мы долго пытались делать вид, что проблемы нет вообще, чтобы не подписывать документы и брать на себя обязательства. Противники считают, что закон приведет к вмешательству государства в домашние дела. Но действительно ли это несет риск вмешательства в частные дела»? – задалась вопросом она.

Действительно, по словам Тягай, ЕСПЧ анализировал российскую практику работы правоохранительных органов в ситуации с жертвами домашнего насилия, и оказалось, что в России нет инструментов, которые бы позволяли адекватно реагировать даже на уже свершившиеся ситуации. «Дело Володина против России, которое рассматривалось в ЕСПЧ – она была вынуждена уехать из России, сменить имя и место жительства, потому что ее сожитель преследовал ее на протяжении нескольких лет, совершал насилие над ней и ее ребенком – нападения, хищения имущества, публикование ее интимных фотографий в интернете. Органы отреагировали только на последнее, но дело ничем не закончилось. И ЕСПЧ, анализируя реакцию правоохранительных органов подчеркнул, что у нас нет инструментов, которые позволяли бы на это адекватно реагировать», – рассказала Тягай.

Впрочем, правоохранительные органы не всегда адекватно реагируют на ситуации преследования не только в России, но и в других странах. Об этом рассказала юрист парижского офиса «White & Case», член Комитета по уголовному праву и сопредседатель Подкомитета по преступлениям против женщин Шарлотта Гунка. «Два месяца назад я впервые оказалась в ситуации жертвы, хотя сама занимаюсь защитой по таким делам. Некий мужчина, который каждый день приходил к моей двери, спал под ней – нет, он не бездомный, просто он вот так себя вел. В какой-то момент я вызвала полицию – и масса проблем у меня возникла с офицерами, особенно с женщинами-офицерами. Они меня принимали не очень хорошо, они спросили: «Зачем вы нас вызвали, у вас что нет мужчины или хотя бы собаки»? Получается, мне мужчина нужен только для того, чтобы меня защитить? У нас множество проблем во Франции. Есть женщины, которые не могут подать криминальный иск, потому что офицеры полиции не примут никаких действий, не передадут в прокуратуру», – сказала юрист.

Читайте так же:  Самостоятельный выезд несовершеннолетнего за границу

Партнер Московской коллегии адвокатов «Юлова и Партнеры» Татьяна Бакулева подчеркнула, что проблема не только в недоверии к правоохранительным органам. «Запас недоверия огромный – даже не знаю, как он будет преодолеваться. Еще и отсутствует методика расследования таких преступлений. Вместо этого у правоохранительных органов масса лайфхаков, как отказать в возбуждении дела. Надо приложить усилия, чтобы поменять отношение общества в целом к этой проблеме. И отношение праовохранительных органов в частности», – отметила она.

Участники обсуждения сошлись во мнении, что закон по профилактике семейного насилия нужен. «У нас нет никаких мер, которые позволяют предотвратить преступление, потому что УК РФ и КоАП реагируют только на свершившиеся действия, ну, и страх наказания может работать», – сказала Екатерина Тягай.

При этом директор Центра «Насилию.нет» Анна Ривина подчеркнула, что принятие закона будет только первым шагом. «Закон нам нужен, чтобы государство встало и признал – такая проблема [домашнего насилия] есть. И только после начнутся меры. Даже если завтра будет принят идеальный закон, это само по себе не решит проблему – это будет путь, первые шаги», – сказала она.

С ней согласилась Шарлотта Гунка. «Можно иметь лучшее законодательство в мире, но если оно не реализуется эффективно, мы не достигаем ничего. Большинство женщин даже не знают, к кому обращаться, как действовать, когда они попадают в ситуацию домашнего насилия, кому сообщать. В Испании, например, в борьбе с домашней преступностью принят передовой закон – врачи сейчас обязаны отчитываться перед полицией, если обращение пациента связано с домашним насилием», – сказала она.

Противникам закона, которые настаивают на том, что у них в семье – все хорошо, а значит, закон не нужен и другим, Ривина предложила аргумент: «Мы можем быть уверены, что в нашей семье нет насилия, но мы никогда не будем уверены в том, в кого влюбятся наши дети и что они не придут потом в полицию, а им там скажут – сама виновата».

Фото предоставлены организаторами «Ковалевских чтений»

Екатеринбург, Екатерина Норсеева

Москва. Другие новости 04.02.20

«Страшная тенденция»: в Госдуме просят правительство РФ остановить оптимизацию и госаутсорсинг. / В Москве избрана мера пресечения матери, которая дала порулить 9-летнему сыну. / Число финансовых пирамид в России выросло почти в полтора раза. Читать дальше

[2]

Закон о домашнем насилии лгбт

Спасибо за участие.

Иван Охлобыстин, один из самых отъявленных российских гомофобов, заявил о том, что закон о домашнем насилии в Госдуме продвигает ЛГБТ-лобби и христопродавцы. Актер, однако, не назвал конкретных имен.

Накануне в Москве и других городах прошли митинги с требованиями отказаться от принятия закона о домашнем насилии. Охлобыстин поддержал протестантов. Он, в частности, заявил, что закон «в недрах наших законотворческих органов активно разрабатывается и лоббируется представителями ЛГБТ и всякими христопродавцами и предателями». По его словам, «речь идет о новых поводах отобрать наших детей и отдать на воспитание гомосексуалистам и представителям других диковинных ориентаций».

Напомним, в январе 2014 гей-активисты развернули широкую общественную кампанию против Охлобыстина, итогом которой наблюдатели сочли уход актера из «Евросети». Причиной возмущения ЛГБТ-сообщества стало следующее высказывание Охлобыстина: «Я бы их всех живьем в печку запихал. Это Содом и Гоморра, я как верующий человек не могу к этому относиться равнодушно, это живая опасность моим детям. » В ответ гей-активисты объявили о бойкоте «Евросети», который поддержали — основатель компании Евгений Чичваркин, журналист Ксения Собчак, главред радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и многие другие.

ПЕДЕРАСТЫ — ЗА ЗАКОН О ПРОФИЛАКТИКЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ. В ЛИЦАХ (18+)

Закон о профилактике семейно-бытового (домашнего) насилия продвигают адепты ЛГБТ – сообщества, связанные с ним феминистские структуры и иностранные агенты. Официальные лица от власти (как в РФ, так и в международных структурах) тоже – но сейчас мы сосредоточимся на их камарилье.

1) Одним из инструментов давления на РФ в плане принятия закона о домашнем насилии стало решение Европейского суда по правам человека по делу «Володина против России» (41261/17) от 09.07.19 г., в котором наша страна обвиняется в отсутствии соответствующего закона. Решение ЕСПЧ в значительной степени основано на позиции Фонда Равноправия (Equal Rights Trust), неправительственной организации из Лондона, которая, работая по бывшему СССР, реализует многочисленные «ЛГБТ»-проекты и др.

В 2016 г. в Лондоне Фонд выпустил объемную книгу «Правосудие или осуждение»: права ЛГБТ в российской судебной практике «при финансовой поддержке Европейского Союза».

Британские ученые написали сию книжку вместе с российскими ЛГБТ-деятелями: «Содиректор Фонда равных прав Джоанна Уайтман давала рекомендации относительно содержания исследования». Особая благодарность в книге выражена главарю педерастической сети РФ – Игорю Кочеткову.

Ведущим исследователем доклада был адвокат Дмитрий Бартенев, который критиковал закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений среди детей, заявляя, что есть некие «разъяснения, которые обещают свободу гомосексуальных отношений, в том числе среди детей»!. Дмитрий Бартенев работает на защиту ЛГБТ в российских судах.

Доклад «Фонда равноправия» направлен «на борьбу с дискриминацией представителей ЛГБТ-сообщества в России», критикует судебные акты по закрытию ЛГБТ-сайтов «для детей» типа проекта «Дети-404» и заканчивается рекомендациями нашей стране, среди которых: отмена закона, запрещающего ЛГБТ-пропаганду среди детей, легализация усыновлений педерастами, изменение Конституции путем введения запрета дискриминации по признаку сексуальной ориентации и тому подобный беспредел.

2) «Новая газета» в сентябре опубликовала информацию о том, что «более 70 правозащитных организаций выступили за принятие закона о домашнем насилии».

Среди подписантов открытого письма:

«Межрегиональное общественное движение «Российская ЛГБТ-сеть»», которая активно продвигает ЛГБТ-тематику в России.

Директор программ ЛГБТ-сети Игорь Кочетков:

Из последних акций, который поддерживает ЛГБТ-сеть: новый историко-социальный проект «Voices of the world», реализуемый двумя ЛГБТ-организациями России и Германии «Главная идея нашего проекта состоит в ретроспективном анализе истории ЛГБТ-движения в социальном контексте развития двух стран – России и Германии, с целью выявления социокультурных механизмов трансформации общества.

Участники проекта, 30 активных граждан из России и Германии, примут участие в двух межнациональных встречах — в Москве и Берлине, которые будут проходить феврале и июле 2020 года соответственно. Итогом проекта станет цифровая база автобиографических интервью людей, которые столкнулись с дискриминацией. Эта база поможет воссоздать социокультурный контекст развития ЛГБТ-движения в двух странах. Участники нашего проекта, приобретут уникальный опыт и знания, которые могут быть впоследствии использованы для создания социальных проектов и общественных инициатив, направленных на трансформацию общества и поддержку дискриминируемых слоев населения».

С российской стороны проект реализует «Федерация ЛГБТ-спорта России», в Германии — «Quarteera», основная деятельность которой -поддержка русскоязычных ЛГБТ.

3) Ресурсный центр для ЛГБТ (г. Екатеринбург) также подписал письмо за закон о профилактике домашнего насилия.

Ресурсный центр является членом международной организации ILGA-Europe. В России занимается многочисленными ЛГБТ-проектами.

Центр согласно отчету за 2018 г. работает по следующим направлениям: «Л-семьи, Би-направление, Направление по работе с трансгендерными людьми, Феминистское направление, Клуб родителей ЛГБТ+ персон» Среди партнеров прямо указано Британское посольство.

Читайте так же:  Охлобыстин закон против домашнего насилия

Среди планов Центра на 2019-2020 гг:

«Поддержка и помощь людям, чьи права были нарушены из-за их сексуальной ориентации и/или гендерной идентичности, а также их близким.Для этого мы будем:проводить регулярный мониторинг нарушения прав по признаку СОГИ и выпуск ежегодной брошюры с результатами; предоставлять ресурсную, информационную и консультационную поддержку, а также сопровождение в государственных и правоохранительных органах и представительство в суде трансгендерным людям, добивающимся признания государством их гендерной идентичности и гендерного выражения»;

«Опровержение гетеронормативных, циснормативных и гендерных стереотипов Для этого мы будем:-продолжать улучшать репрезентацию ЛГБТ+ сообщества в публичном пространстве и СМИ-защищать, поддерживать и повышать видимость гендерно и сексуально неконформных семей-повышать осведомлённость о правах девочек и женщин, а также о дискриминации, с которой они сталкиваются-предоставлять вакансии сексуально и гендерно неконформным людям».

4) Правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок» (г. Санкт-Петербург) подписал письмо за закон о профилактике домашнего насилия.

В ближайших их планах: XII международный ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок» пройдёт в Санкт-Петербурге с 14 по 21 ноября 2019 года. В программе 29 фильмов со всего света.

5) Лоббист закона также глава «Союза женщин России» Екатерина Лахова — сторонник секспросвета для детей, принудительной стерилизации «недостойных», автор лозунга «Контрацептивная революция — единственная революция, которая требуется современной России!».

6) Алена Попова – активный лоббист закона о СБН. Информации о наличии у Поповой семьи нет. Попова руководит проектом «взаимопомощи женщин «W».

На ее сайте этот проект указан http://alenapopova.ru/.

Админ группы проекта Алены Поповой — Анастасия Горшкова.

Фото с ее страницы с ЛГБТ-подтекстом:

Горшкова — сторонница растления детей в школе (с ее же страницы):

На своей странице рекламирует фем/лгбт тематику

Вот такие тексты на странице лоббистки законао профилактике домашнего насилия (строго 18+):

Училась в организации: «Американский союз защиты гражданских свобод» (ACLU) –это активная ЛГБТ-структура

7) Согласно «Новой газете» открытое письмо «70 организаций» за Закон о профилактике домашнего насилия подписали также радикальные феминистские структуры: Просветительский проект “Школа феминизма”, Инициативная группа “Феминистки поясняют”, Инициативная группа “Феминитив”, Феминистская инициативная группа ”Костер”, Инициативная группа “Либеральный феминизм в Уфе” и др.

Видео (кликните для воспроизведения).

8) В РФ за закон о профилактике домашнего насилия выступают инагенты.

Например, Центр «АННА», созданный структурами Джорджа Сороса. Центр «АННА» муссирует ложь о 14 тысячах ежегодно убиваемых жен в российских семьях, при том что реальная цифра по данным ГИАЦ МВД в пределах 300.

9) Во многих странах мира лоббированием законов о профилактике семейного насилия и международной основы этого закона — Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция) занимаются структуры Института «Открытое общество» (Фонд Сороса).

Так, на Украине при поддержке «Открытого общества» запущена деятельность организации «Ла Страда». Кроме того, проекты «Ла Страда» осуществлялись при финансовой поддержке Европейской Комиссии, Фонда «Возрождение», Института Открытого Общества, Фонда Фридриха Эберта, Винрок Интернешнл, Организации по безопасности и сотрудничества в Европе и Бюро по демократическим институтам и правам человека, Агентства США международного развития, посольства США в Украине, посольства Великобритании в Украине, посольства Финляндии в Украине в Украине, и др.

Кроме того, при финансировании Фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса на Украине работает Центр «Женские перспективы», который борется с насилием против женщин [1]. В качестве примера приведем один из последних конкурсов этого Центра по раздаче грантов «женским организациям Донбасса»: «Организаторы конкурса отмечают, что ежедневно тысячи женщин сталкиваются с множественной дискриминацией (женщины с инвалидностью, сельские женщины, внутренне перемещенные женщины, пострадавшие от гендерно-обусловленного насилия, матери-одиночки, ЛГБТ, женщины, пострадавшие от военных действий на востоке Украины, другие дискриминированные группы женщин). Цель конкурса — усилить созданные общественные организации и инициативные группы из уязвимых групп женщин».

Как известно, ключевым приоритетом структур Сороса в социальной сфере является создание «мира без границ и без дискриминации», где права всех меньшинств, прежде всего сексуальных, будут не просто законодательно закреплены, но и получат приоритет над интересами большинства и традиционно понимаемыми правами человека.

Следует отметить, что Генеральная прокуратура РФ признала Институт «Открытое общество» (Фонд Сороса) нежелательной организацией. НКО Сороса вместе с Американским агентством по международному развитию — USAID (деятельность которого также запрещена в России) причастны к организации государственных переворотов в различных странах мира.

В заключение, приведем в качестве примера «достижения» Швеции на ниве борьбы с насилием против женщин.

В Отчете Швеции по реализации Стамбульской Конвенции прямо указано, что «школа несет ответственность за противодействие традиционным гендерным моделям»[2], и в отношении детей реализуются программы, негативно оценивающие развитие мужественности у мальчиков. Одна из таких программ называется «Менторы в профилактике насилия» имеет целью формирование негативного отношения у девочек и мальчиков к понятиям пола, насилия, мужественности.

Национальная стратегия борьбы с насилием мужчин в отношении женщин на 2017-2026 годы в Швеции прямо формулирует, что «содержит меры по борьбе с насилием в однополых отношениях, а также меры по противодействию деструктивной маскулинности и понятиям чести»[3].

Согласно Отчету Швеции по реализации Стамбульской Конвенции по «национальным учебным программам для обязательных и старших классов средней школы, директор школы несет особую ответственность за обеспечение того, чтобы учащиеся получали знания о сексе и интимных отношениях»[4]. Правительство Швеции считает важным, чтобы школы – в качестве одной из меры профилактики насилия — передавали детям информацию о «сексуальном насилии»[5].

Вот что такое профилактика домашнего насилия – это БОРЬБА С МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ КАК ТАКОВОЙ.

ИТАК, ЛУЧШИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ПРОФИЛАКТИКИ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕВРАЩЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МУЖСКОГО ПОЛА В ПЕДЕРАСТОВ, НАЧИНАЯ С САМОГО ЮНОГО ВОЗРАСТА.

Новости Екатеринбург

Екатеринбург. Другие новости 15.02.20

Коронавирус, взрыв на заводе и «закрытие» птицефабрики, – итоги недели (ВИДЕО, ФОТО). / Для салюта 23 февраля подготовили пушки времен ВОВ (ВИДЕО). / Главврач детской больницы Каменска-Уральского пойдет под суд за взятку. Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

Россияне вышли в защиту домашнего насилия: лучше мордобой, чем гей-парады

Организаторы митинга посчитали, что запрет рукоприкладства может разрушить наши традиционные духовно-нравственные ценности

24.11.2019 в 15:48, просмотров: 21546

25 ноября весь мир отмечает международный день защиты женщин от насилия. У России же — вернее, у определенной части ее населения — как водится, свой особый путь. В преддверии этой даты в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других городов прошли митинги противников готовящегося закона о профилактике семейно-бытового насилия. Другими словами — сторонников этого самого насилия. Да-да, оказывается, и такое возможно.

Одновременно с митингом появилась новость из Иркутской области — женщина несколько дней провела в коме после того, как сожитель ее увез в лес, избил, трижды ударил в грудь ножом. Умирающая женщина со сломанными ногами и пробитыми легкими доползла до дороги, где ее подобрал проезжающий мимо водитель и отвез в больницу.

Читайте так же:  Оксана садыкова домашнее насилие

Страшная история? Но тех, кто собрался на митинг в московских Сокольниках, она, похоже, совсем не пугает. Потому что их преследует куда более ужасный ужас.

Имя ему — ЛГБТ. То есть геи, лесбиянки и примкнувшие к ним транссексуалы.

Казалось бы, какая связь между домашним тираном, мордующим семью, и безобидными гомосексуалистами? Противники закона о домашнем насилии считают, что связь самая что ни на есть прямая.

Один из организаторов митинга Андрей Кормухин полагает, что закон о семейном насилии может разрушить наши традиционные духовно-нравственные ценности и само понятие традиционной семьи.

Он считает, что традиционная семья немыслима без мордобоя?

Не в этом дело, объясняет господин Кормухин. Дело именно в геях. Потому что сторонники этого закона вспоминают о том, что Россия в числе немногих стран, которые не ратифицировали Стамбульскую конвенцию о борьбе с насилием в отношении женщин. А Конвенция эта помимо прочего говорит о равноправии не только мужчин и женщин, но и представителей полов, которыми мужчина или женщина могут себя ощущать. То есть дает права всей этой гомосексуальной нечисти.

Вот тут-то, по мнению Кормухина, собака и зарыта. Оказывается, среди тех кто поддерживает закон о семейно-бытовом насилии, есть феминистские и ЛГБТ-организации. И закон им нужен для того, чтобы заодно ратифицировать Стамбульскую конвенцию. А уж тогда они развернутся — и гей-парады начнут проводить, и однополые браки продавливать. А также отбирать детей из наших традиционных духовно-нравственных семей и передавать их гомосексуальным парам. Ну и, ясен пень, многие сторонники закона являются организациями, получающими финпомощь из-за рубежа, т.е. пресловутыми иностранными агентами.

Вот так — страшнее гея зверя нет. Лучше избивайте, только геям дороги не давайте.

Еще один участник митинга, небезызвестный священник Дмитрий Cмирнов продолжает песнь о том, что защита женщин от насилия — это очередное тлетворное влияние Запада уже давно. И настаивает, что нам западный путь не нужен, потому что у нас семья — зона любви и безопасности.

Ну правильно, только иноагенту может придти в голову мысль, что у нас муж способен поднять руку на жену.

Между прочим, параллельно с этим господа вроде Смирнова в последнее время активно муссируют идею о том, что женщинам надо рожать много, часто, и начинать это благое дело следует как можно раньше. Смирнов негодует — почему это раньше бабы могли по 20 детей иметь, а сейчас не желают? Избаловались! А Всеволод Чаплин (который сказал, что у соавтора законопроекта о домашнем насилии Оксаны Пушкиной за спиной стоит «коллективный западный Дантес») призывает снизить возраст встпления в брак для девочек до 14 лет, потому что, опять же раньше, многие выходили замуж как раз в этом возрасте.

В представлении этих товарищей семья представляет собой ферму для разведения детей. Главное, нарожать, а уж кого сможет вырастить 14-летняя девочка, это неважно. Если вовремя ребенку по заднице настучать, то вырастет отличный человек, можно не сомневаться. А если жене не понравится такой образ жизни, то мужнин кулак быстро вправит ей мозги. И это будет никакое не насилие, поскольку сделано для ее же блага, ведь семья у нас — территория любви, где бьют тоже только по любви. Такая вот демографическая программа, и законопроект о семейно-бытовом насилии в эту благостную картинку никак не вписывается.

А когда противники этого закона ссылаются на то, что для борьбы с домашними тиранами достаточно имеющегося уголовного кодекса, остается только пожать плечами — как же далеки они от народа. Словно не знают, что многим женщинам бежать в полицию и заявлять на мужа мешают тысячи причин: жалость, зависимость, страх. И истории, которые начинаются с того, что у нас называют ласковым, домашним словом «поколачивает», заканчиваются ударами ножом или отрубленными руками.

P.S. Cогласно данным различных международных правозащитных организаций, а также Фонда ООН в области народонаселения в России от рук членов семьи гибнет от 10 000 до 14 000 женщин в год. Верить агентам мирового империализма, конечно нельзя, но собственной статистики на этот счет у нас нет.

Заголовок в газете: Страшнее гея зверя нет
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28134 от 25 ноября 2019 Тэги: Митинг, ЛГБТ, Дети , Пушкин, Дороги Организации: Полиция ООН Места: Россия, Москва, Санкт-Петербург, Иркутская область

Закон о домашнем насилии — это адский ад.

Речь идёт о протаскивании некими структурами законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия».

Здесь невооруженным глазом видны торчащие уши Стамбульской конвенции Совета Европы, участники которой обязаны внедрять «изменения в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения обычаев, традиций, которые основаны на … стереотипных представлениях о роли женщин и мужчин».

Среди групп, выступивших в поддержку принятия законопроекта, большинство связаны с ЛГБТ-движением и феминизмом: Ресурсный центр для ЛГБТ, Правозащитный ЛГБТ-кинофестиваль “Бок о Бок”, “Школа феминизма”, Инициативная группа “Феминистки поясняют”, Инициативная группа “Феминитив”, Феминистская инициативная группа ”Костер”, Инициативная группа “Либеральный феминизм в Уфе” и так далее.

Это тот случай, когда либералы всей мастей, включая пресловутую «Медузу», задрав штаны, бегут брать елейные интервью у депутата «Единой России» Оксаны Пушкиной. Пример редкого единодушия. Почти те же самые люди — так называемые либералы, демократы, западники — еще пару десятилетий назад лопались от возмущения, вспоминая практику советского периода выносить на партсобрания вопросы личной жизни граждан. Времена изменились, и вот в какую сторону. По новому закону бесконтрольными полномочиями по вторжению во внутренние дела семьи станут обладать: органы внутренних дел, федеральные органы исполнительной власти, органы прокуратуры, всякие уполномоченные по правам человека, органы власти субъектов федерации и местного самоуправления, организации специализированного социального обслуживания и (внимание!) общественные объединения и иные некоммерческие организации.

Указанные некоммерческие организации (НКО) законопроектом наделяются следующими правами в отношении семей:

— принимать участие в выявлении причин и условий совершения семейно-бытового насилия и их устранении;

[3]

— проводить информационные кампании, направленные на профилактику семейно-бытового насилия и просвещение населения в сфере семейно-бытовых отношений;

— принимать участие в индивидуальной профилактической работе с нарушителями посредством применения форм профилактического воздействия.

При этом крайне важным является то, что для несовершеннолетних и недееспособных лиц получение ими «помощи» от НКО носит принудительный характер, то есть ни самих таких лиц, ни родителей несовершеннолетних никто ни о чём спрашивать не намерен относительно навязываемой им «помощи».

Под «это вот всё» законопроектом подводится солидная бюджетная основа, превращающая такую деятельность в финансово привлекательную не только для НКО, но и для благотворительных организаций и индивидуальных предпринимателей. Таким образом семью превращают в проходной двор.

Конституционные гарантии охраны тайны и неприкосновенности частной личной и семейной жизни разработчиками законопроекта начисто проигнорированы. Любые документы, любая информация о семье сможет быть отныне доступна совершенно посторонним лицам.

Основанием для осуществления мер профилактики семейно-бытового насилия является, в том числе, «обращение граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения в отношении лиц, находящихся в беспомощном или зависимом состоянии».

Читайте так же:  Фонд матерей одиночек

То есть для вторжения в семью достаточно даже не заявления, а просто обращения или сообщения любого постороннего человека о том, что якобы есть угроза насилия.

Чувствуете, куда ветер дует? Теперь внутрисемейные вопросы граждан будут отданы НКО, а в перспективе международным «общественным» структурам, подобным «Гринпис» и ВАДА. Такие организации получат законное право отнимать детей и разлучать супругов.

Ведь закон позволяет запрещать гражданам общение с членами своей семьи и доступ к своему жилью «по предписанию» при наличии неких «данных» об имевшем место факте насилия в семье или угрозе такового. При этом охранный ордер может быть выдан без суда и следствия незамедлительно. Все это может быть осуществлено против воли «пострадавшего». Нарушение этого предписания грозит арестом.

Очевидно, наступающий на нас «гомосексуальный тоталитаризм» в скором времени запретит и семьи, и деторождение. Данный закон будет мощным шагом в этом направлении. Женитьба станет чем-то весьма «нерентабельным» и опасным. А воспитание детей делом уголовно наказуемым.

Помимо этих глобальных последствий, принятие данного законопроекта спровоцирует бесконечные жилищные свары, ибо предписание «покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию» начнет использоваться сплошь и рядом в процессе семейных разборок.

Но в этом чудовищном законопроекте есть еще одна подрывная линия, связанная с введением в кодекс юридически неопределенного понятия «психическое насилие». Под это вообще попадает практически всё! Несколько раз повторенная просьба – самый распространенный пример «психического насилия». Этим фактом вполне смогут воспользоваться непослушные дети, тёщи, свояки и ещё чёрт знает кто.

Коротко говоря, после принятия этого закона начнется адский ад.

Андрей Кормухин: «Закон о семейном насилии» лоббируют ЛГБТ и иностранные агенты

В субботу 23 ноября в московском парке «Сокольники» состоится митинг против принятия так называемого закона о семейном насилии, который может разрушить само понятие семьи.

Митинг, согласно заявке организатора (движения «Сорок Сороков»), пройдёт в защиту традиционных духовно-нравственных ценностей и традиционных семей и против принятия закона СБН (о семейно-бытовом насилии).

Мы побеседовали с правозащитником, координатором общероссийского движения «Сорок Сороков» Андреем Кормухиным о том, что же именно в этом законе настораживает россиян:

«Лоббисты данного закона, в принципе, не скрывают, чего они хотят. Хотя некоторые моменты скрыты под красивыми формулировками и красивыми словами. Но при этом то там, то здесь проскакивает от разработчиков этого закона, что он написан как и в 120, как они говорят, «цивилизованных» странах. И сторонники этого закона апеллируют в своей аргументации к Стамбульской конвенции (Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием, – прим. ред.) и тому, что Россия одна из немногих стран, которые эту конвенцию не ратифицировали. Но когда люди открывают Стамбульскую конвенцию и начинают читать, то находят там очень интересные формулировки, которые говорят о том, что данная конвенция задаёт юридическую норму для так называемого гендерного равноправия.

Наше общество не знает, что такое гендерное равноправие, и защитники данного закона подают его как равенство между мужчиной и женщиной. Но если вы откроете любой источник и наберёте слово «гендер», то обнаружите, что это не мужчина и женщина, это пол, которым ощущает себя мужчина или женщина. На сегодняшний день насчитывается 58 полов, которыми себя ощущают те или иные мужчины и женщины. Так вот, Стамбульская конвенция как раз и говорит о гендерном равноправии этих 58 полов.

А если мы откроем Конституцию нашей страны и посмотрим статью 15, часть 4, то мы там прочитаем, что международные договоры и нормы международного права имеют преимущественное значение, если Россия эти международные документы подписывает. Отсюда что следует? Что как только мы ратифицируем эту Стамбульскую конвенцию, к чему призывают разработчики этого закона, автоматически наш, российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних становится относительно Стамбульской конвенции ущербным. То есть он должен быть отменён.

Если вы откроете письмо в поддержку закона о так называемом семейно-бытовом насилии, то увидите среди подписантов этого закона феминистские и ЛГБТ-организации. Причём здесь, казалось бы, ЛГБТ и этот закон? Так вот, это прямая заинтересованность! Потому что, как только будет отменён закон о запрете пропаганды гомосексуализма на территории России, автоматически они подают заявки на гей-парады, начинают лоббировать однополые браки.

А когда люди, которые выступают против этого, начнут говорить: «Подождите! У нас общество консервативное в большинстве своём, разделяющее духовно-нравственные ценности, у нас это прописано в стратегии национальной безопасности, подписанной президентом Владимиром Путиным», — на это они покажут Стамбульскую конвенцию и скажут: «Ребят! Но Россия ратифицировала конвенцию о домашнем насилии и гендерном равноправии! У нас, согласно конституции, Стамбульская конвенция относительно этого закона имеет преимущество».

Поэтому, поверьте, пройдёт совсем немного времени, когда мы на улицах наших городов увидим марширующие гей-парады. И есть очень большая вероятность принятия закона об однополых браках. А дальше будет другая история, связанная с этим же законом. По нему не только правоохранительные органы должны работать с проявлениями насилия в семье, а ещё и общественные некоммерческие организации. Так вот, как только этот закон будет принят, появится много организаций, которые будут иметь право отбирать детей у нормальных семей и передавать их в гомосексуальные пары.

Когда вся эта кампания начиналась, одна из его главных лоббисток-феминисток, общественница Алёна Попова, в интервью DW, не скрывая, написала, что если данный закон будет регулировать только физическое насилие, а не будет регулировать психологическое, экономическое и сексуальное насилие, то закон потеряет смысл.

А что такое экономическое, психологическое насилие? Пусть мы уберём сексуальное, хотя там формулировка тоже достаточно размытая, потому что если я, например, буду навязчиво приставать к своей жене, то это тоже является формой сексуального насилия. Нам теперь документы подписывать, перед тем как лечь спать друг с другом?

Вернёмся к психологическому и экономическому насилию. Формулировки размыты очень сильно. Например, моему ребёнку кто-то из его друзей подарил какой-то гаджет, и я застал ребёнка, смотрящим в этом гаджете то, что мне не нравится. Или он проводит в этом гаджете слишком много времени, и я, как родитель, этот гаджет отбираю. Мой ребёнок начинает капризничать, а мой сосед-недоброжелатель пишет заявление, приезжает организация, выписывает мне ордер, моего ребёнка изымают из семьи на два месяца, помещают его туда, куда у меня не будет доступа. Я не буду знать, где он находится, и в дальнейшем у них будет много вариантов, как моего ребёнка вообще из семьи забрать.

Недавно мы всей страной, прильнув к телеэкранам, наблюдали за судьбой Дениса Лисова, который с огромными трудностями вывез своих двух дочек из Швеции, забрав их из лап ювенальной юстиции. И мы его поддерживаем, переживаем. А с другой стороны у нас пытаются принять тот самый закон, по которому в Швеции детей Дениса Лисова как раз и забирали.

Читайте так же:  Оформление опекунства над ребенком инвалидом

Вот эти подводные камни лоббисты данного закона и скрывают от общества. Общество разве захочет, чтобы по улицам маршировали гей-парады? Общество захочет, чтобы к ним в семьи вторгались непонятные организации, у которых в уставе прописано, что они обладают возможностью заниматься психологическим воспитанием семейных отношений?

Если любая организация пропишет этот пункт в своём уставе, то сможет заходить в любую семью и проверять, как там живут муж и жена, выспрашивать детей, обижал ли папа, шлёпал ли по попе, почему он водит маленького ребёнка в храм по воскресеньям, это ведь психологическое насилие, почему водит в школу? Это ведь издевательство! Он должен дома сидеть, если он не хочет ходить в школу. Так появляется инструмент, который жизни миллионов людей может превратить в ад.

И я ещё не говорю про преступные возможности этого закона. Проявятся криминальные таланты. По этому закону, например, даже если мужчина — собственник жилья, но якобы он обидел женщину психологически или деньги не дал на поход к косметологу (экономически обидел), то она может написать заявление на него, и ему выпишут охранный ордер, запрещающий приближаться к ней ближе чем на 10 метров. То есть мужчина, выходит, должен вне квартиры находиться. То есть, по сути, этот мужчина выселяется из той недвижимости, собственником которой он является. Представляете, какой это лакомый кусок для тех же самых криминальных структур, которые смогут использовать в своих целях девушек, которых будут знакомить с мужчинами и через такие механизмы их выселять из собственных квартир?

И туда же, как это ни дико сейчас прозвучит, относится тема трансплантологии, потому что сейчас у нас все медицинские показатели людей хранятся в электронных базах, которые успешно продаются, которые успешно крадутся. То есть у тех же преступных группировок будет доступ к данным детей. Находится ребёнок, который по тем или иным показателям подходит как донор для детей сильных мира сего. И дальше, через этот же механизм, появляется какая-то некоммерческая организация, которая ребёнка изымает сначала на 2 месяца, куда-то увозит, а сама пропадает. Те сумасшедшие деньги, который сильный мира сего отдаёт за донорские органы, позволяют ему без проблем открыть-закрыть эту НКО и решить свои проблемы за счёт несчастного ребёнка.

Этот разлом может пройти по миллионам наших семей, если мы не спохватимся, пока не поздно. А поздно будет, если мы ратифицируем эту Стамбульскую конвенцию через этот закон.

И ещё важный момент. Есть письмо в поддержку этого закона. Оно есть в Сети, его можно найти на страницах «Новой газеты», которая написала большую статью в поддержку этого закона. Там есть список этих организаций. Большая часть организаций, которые подписали это письмо, — феминистские и ЛГБТ-организации. Из 35 официально зарегистрированных организаций, подписавших это письмо, 24 являются организациями, получающими финпомощь из-за рубежа. То есть являются иностранными агентами.

Для нас не совсем понятно, почему многие госорганы серьёзно рассматривают этот антироссийский, антигосударственный, антинравственный закон. Только лишь потому что у России появились какие-то обязательства перед кем-то, о которых мы не знаем? На ТВ откровенно манипулируют мнением россиян, показывая сцены физического насилия над женщинами, причём часто показывают именно срежиссированные сцены, записанные в студийных условиях, где жертвы исключительно женщины, а агрессоры суровые брутальные мужчины.

А на самом деле у нас семья — самый безопасный общественный институт. У нас нет более безопасного места, куда бы хотелось вернуться, где бы хотелось преклонить голову. Именно в семье больше всего любви, самопожертвования, добра. Вместо того, чтобы семью делать зоной любви и взаимопонимания, этот закон делает из семьи зону вражды, ненависти и насилия.

Именно поэтому мы 23 ноября устраиваем митинг, чтобы людям рассказать об этом.

Мы не знаем, почему сейчас это так сильно лоббируется. Может, это было условием возвращения России в Совет Европы со стороны европейских парламентариев. Может, это было условие ратификации «Северного потока — 2». Но это страшнее, чем танки и пушки, это решение рубит генофонд наш, безопасность страны. Я могу сказать, что это конец семьи, конец России.

У нас в законодательстве на сегодняшний день 40 правовых норм, которые позволяют регулировать бытовое насилие. 40 норм в уголовном и административном кодексе! У нас есть статья 117 («Истязание»), статья 116 («Побои»). Лоббисты нового закона кричат о том, что якобы статья 116 декриминализирована, но они обманывают общество. Она не декриминализирована. То, что они показывают в роликах о физическом насилии, изображая окровавленных женщин, это уже нанесение вреда средней тяжести и особой тяжести. Или вообще убийство. Оно, вне зависимости от того, где оно было совершено, является преступлением. Зачем отдельно регулировать его законе о семейном и домашнем насилии?

Они часто приводят в пример случай Маргариты Грачёвой, которой муж отрубил руки. Она первый раз обратилась в полицию, полиция не отреагировала. А во второй раз он ей отрубил руки. Во-первых, это вопиющий факт, муж — преступник, он получил за это 14 лет. Да, полиция должна была в первом случае реагировать на этот момент, и это, возможно, предотвратило бы преступление. Но для этого качество полицейских должно улучшиться! На должности участковых должны прийти квалифицированные люди!

У нас достаточно норм права, достаточно опыта. Давайте, может, начнём думать, как нам улучшить институт участковых инспекторов, как увеличить их штат, какие обучающие программы подготовить? Как повышать их квалификацию? А самое главное, как повысить им зарплаты? Может, не надо придумывать тогда эти все меры с экономическим и психологическим насилием, которыми смогут воспользоваться прежде всего сомнительные организации, ЛГБТ-пропагандисты и прямой криминал?»

Видео (кликните для воспроизведения).

Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).

Источники

Литература


  1. Саушкин, Ю. Г. История и методология географической науки. Учебное пособие / Ю.Г. Саушкин. — М.: Издательство МГУ, 2014. — 424 c.

  2. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.

  3. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2010. — 152 c.
  4. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.
  5. Бикеев, А. А. Трудоправовая деятельность в организации. Учебное пособие / А.А. Бикеев, М.В. Васильев, Л.С. Кириллова. — М.: Статут, 2015. — 144 c.
Закон о домашнем насилии лгбт
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here