В ходе судебного разбирательства по разделу имущества

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX в., полученную ею в наследство от деда , пианино , приобретенное во время брака на средства , заработанные ею в загранкомандировке , и золотой перстень, который носила только она и являющийся , следовательно , ее личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните , как поступит суд. Аргументируйте свой ответ.

Лучший ответ:

В решение суда будет написано, что статуэтка передана по наследству и не подлежит общему имуществу (полученное имущество по наследству не делимо), перстень является украшением и не подлежит общему имуществу. А вот пианино является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, не зависимо кем оно приобретено и чьи денежные средства были потрачены на приобретение.

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества

вопросы:1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на стредства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите своё мнение, как поступит суд. Ответ поясните.2)Аркадий (четырнадцати лет) жалуется своим друзьям: «Мои родители — жестокие люди. Они требуют, чтобы в 21:00 я был дома, проверяют, сделаны ли мною уроки, не хотят «разориться» на новый мобильный телефон, а три старых я давно потерял».Может ли в данном случае быть поставлен вопрос о лишении родителей Аркадия родительских прав? Аргументируйте свой ответ.3)Друг и любимый человек шестнадцатилетней Татьяны, у которой недавно погибли родители, уезжает после окончания института в длительную заграничную командировку и предлагает ей вступить с ним в законный брак. Таня была бы счастлива стать женой Володи, но уверена, что их не распишут, ибо она не достигла совершеннолетия.Права ли Таня? Аргументируйте свой ответ.

Лучший ответ:

мне кажется, что в 1: дом разделят, так как это считается совместно нажитым имуществом.
Во 2: родителей не лишат родительских прав, так как все действия родители совершают в воспитательных целях, ничего противозаконного. 3: если орган местного самоуправления даст согласие, то можно выходить замуж.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

В ходу судебного разбирательства по разделу имущества семьи сазоновых

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила н

АргументО. о том, что квартира ранее принадлежала его умершей бабушке и была фактически подарена ему, своих денежных средств супруги для ее покупки не имели, судом была дана надлежащая правовая оценка, в том числе со ссылкой на то, что в договоре указано о передаче продавцу денег, что не могло быть опровергнуто расчетами О. об отсутствии у них денежных средств.

Раздел имущества семьи при расторжении брака

В случае если в ходе судебного разбирательства будет доказано, что ответчик расходовал имущество в ущерб интересам семьи, например, продавал его по заниженной цене, заведомо ниже рыночной цены, истец, в нашем случае, добросовестный супруг, имеет право на увеличение своей доли в другом оставшемся имуществе. Таким образом происходит справедливое перераспределение и справедливая компенсация для добросовестного супруга того имущества, которое утратил из-за недобросовестности другой стороны.

ВУЗРУ

Оформление развода через суд без Вашего участия, соглашение по алиментам, раздел имущества

Истец просила разделить указанное имущество, признав за ней право на долю на него, выразив желание радиотелефон получить в натуре, а за гараж — ракушку, автомобиль, кинокамеру, компьютер получить денежную компенсацию. В ходе судебного заседания производство о разделе совместно нажитого имущества в части раздела нажитого в браке имущества: автомашины джип, гараж — ракушка, кинокамера «Sony», приобретена в 2000г., компьютер, радиотелефон «LG», 1998г. выпуска, денежный вклад в КБ « Альфа — Банк» — прекращено в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Судебная практика по разделу имущества супругов

1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на стредства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите своё мнение, как поступит суд. Ответ поясните.

В ходу судебного разбирательства по разделу имущества семьи сазоновых

Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

Как составить иск о разделе совместно нажитого имущества

Требование о разделе имущества можно заявляться как после развода, так и вместе заявлением о желании прекратить брак. В иске должны быть отражены следующие положения:

  1. Ф.И.О. ответчика, адрес его места жительства.
  2. Название и место расположения суда, куда направляется документ.
  3. Ф.И.О. заявителя, адрес и телефон для связи.
  4. Информация о браке – когда и где был заключён, между кем, был ли расторгнут. Если развод состоялся, то необходимо отметить, когда и где было осуществлено данное действие.
  5. Сведения о текущем семейном положении. Если истец заявляет требование о разводе, то следует упомянуть причины, которые привели к окончанию семейных отношений.
  6. Информация о несовершеннолетних детях: дата рождения, где и с кем проживают.
  7. Данные об имуществе, которое подлежит разделу. Необходимо указать точные характеристики, место нахождения, когда и при каких обстоятельствах было приобретено. Также желательно уточнить, какие средства были при этом использованы (заём, ипотека, личные накоплений или средства от продажи другого имущества).
  8. Требование осуществить развод в соответствии со статьями 21 и 23 СК РФ, произвести раздел имущества в соответствии со статьями 34, 38 и 39 СК РФ, статьями 131 и 132 ГПК РФ
  9. Опись приложений. К заявлению прилагаются копия свидетельства о регистрации брака, документы о праве собственности на имущество, платёжный документ об уплате госпошлины и другие бумаги, которые подтверждают заявленные в иске сведения.

Исковое заявление направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в суд по месту нахождения ответчика. О принятии документа к рассмотрению и о дате проведения первого заседания заявителю сообщают по почте.

Какая собственность подлежит разделу

Супруги должны разделить только то имущество, которое было получено в период брака. В данную категорию входит:

1. Недвижимость – квартира, дом, гараж, земельный участок и другие объекты. В некоторых случаях может быть разделён объект, не завершённый строительством, если:

  • супруги заявили требование о таком разделе
  • фактически выполненный объём работ позволяет определить доли каждого из собственников

2. Доходы супругов из всех источников: заработная плата, дивиденды по вкладам, прибыль от деятельности организаций и так далее.

3. Движимое имущество: автомобиль, бытовая техника, предметы роскоши, мебель и так далее.

4. Доли в уставных фондах коммерческих организаций, паи в кооперативах, имущественные права и другое подобное имущество.

Читайте так же:  Сколько платят матерям одиночкам в месяц

5. Долги, если денежные средства были использованы для удовлетворения общесемейных нужд.

Не могут быть отнесены к общему имуществу следующие категории вещей:

  1. Полученные в дар или по наследству одним из супругов. Исключением являются объекты, характеристики которых были значительно изменены за счёт семейного бюджета. Например, в квартире был произведён дорогостоящий ремонт.
  2. Личные вещи: одежда обувь, средства гигиены и другие.
  3. Интеллектуальная собственность: музыкальные произведения, научные публикации, изобретения.
  4. Награды, ордена, медали, государственные премии.
  5. Вещи, используемые гражданином в профессиональной деятельности: специальные станки, агрегаты, автомобиль, фотоаппарат, музыкальный инструмент и другое имущество.
  6. Собственность детей: их личные вещи; собственность, подаренная родителями или другими родственниками.

Особенности рассмотрения спора о разделе имущества

Существует несколько обстоятельств, которые нужно учитывать заявителю при подаче иска:

1. Имущество делится в пропорции 50 на 50. Очень редко суд отступает от этого правила, установленного в статье 38 СК РФ. Это может быть вызвано необходимостью обеспечить интересы несовершеннолетнего.

2. Перед подачей заявление необходимо реально оценить, какое имущество считается общей собственностью. Для этого нужно установить, может ли оно быть отнесено к соответствующей категории в соответствии с законом, имеются ли на него права у третьих лиц.

К данному вопросу следует подходить комплексно. Если гражданин не проинформирует суд о банковском вкладе, открытом на его имя, то это обязательно сделает ответчик в ходе разбирательства. Поэтому утаивать общую собственность в своих интересах не следует – суд это оценит соответствующим образом.

3. В суде следует заявлять только реальные требования. Не нужно настаивать на получении всего общего имущества, надеясь надавить на суд или запутать его. Дело в том, что судебные расходы ложатся на проигравшую сторону. Ею считается лицо, чьи требования не были удовлетворены полностью или частично.

Чтобы не считаться проигравшей стороной, и не оплачивать госпошлину и стоимость экспертиз, нужно заранее определить, какая часть имущества должна достаться заявителю.

4. Доля одного из супругов может быть уменьшена, если он недобросовестно обращался с общим имуществом, допускал его использование на собственные нужды вопреки воле второго супруга.

Для этого следует представить неопровержимые и однозначные доказательства. Это может быть приговор суда, если причиной уменьшения размера общего имущества послужило причинение вреда третьему лицу.

Или же это может быть совокупность доказательств. Например, супруг неоднократно привлекался за совершение правонарушений в нетрезвом виде, состоит на учёте как страдающий алкоголизмом, длительное время не имеет постоянной работы. Эти обстоятельства свидетельствую о том, что гражданин не в полной мере участвовал в общесемейных расходах.

5. Стоит постараться разделить движимое имущество и наличные деньги до суда. Всегда есть собственность, в получении которой заинтересована одна сторона и не заинтересована другая.

Например, в семье есть автомобиль, но право на управление им имеет только один супруг. Целесообразно будет оценить рыночную стоимость машины, и подписать соглашение о разделе данного имущества.

Чем меньше объектов будут делиться в суде, тем быстрее будет завершён процесс.

Обзор судебной практики рассмотрения дел по спорам о разделе общего совместного имущества супругов

о выделении доли на ребенка при разделе квартиры или увеличении доли в мою пользу так как дети проживают со мной
Ответы Юристов:
Просите признать за вами право собственности на конкретный размер доли (напрем 3/4 доли в праве собственности) на квартиру и обосновывайте в мотивировочной части иска свои требования тем, что в интересах детей просите отойти суд от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе.

[1]

Способы деления общей собственности

Закон предоставляет супругам три возможных пути для разделения совместно нажитого имущества:

  • брачный договор;
  • мировое соглашение;
  • судебный процесс.

Брачный договор – относительно новый документ для отечественного семейного права. Он может заключаться как до оформления отношений, так и после этого. В данном договоре стороны могут предусмотреть порядок распределения собственности после окончания брачно-семейных отношений. В случае развода начнут действовать положения договора, если они не противоречат закону.

Если брачный контракт не оформлялся, то стоит заключить мировое соглашение до суда. Любой юрист, имеющий опыт в разводах, может с высокой долей вероятности предвидеть, как будет распределено имущество. Поэтому в целях экономии времени и денег лучше сразу сесть за стол переговоров.

Хорошо видна неэффективность судебных споров, когда речь идёт о разделе недвижимости. В ходе разбирательства будет необходимо провести оценку рыночной стоимости, что будет стоить недёшево. Кроме того, вряд ли супруги согласятся на замену доли одного из них денежной компенсацией. В итоге, муж и жена после развода получат равные доли такого объекта. И начнут решать, как они будут его совместно использовать. Потому целесообразно сразу заняться переговорами и достичь какого-то консенсуса.

Когда нет возможности урегулировать спор полюбовно, тогда стоит оформлять исковое заявление в суд.

Судебный раздел имущества

— Консультации по всем возникающим вопросам в процессе развода.
— Составление искового заявления для развода.
— Предъявление искового заявления о разводе в суд.
— Участие в судебном заседании (бракоразводный процесс), защита всех интересов в процессе.
— Получение решения суда о разводе.
— Постоянное информирование о ходе бракоразводного процесса.

Раздел имущества, долги

При разводе иногда случается, что один из супругов намеренно прячет все документы на имущество. Как показывает судебная практика, выйти из этой ситуации не так сложно. Для этого в суде можно заявить ходатайство об истребовании документов, либо получить их дубликаты в соответствующих учреждениях.

Как следует вести себя в суде

Для тех людей, которые решили самостоятельно отстаивать свои интересы в суде, следует изучить процессуальное законодательство (ГПК), главу 7 СК РФ, посвящённую разделу семейной собственности и материалы судебной практики по данной проблеме. Вот несколько советов о том, как выиграть при разделе имущества:

  • Ходатайства следует заявлять в письменном виде. Хотя секретарь заседания должен точно записывать всё, что говорят участники процесса, этого сложно добиться на практике. Упоминание о ходатайстве может исчезнуть из протокола, что повлечёт нарушение интересов лица.
  • Как было отмечено ранее, в перечень делимого имущества входят и долговые обязательства. Но только в том случае, если есть прямые доказательства того, что денежный заём был потрачен на общесемейные нужды. Например, в банке был взят целевой кредит на приобретение автомобиля, который использовался членами семьи.

Точно не стоит представлять долговые расписки от друзей и знакомых, по которым те передавали ранее деньги. Суды скептически относятся к подобным доказательствам, требуя представить также неопровержимые свидетельства о целях получения денежных средств.

  • Все необходимые доказательства следует готовить до судебного заседания. Не стоит уточнять у судьи, требуется ли их представление. Гражданский процесс является состязательным. И чем более полно будет представлена картина одной из сторон, тем выигрышнее будет смотреться её позиция. Если у стороны нет возможности получить какие-либо доказательства, то необходимо заявить ходатайство в ходе процесса в письменном виде.
  • Если планируется обжалование решения суда, то следует сразу же заявлять требование о предоставлении копии протокола судебных заседаний. Дело в том, что положения статьи 230 ГКП РФ отводят только 3 дня на подготовку и подписание этого документа. Теоретически этого более чем достаточно. Но на практике заседания в судах идут с утра до вечера с незначительными перерывами. Секретарям просто некогда заниматься подобной работой.

Ходатайство поможет зафиксировать факт требования протокола и продлить сроки обжалования решения суда, если произошла задержка передачи протоколов заседаний.

  • Не следует допускать эмоциональных реплик, обвинений и голословных заявлений. В суде решается только вопрос о том, как быть с совместно нажитым имуществом. Это не место, где нужно искать виновного в завершении отношений.
Читайте так же:  Полученный сертификат на материнский капитал индексируется

Суды всегда остаются на стороне тех, кто действует в соответствии с законом. Чтобы выиграть иск по разделу имущества, следует основательно подготовиться к заседаниям или обратиться за профессиональной помощью в юридическую контору.

«Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России»

Особенности рассмотрения дел о разделе совместно нажитого имущества супругов в судебном порядке

Раздел общего супружеского имущества, как правило, является следствием расторжения брака. Суд рассматривает этот вопрос, если супруги сами не смогли договориться о том, как разделить имущество. Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ по просьбе супругов или одного из них суд обязан при вынесении решения о расторжении брака произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов.

Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований о расторжении брака и разделе имущества более целесообразным. Обобщение судебной практики показывает, что судьи, принимая исковые заявления о расторжении брака и разделе имущества, часто выделяют требование о разделе имущества в отдельное производство. Это связано обычно с тем, что установление состава и стоимости совместно нажитого супругами имущества сопряжено с определенными трудностями и требует времени.[1]

Следует отметить, что расторжение брака не является обязательным условием для подачи иска о разделе имущества.

Если раздел совместного имущества супругов затрагивает права третьих лиц, спор о разделе имущества не может разрешаться одновременно с делом о расторжении брака. Интересы третьих лиц могут быть затронуты, например, когда имущество является собственностью жилищно-строительного или иного кооператива, член которого еще полностью не внес свой паевой взнос, в связи, с чем не приобрел право собственности на соответствующее имущество, выделенное ему в пользование кооперативом. В этом и подобных случаях судья обязан выделить требование о разделе супружеского имущества в отдельное производство.

Правило, предусмотренное п.3 ст.24 СК РФ, о недопустимости раздела имущества супругов в бракоразводном процессе, если спор о нем затрагивает права третьих лиц, не распространяется на случаи раздела вкладов, внесенных супругами в кредитные организации за счет общих доходов, независимо от того, на имя кого из супругов внесены денежные средства, поскольку при разделе таких вкладов права банков, либо иных кредитных организаций не затрагиваются.

Если же третьи лица предоставили супругам денежные средства и последние внесли их на свое имя в кредитные организации, третьи лица вправе предъявить иск о возврате соответствующих сумм по нормам ГК РФ, который подлежит рассмотрению в отдельном производстве. В таком же порядке могут быть разрешены требования членов крестьянского (фермерского) хозяйства или членов бывшего колхозного двора и других лиц к супругам — членам крестьянского (фермерского) хозяйства или бывшего колхозного двора.

При решении вопроса о принятии заявления к производству судья прежде всего определяет круг лиц, обладающих правом на обращение в суд с иском. Таким правом обладают: супруг, бывший супруг, опекун супруга (бывшего супруга), прокурор, наследник, кредитор супруга, кредитор наследодателя.[2]

Исковое заявление должно соответствовать следующим требованиям: в нем, в частности, должно быть указано имущество, нажитое в период брака, время его приобретения, имущество, подлежащее выделению истцу, стоимость имущества, имеющиеся обременения и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Подсудность по этой категории дел определяется местом жительства ответчика. Если разрешается вопрос о праве собственности на строение, земельный участок и другое недвижимое имущество, спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения такого имущества. Когда место жительства ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен по месту нахождения имущества или по последнему известному месту его жительства.

По принятому к производству делу проводится предварительная подготовка. Сторонам предлагается доказать свои утверждения и возражения.

При вынесении судебного решения, суд в мотивировочной части решения о разделе супружеского имущества определяет, какое имущество и на какую сумму признано совместным имуществом супругов, устанавливает их идеальные доли, денежное выражение, затем перечисляет вещи, подлежащие передаче мужу и жене. В резолютивной части данного решения указываются, денежное выражение, затем перечисляются конкретные вещи с указанием их стоимости, подлежащие передаче каждому из супругов.[3]

Если имущество (квартира) не подлежит разделу в натуре и закон не допускает выплату компенсации без согласия супруга (бывшего супруга), необходимо указать размер долей в праве собственности на это имущество. Следует иметь в виду, что без согласия супруга (бывшего супруга) выплата компенсации возможна в случае, когда доля незначительна, не может быть реально выделена, отсутствуют интерес или потребность в использовании этого имущества.

При рассмотрении дел по спорам, связанным с разделом общего имущества супругов, необходимо прежде всего выяснить его правовой режим. Известны два основных вида такого режима: законный и договорный (последний может включать в себя элементы законного режима, режима раздельной собственности и т.д.).

Как свидетельствует официальная статистика, более всего распространен законный режим. Он действует в том случае, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим. Таковым является режим совместной собственности. Под совместной собственностью супругов понимается имущество (в том числе имущественные права), нажитое супругами в период брака.

Упоминание о договоре между супругами содержится в п. 2 ст. 256 ГК РФ. Таким образом, законодатель предоставляет супругам право самостоятельно устанавливать режим нажитого в браке имущества путем заключения брачного договора. При решении вопроса о разделе имущества, правовой режим которого определен брачным договором, следует руководствоваться положениями этого договора. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав.[4]

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Это необходимо иметь в виду, поскольку, как установлено в ходе обобщения, нередки случаи, когда супругами берутся в долг денежные суммы в интересах семьи, например с целью покупки мебели, оплаты обучения детей и т.д. Общие долги супругов при разделе распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

В п. 1 ст. 213 ГК РФ указывается, что в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Представляется, что при решении вопроса о выплате компенсации участнику общей совместной собственности супругов можно руководствоваться положениями п. 4 ст. 252 ГК РФ. При наличии в составе имущества ценных бумаг необходимо учитывать время их приобретения, основания и время возникновения права на них, другие имеющие значение обстоятельства.

Если один из супругов (бывших супругов) во время брака занимался предпринимательской деятельностью, необходимо выяснить наличие имущества в натуре на день прекращения брака, а также стоимость имущества. При этом нужно учитывать, что имущество предпринимателя находится в обороте.

В любом случае следует выяснять стоимость имущества на время прекращения брачных отношений. Она определяется на день разрешения спора по соглашению сторон, а в случае спора, возможно назначение соответствующей экспертизы.

Практика показывает, что с исками о разделе имущества нередко обращаются супруги, брак которых, расторгнут несколько лет назад. Поэтому здесь необходимо обратить внимание на соблюдение сроков исковой давности. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.[5]

Читайте так же:  Какие документы нужны для установления отцовства

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1. ст.200 ГК РФ). По требованию одной из сторон она может быть применена судом. За рамками времени брака действуют нормы ГК, определяющие возникновение права на имущество и долю в праве собственности степенью участия в приобретении имущества и применять срок исковой давности в этом случае следует в соответствии с правилами ст. 199 ГК РФ.

[1] Никифорова Е.И. Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики. М.: Издательство Жилищное право, 2009, № 1. С.42.

[2] Никифорова Е.И. Режим общей собственности супругов. Обзор судебной практики. М.: Издательство Жилищное право, 2009, № 1, С.43.

[3] Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы. М.: Жилищное право, 2008, № 9.С.28.

[4] Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы. М.: Жилищное право, 2008, № 9, С.29.

[5] Королев Ю.А. Совместная собственность супругов// Комментарий к Семейному кодексу РФ — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. С.81.

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка.

Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на средства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Как поступит суд.

Татьяна 15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Споры о разделе имущества супругов, который перешел в стадию судебного разбирательства. Наше право.

ПРАВОВЫЕ СИТУАЦИИ НЕ ОТРЕГУЛИРОВАННЫЕ ЗАКОНОМ

I . Юристы сталкиваются с ситуацией раздела имущества супругов достаточно часто в ходе судебного процесса, т.е. спора о разделе имущества супругов, который перешел в стадию судебного разбирательства.

[3]

В целом что делать с имуществом, приобретенным во время брака, вопросов не возникает, как правило, приходится делить общее имущество в равных долях.

Принцип равноправия супругов является ключевым принципом в Семейном законодательстве многих цивилизованных стран.

То, что можно «физически» разделить, например, квартиру или дом, то без помех делиться, и супруги становятся де-юре собственниками недвижимости по ½ доли.

То, что «физически» невозможно разделить, например, автомобиль, то делится по другому принципу, одной стороне автомобиль, а другой стороне половину стоимости такого автомобиля.

Эти вопросы регулируются законодательством, имеется сложившаяся устоявшаяся практика. Непредвиденных ситуаций в ходе судебного разбирательства, как правило, не возникает, при разделе вышеперечисленного имущества.

Но в условиях рыночной экономики, свободы предпринимательства, порой бывает так, что под раздел попадает «бизнес», в виде общества с ограниченной ответственностью, т.е. предприятие в форме юридического лица.

Безусловно работают те же принципы равноправия супругов, т.е. право не половину «бизнеса».

Однако возникают барьеры на пути реализации такого права, в тот момент, когда один из супругов является неединственным участником общества. Вот тогда, другой участник общества вправе высказаться против вступления третьего лица, коим является другой супруг, в состав участников общества.

О присутствии другого участника, как правило, известно другому супругу, кроме того такую информацию можно почерпнуть, сделав выписку с сайта ЕГРЮЛ.

При множественности участников в ООО, следует заявлять требование о выплате компенсации другому супругу (не участнику ООО) половины действительной стоимости доли.

Именно с этого момента и начинаются проблемы в виде догадок, предположений, аналогий закона.

Дело в том, что современным семейным законодательством абсолютно не отрегулирован вопрос, касающийся выдела компенсации половины действительной стоимости доли.

Первый вопрос и, пожалуй, ключевой — это период за который необходимо и правильно, с точки зрения, баланса интересов сторон, производить оценку доли супруга в соответствии с ее рыночной стоимостью.

Суды идут путем, скажем так, аналогии закона. В данном случае это выражается в том, что при определении даты, с которой необходимо производить оценку доли в предприятии, суды применяют ст. 26 Закона «Об ООО» № 14-ФЗ – выход участника общества из общества.

Таким образом, датой, до которой устанавливается период оценки, является дата подачи заявления о выходе участника из общества.

В судебном разбирательстве по иску о разделе общего имущества супругов, касающегося доли в предприятии, такой «предельной» датой является дата подачи требования о взыскании компенсации половины действительной стоимости доли другого супруга.

Видео (кликните для воспроизведения).

С точки зрения, баланса интересов сторон, т.е. с точки зрения пресловутой справедливости, может возникнуть несправедливость. Например, супруги перестали вести общее хозяйство или расторгли брак в официальном порядке, а с разделом имущества не торопились.

К моменту иска о разделе общего имущества, предприятие из неуспешного стало вполне успешным, появились активы, разница между активами всех видов и кредиторской задолженностью преобразовалась в положительном ключе. В этой связи стоимость чистых активов составила несколько миллионов.

Но при этом весь этот период наращивания активов в предприятии супруги не проживали совместно или уже брак был расторгнут.

В тоже время может возникнуть и абсолютно противоположная ситуация, на момент расторжения брака предприятие было вполне цветущим, а на дату подачи иска о разделе общего имущества стало убыточным.

С точки зрения принципов Семейного законодательства, общим является то имущество, которое нажито в браке.

Но при этом специальной нормы, регулирующей период проведения финансово-экономической оценочной экспертизы действительной стоимости доли в рамках семейных правоотношений, не имеется.

Полагаю в этой связи, суды идут путем установления такой даты, приравнивая ее к дате обращения в суд с иском.

Такой подход создает правовые коллизии. Поскольку на основании в целом правил оценки общего имущества супругов оценка производится на день проведения такой оценки. Простой пример, заявлен к разделу автомобиль, в результате судебного разбирательства у одной стороны останется авто, у другой будут деньги в размере половины стоимости этого авто.

Читайте так же:  Как правильно подавать заявление на развод

Если представить аналогичную ситуацию, когда прекратили брак ранее, а с иском о разделе автомобиля пошли позже, то за этот период автомобиль заметно подешевел. Но при этом автомобиль был в пользовании лишь одной стороны.

В этой связи правоведы будут говорить о добросовестном отношении к своим правам и обязанностям в части защиты своих прав, а именно, права на обращение в суд с иском о разделе. В том смысле, что не надо тянуть с подобного рода исками, в противном случае можно остаться ни с чем.

Но на практике случаев, когда иски о разделе подается позже прекращения брачных отношений, более чем достаточно.

В качестве вывода: в настоящий исторический период суды идут путем назначения финансово-экономической экспертизы оценки действительной стоимости доли участника в ООО, отталкиваясь от даты подачи иска, предметом которого является взыскание компенсации половины стоимости доли в ООО.

Считаю такой подход необоснованным с точки зрения изложенных выше обстоятельств.

Необходимость понятного и прозрачного регулирования данного вопроса в Семейном законодательстве, как в специальной норме, минимизировало бы нарушения баланса интересов сторон.

Если у вас есть вопросы по данной теме и вы хотите задать их лично адвокату или проконсультироваться,

вы можете написать личное сообщение Адвокату — Романько Этери Александровна.

На портале Vikids вы можете:

Для того, чтобы задать вопрос автору, добавьте его в друзья.

В личном кабинете вы сможете задать частный вопрос автору.

Как выиграть в разделе имущества

При расторжении брака оканчиваются не только брачно-семейные, но и имущественные отношения между супругами. В период совместной жизни люди приобретают различные вещи, которые используют как для собственных нужд, так и для удовлетворения потребностей семьи в целом.

Вся эта собственность должна быть разделена между бывшими супругами в соответствии с принципами справедливости. Чтобы при этом интересы конкретного человека не были нарушены, ему стоит изучить нормы семейного законодательства и актуальную судебную практику по данному вопросу.

Данный материал посвящён тому, как выиграть суд по разделу имущества.

Вопросы: 1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый суп

Поскольку пай был выплачен за квартиру в период супружеской жизни, то он признается судом их совместной собственностью, в силу того, что оказание материальной помощи ответчику предприятиями, где он работал, суд расценивает как оценку его трудового участия, трудового вклада в их деятельность, в связи с чем, признает материальную помощь, оказанную ответчику ООО «Василек» и ПК «Ромашка» совместным имуществом супругов. Учитывая также тот факт, что квартира выделялась на семью из двух человек (ответчика и истца), обе стороны одновременно были зарегистрированы в спорной квартире, убыв (освободив его) из одного и того же жилого помещения, что не отрицалось сторонами в судебном заседании, суд считает, что истец вправе претендовать на одну вторую долю квартиры. При этом суд не принимает доводов ответчика с требованием отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе в связи с неполучением длительное время доходов по неуважительным причинам, поскольку судом установлено, что истец в указанное ответчиком время неполучения дохода перенесла несколько операций, что не отрицалось ответчиком. Доказательств же тому, что истец расходовала общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, ответчиком суду не представлено совсем.

Ситуации из судебной практики по разделу имущества при разводе

Раздел имущества при расторжении брака – это сложный и долгий процесс. С одной стороны, законодательство ставит простые правила. Муж и жена получают равные доли совместно нажитого имущества. Однако, зачастую довольно сложно распределить собственность поровну. В этом случае существует следующее правило. Супруг, получивший вещь, стоимость которой выше причитающейся ему доли, обязан компенсировать эту разницу другому супругу.

Видео раздел имущества при разводе

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX в. , полученную ею.

Тема в разделе «Любые вопросы», создана пользователем dendboy.

dendboy хорошист

В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX в. , полученную ею в наследство от деда, пианино, приобретенное во время брака на средства, заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, ее личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните, как поступит суд. Аргументируйте свой ответ.

P-Ero ученик

В решение суда будет написано, что статуэтка передана по наследству и не подлежит общему имуществу (полученное имущество по наследству не делимо), перстень является украшением и не подлежит общему имуществу. А вот пианино является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу, не зависимо кем оно приобретено и чьи денежные средства были потрачены на приобретение.

reznor неофит

1) Один из принципов Декларации прав ребенка гласит: Он должен воспитываться в духе взаимопомощи, терпимости, дружбы между народами, мира и всеобщего братства, а также в полном сознании, что его энергия и способности должны посвящаться служению на пользу других людей. Назовите пути реализации этого принципа в семейном воспитании.
2) В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку 19 века, полученную ею в наследство от деда; пианино, приобретённое во время брака на средства, заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Как поступит суд? Свой ответ поясните.
Срочно. ., с меня лучший ответ.

Много писать не нужно, мне хватит 2-3 строчки по каждому вопросу. :

AsyaBond ученик

1. Я целиком и полностю согласен с декларацие это ведь не из потолка взято это из поколения в поколение так дети воспитывались и при всём при этом жили долго не токо сами но и родители их так чт оя токо за к сожелению сейчас это редкость.

2 Все наследственые цености будут остаться при ней а вот что было куплено в браке (пианино) не важно на чьи деньги важно что в браке уже куплено будет разделено поровну или его прододут или как торешат вопрос но поделять

Creamy зубрила

В ходе судебного разбирательства по разделу Крюковых гражданка Крюкова попросила не включать в общую собственность фарфоровую статуэтку XIX века, полученную ею в наследство от деда, пианино, приобретённое во время брака на средства заработанные ею в загранкомандировке, и золотой перстень, который носила только она и являющийся, следовательно, её личным имуществом, не подлежащим разделу. Объясните, как поступит суд. Аргументируйте ответ

Homka777 зубрила

Если нет брачного контракта, то рассматривать будут следующим образом: статуэка получена в наследство, следовательно — отойдет к Крюковой, пианинао — приобретено в браке, следовательно — пополам, перстень, если он приобретен в браке, тоже пополам(золото и драгоценности относятся к предметам роскоши и делятся пополам)

Alena-Skazka хорошист

Раздел «Семейное право»
«В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазановых гражданка Сазанова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретенной супругами во время брака, но на средства заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите свое мнение, как должен поступить суд. Ответ поясните»
Если что «учебник обществознания 9 класс Л. Н Богалюбова, А. И. Матвеева 2013 год»

armiine хорошист

Всё имущество, купленное официально зарегистрированными супругами, делится пополам, независимо от того, кто приобрёл это имущество.
К этому относится:
Недвижимость: квартиры, жилые дома, земельные участки, гаражи и др.
Движимые вещи: автомобили, бытовая техника, компьютеры, телефоны и прочее.
Деньги, как наличные, так и на счетах в банках, ценные бумаги. Сюда же следует отнести доли ООО, акции ОАО, ЗАО и других компаний.
Не важно на кого записано имущество, купленное в браке-оно всё равно считается общей совместной собственностью супругов.
Следовательно, несмотря на просьбу гражданки Сазановой, суд будет делить загородный дом пополам, между супругами.

Costas гость

1)В ходе судебного разбирательства по разделу имущества семьи Сазоновых гражданка Сазонова попросила не включать в общее имущество загородный дом, приобретённый супругами во время брака, но на стредства, заработанные лично ею в загранкомандировке. Выскажите своё мнение, как поступит суд. Ответ поясните.

Читайте так же:  Квартиру у родителей на материнский капитал

2)Аркадий (четырнадцати лет) жалуется своим друзьям: «Мои родители — жестокие люди. Они требуют, чтобы в 21: 00 я был дома, проверяют, сделаны ли мною уроки, не хотят «разориться» на новый мобильный телефон, а три старых я давно потерял».
Может ли в данном случае быть поставлен вопрос о лишении родителей Аркадия родительских прав? Аргументируйте свой ответ.
3)Друг и любимый человек шестнадцатилетней Татьяны, у которой недавно погибли родители, уезжает после окончания института в длительную заграничную командировку и предлагает ей вступить с ним в законный брак. Таня была бы счастлива стать женой Володи, но уверена, что их не распишут, ибо она не достигла совершеннолетия.
Права ли Таня? Аргументируйте свой ответ.

Sakson ботан

Мне кажется, что в 1: дом разделят, так как это считается совместно нажитым имуществом.
Во 2: родителей не лишат родительских прав, так как все действия родители совершают в воспитательных целях, ничего противозаконного.

3: если орган местного самоуправления даст согласие, то можно выходить замуж.

[2]

bianka- стажер

Эссе (слов 150) на тему «Цель оправдывает средства» Макиавелли.
.
.
.
P.S. Надеюсь на более-менее оригинальное, а не с первой ссылки в нете. ))))

bekko неофит

Если есть у человека цель то есть у него есть смысыл жизни, я например ещё не нашёл цель у меня их несколько. Но также я задумываюсь для кого я живу и может хочу найти того человека который не бросит меня и друга которому будет наплевать на мои привычки и примет мои мысли, и назидания. Я думаю дал тебе тему для размышления!

Nena отличник

Вспомните сказку А. С. Пушкина «сказка о рыбаке и рыбке»
Старик жил со своею старухой у моря в ветхой избушке, и ничего у них не было, кроме старого корыта. Однажды старик поймал золотую рыбку, которая могла выполнять любое желание. Сначала старуха попросила у рыбки новое корыто, потом – избу. Затем ей захотелось стать столбовой дворянкой, потом – царицей. И наконец – владычицей морской и хозяйкой золотой рыбки. Последнее желание старухи рыбка не выполнила, наоборот, она отняла у старухи все полученное.
— Перечислите, какие виды потребностей возникли у старухи?
— Перечислите, какие потребности не возникли.
— Какие выводы можно сделать из сюжета сказки?

netsoul ученик

Новое корыто, новая изба, хотела стать царицей, столбовой дворянкой а потом владычицей морской.
Вывод: нужно довольствоваться тем, что имеем.

Ну. .. Потребности это всё то что она просила у рыбки(карыто, избу и т. д) Это материальные потребности. А не возникли духовные потребности. Вывод можно сделать что её погубила жадность, ей всего хотелось. ..

FLooK новичок

С2: Какие глобальные проблемы современного общества выделены автором текста? Укажите 2 проблемы.
С3: Выпишите из текста фразу, которая отражает основную экономическую проблему общества. В чем суть этой проблемы?
С4: Что имеет в виду автор, утверждая: «Наделив нас невиданной дотоле силой и привив вкус к такому уровню жизни, о котором мы даже не помышляли, НТР не дает нам порой мудрости, чтобы держать под контролем наши возможности и запросы» ? Сделайте 3 предположения.

svetlaya-girl хорошист

с2 глобальрные проблемы современного общества: 1)Земля не в состоянии разместить непрерывно растущее население и 2)земля не в состоянии удовлетворить потребности, желания и прихоти растущего населения
С3 в этом заключается ответ на третий вопрос: Вот почему сейчас наметился новый, более глубокий раскол — между сверхразвитыми и слаборазвитыми странами. Но даже и этот бунт мирового пролетариата, который стремится приобщиться к богатствам своих более благополучных собратьев, протекает в рамках все той же господствующей цивилизации.

Masim профессор

ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ
1. Средства массовой информации являются:

А) ближайшей социальной средой
подростка

Б) дальней социальной средой
подростка

В) не входят в социальную
среду подростка

2. Определите пример
косвенного влияния на подростка

А) родители из-за плохих оценок
не отпустили подростка на дачу с
друзьями

Б) другу подростка за хорошее
окончание учебного года купили новый
компьютер

В) после победы подростка в
велогонке друзья стали относиться более
уважительно

3. баскетбольный кружок является

А) малой
социальной группой

Б) большой социальной группой

В) политической группой

4. В составе социальной группы
у человека

А) вырабатываются правила и нормы поведения

Б) формируется речь

В) верно все перечисленное

5. Понятие «конформизм»
означает

А) отстаивание собственной точки
зрения

Б) изменение своего мнения или поведения под влиянием другого
человека или группы

В) противопоставление своего
мнения или поведения группе

6. Межличностные отношения
являются характеристикой

А) большой социальной группы

Б) малой социальной группы

В) национальной группы

7. Определите, в каких
ситуациях можно говорить о межличностных отношениях

А) одноклассники отмечают день
рождение товарища по классу

Б) зрители на стадионе болеют за футбольную команду.

В) люди в метро ждут прибытие
поезда

8. Обязательным условием
существования любой малой социальной группы является

А) принадлежность к одному поколению

Б) одинаковый тип темперамента

9. Какое понятие исторически появилось позднее
других

10. Какое понятие
исторически появилось раньше других

11. Толерантность предполагает

А) терпимость к другому образу жизни, поведению. Мнениям, вере

Б) навязывание окружающим своего образа жизни и идей

В) нетерпимость к
чужому образу жизни, поведению, вере

Г) подчинение чужому образу жизни

12. Примером толерантного поведения является

А) конфликт на национальной почве

Б) переход из одной религии в
другую

В) совместная мирная поездка
на футбольный матч фанатов разных клубов

Видео (кликните для воспроизведения).

13. Известно золотое правило
нравственности «Относись к другим людям
так, как хочешь, чтобы они относились к тебе». Как вы понимаете это правило, считаете ли его
справедливым?

Источники

Литература


  1. Пучинский, В. К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе: моногр. / В.К. Пучинский. — М.: Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. — 192 c.

  2. Виктор, Дмитриевич Перевалов Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. — М.: Юрайт, 2016. — 690 c.

  3. Тихомиров, М.Ю. Исковые заявления в суд общей юрисдикции; М.: Тихомиров М.Ю., 2013. — 768 c.
  4. Отсутствует Теория государства и права / Отсутствует. — М.: АСТ, 2012. — 127 c.
  5. Марат, Ж.П. План уголовного законодательства; Иностранной литературы, 2012. — 152 c.
В ходе судебного разбирательства по разделу имущества
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here