Судебные расходы при разделе имущества

Судебные расходы при разделе имущества

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 11-5734/2014 (ключевые темы: совместно нажитое имущество — брак — оплата экспертизы — рыночная стоимость — распределение судебных расходов)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 июня 2014 г. по делу N 11-5734/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего: Секериной С.П.

судей: Калугиной Л.В., Зиновьевой Е.В.

при секретаре: Селезневой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционным жалобам Бирило С.В. и Вилкина М.А. на решение Озерского городского суда Челябинской области от 24 марта 2014 года по иску Бирило С.В. к Вилкину М.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Секериной С.П. об обстоятельствах дела, объяснения представителя истца Бирило С.В. — Собакина Н.В., ответчика Вилкина М.А., поддержавших доводы своих апелляционных жалоб и полагавших необоснованными жалобы второй стороны, судебная коллегия

Бирило С.В. обратилась в суд с иском к Вилкину М.А. о разделе совместно нажитого имущества. С учетом уточнений просила суд признать совместно нажитым имуществом в браке с ответчиком легковой автомобиль марки ****, 2011 г.в., г.р.з. ****. Произвести раздел совместно нажитого имущества, который продан ответчиком, взыскать с него в ее пользу 1/2 доли стоимости спорного автомобиля в сумме **** рублей, возместить судебные расходы (л.д. 115).

В обоснование иска указала, что автомобиль приобретен в период брака на совместные средства.

Решением суда постановлено иск Бирило С.В. удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом Бирило С.В. и Вилкина М.А. автомобиль марки ****, 2011 года выпуска, г.р.з. ****, стоимостью **** рублей, произвести раздел совместно нажитого имущества. Взыскать с Вилкина М.А. в пользу Бирило С.В. половину стоимости автомобиля в размере **** рублей, расходы по госпошлине в сумме **** рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме **** рублей.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Взыскать с Вилкина М.А. в пользу местного бюджета госпошлину в сумме **** рублей.

В апелляционной жалобе Бирило С.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, в части распределения судебных расходов.

В апелляционной жалобе Вилкин М.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает на то, автомобиль на 84 % был приобретен на денежные средства подаренные ему К.И.А., П.Т.А., данное обстоятельство подтверждается договорами дарения денежных средств от 18.03.2011 года, выпиской с лицевого счета К.И.А., показаниями свидетелей К.И.А., П.Т.А.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, и проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в части взыскания судебных расходов, а в остальной части законным и обоснованным.

По смыслу ч. 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В соответствии частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления, исходя из доводов апелляционных жалоб, по имеющимся в деле доказательствам и на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судебная коллегия оснований для апелляционного вмешательства не усматривает.

Между тем, судебная коллегия находит, настоящее решение подлежащим изменению в части распределения судебных расходов.

В силу установленного семейным и гражданским законодательством правового регулирования ( ст. 256 ГК РФ, ст. 33 СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является общей совместной собственностью

супругов (законный режим имущества супругов). При этом семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено. Часть 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ определяет критерии и перечень имущества, нажитого супругами в период брака.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию одного из супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 129 , 129 , п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Читайте так же:  Основная причина лишения родительских прав

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 15 от 05.11.1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл это имущество, то при разделе учитывается его стоимость.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.03.2008 г. Брак между сторонами прекращен 24.01.2014 г. на основании решения мирового судьи судебного участка N 4 г. Озерска Челябинской области (л.д. 117). В период брака на имя Вилкина М.А. (ранее до расторжения брака — Бирило М.А.) супругами был приобретен автомобиль ****, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак **** (л.д. 38-41, 111). 17.09.2013 г. Вилкин М.А. продал спорный автомобиль К.И.А. (л.д. 44).

Установив, что спорный автомобиль приобретен сторонами во время брака, на общие денежные средства, суд первой инстанции пришел к правильному вводу о том, что данное имущество является совместным имуществом супругов.

При этом, материалами дела подтверждается, что спорный автомобиль был продан ответчиком в период когда, фактически стороны уже вместе не проживали, однако брак между ними расторгнут ещё не был, доказательств, свидетельствующих о том, что вырученными денежными средствами ответчик распорядился в интересах семьи, представлено не был, в связи с чем суд правильно взыскал Vi стоимости указанного автомобиля с ответчика в пользу истца.

При определении стоимости отчужденного одним из супругов без согласия второго, общего имущества при разделе учитывается его рыночная стоимость.

Определяя рыночную стоимость имущества, суд обоснованно руководствовался заключением эксперта от 14.02.2014г., согласно которому рыночная стоимость автомобиля ****, 2011 г.в. по состоянию на 03.12.2013г. составила **** рублей (л.д. 83-112). Оснований не согласиться с определенной, указанным экспертным заключением стоимостью спорного имущества, судебная коллегия не усматривает, кроме того, стороны эту стоимость автомобиля не оспаривали.

Доводы апелляционной жалобы Вилкина М.А. о том, что автомобиль на 84 % был приобретен на денежные средства подаренные ему К.И.А., П.Т.А., со ссылкой на договоры дарения денежных средств от 18.03.2011 года, выписку с лицевого счета К.И.А., и показания свидетелей К.И.А., П.Т.А., основанием к отмене принятого по делу решения суда не являются, поскольку по смыслу семейного законодательств Российской Федерации при законном режиме имущества действует правило, согласно которому вещи, приобретенные в период брака, являются совместной собственностью супругов. Следовательно, сторона, утверждающая об отнесении спорного имущества к общей собственности супругов, должна представить суду доказательства, что имущество приобретено в период брака. Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение при рассмотрении спора. Соответственно, при доказанности этого, на супруга, требующего признания приобретенной в браке вещи его личной собственностью и исключения ее из состава общего имущества, возлагается бремя доказывания указанных обстоятельств. Он обязан в подтверждение таких требований или возражений на иск представить соответствующие доказательства.

Между тем стороной ответчика достаточных доказательств, подтверждающих, что указанный автомобиль был приобретен на его личные денежные средства представлено не было.

Всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для несогласия с которой у судебной коллегии не имеется.

Таким образом, суд первой инстанции правильно исходил из равенства долей супругов в совместном имуществе, которое разделил в соответствии с требованиями ст. ст. 34 , 38 , 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Между тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы Бирилло С.В. о распределении судебных расходов и руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным взыскать с Вилкина М.А. в пользу Бирилло С.В. расходы по оплате госпошлины в размере **** руб., по оплате экспертизы в размере **** руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере **** руб. Взыскать с Вилкина М.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере **** руб. 25 коп.

В остальной части решение суда законно, обоснованно и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Нормы процессуального и материального права, которыми руководствовался суд первой инстанции, применены правильно. Нарушений правил ст. 12 , 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 328 — 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Решение Озерского городского суда Челябинской области от 24 марта 2014 года изменить в части взыскания расходов по оплате госпошлины и оплате экспертизы.

Взыскать с Вилкина М.А. в пользу Бирилло С.В. расходы по оплате госпошлины в размере **** руб., по оплате экспертизы в размере **** руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в размере **** руб.

Взыскать с Вилкина М.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере **** руб. 25 коп.

В остальной части это же решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вилкина М.А. без удовлетворения.

Сколько стоит раздел имущества при разводе

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

[2]

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Любая юридическая проблема неминуемо влечет различные расходы для ее участников. Не является исключением и процедура раздела имущества, в ходе которой сторонам предстоит массу расходов, начиная от пошлин, заканчивая расходами на оплату услуг адвоката.

Оптимизировать грядущие траты и свести их к минимуму можно лишь договорившись со вторым супругом о добровольном разделе имущества.

При заключении такого соглашения супругам придется потратиться лишь на заверение документа у нотариуса, что значительно дешевле комплексной адвокатской помощи в суде. Расходы на нотариуса едва ли превысят 2-3 тысячи руб., включая пошлину и технические услуги по удостоверению документа.

Читайте так же:  Раздел квартиры у нотариуса

Если же делить активы придется в судебном порядке, стоит быть готовым уплатить значительные суммы средств по самым различным направлениям.

Государственная пошлина за раздел имущества

Размеры государственной пошлины для исков имущественного характера прописаны в п. 1 чт. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Иск о разделе имущества супругов является требованием имущественного характера, а значит размер государственной пошлины будет напрямую зависеть от цены иска.

Цена иска – это просто совокупная стоимость всего имущества, подлежащего разделу. Это стоимость доли истца-супруга, на которую он претендует. С остальной части активов, которую суд присудит второму супругу, также должна быть уплачена госпошлина, но уже ответчиком.

Расчет госпошлины

Рассчитывается сумма государственной пошлины на основании правил, изложенных в ст. 333.19 НК РФ.

Закон устанавливает следующие пороги для расчета и уплаты государственной пошлины:

  • Цена иска от 100 до 200 тысяч руб. влечет уплату пошлины в размере 3200 рублей + 2% от суммы, превышающей величину в 100 тыс. рублей.
  • Цена иска от 200 тыс. до 1 млн. руб. влечет уплату пошлины в размере 5200 рублей и дополнительно нужно высчитать и уплатить 1% от суммы свыше 200 тыс. рублей.
  • Цена иска 1 млн. рублей и более – пошлина должна быть уплачена в сумме 13200 рублей + 0.5% от суммы свыше 1 млн. руб.. Максимальная сумма пошлины не может быть выше 60 тысяч рублей.

Критерии расчета пошлины при цене иска менее 100 000 руб. мы не рассматриваем, поскольку такие суммы при разделе имущества супругов встречаются крайне редко.

Кто платит?

При подаче иска пошлина должна быть уплачена истцом исходя из стоимости имущества, на которые им заявлено требование.

При вынесении решения суд также взыскивает сумму госпошлины и с ответчика в пределах присужденного ему имущества.

Если в ходе судебного разбирательства стоимость предмета спора поменялась в большую сторону, то на истца будет возложена обязанность осуществить доплату. Если же стоимость имущества была снижена или же истцу присуждённая меньшее по стоимости имущество, нежели изначально заявленная цена иска, он имеет право на возмещение излишне уплаченной пошлины.

  1. На основании справки из суда через органы ФНС при обращении туда с соответствующим заявлением;
  2. Путем взыскания через суд с ответчика части пошлины в пользу истца, как компенсация излишне уплаченной.

Пример расчета пошлины

Исходная ситуация: Истица Иванова обратилась в суд с иском к своему мужу о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, которую оценила в 2 млн. рублей. Тем самым истица претендовала на стоимость имущества в размере 1 млн. рублей, уплатив за подачу иска пошлину в размере 13200 рублей.

Вариант 1

В ходе судебного заседания по ходатайству ответчика была назначена независимая оценка, по итогам которой и стоимость квартиры была определена в 2 млн. 400 тыс. рублей.

Суд вынес решение, которым признал право собственности истицы на квартиру и обязал ее выплатить мужу компенсацию в размере 1 млн. 200 тыс. рублей в счет стоимости его доли.

В части пошлины суд решил:

  1. С истицы дополнительно взыскать 1000 руб. госпошлины (что составляет 0.5% от суммы, превышающей 1 млн. рублей);
  2. С ответчика взыскать 14200 рублей госпошлины. Данная величина получена из: фиксированной ставки в 13200 рублей + 1000 рублей (0.5% от суммы, превышающей 1 млн. рублей).

Вариант 2

По итогам оценки стоимость квартиры составила 1 млн. 600 тысяч рублей.

Суд решил признать право собственности за истицей на квартиру и обязал ее выплатить мужу компенсацию в размере 800 тыс. рублей – половину стоимости квартиры.

В части пошлины судом принято решение:

  1. Истице, с учетом стоимости присужденного имущества, надлежало уплатить 11 200 рублей, т.е. по формуле расчета для исков ценою свыше 200 тыс., но менее 1 млн. рублей. Ей допущена переплата пошлины в сумме 2 000 рублей.
  2. С ответчика взыскано 11 200 рублей госпошлины за присужденные ему денежные средства в размере 800 тыс. рублей, из суммы которой:
  • 9200 руб. взыскано в бюджет;
  • 2000 руб. – в пользу истицы в компенсацию излишне уплаченной ей пошлины.

Государственная пошлина является обязательным платежом, внести которой стороны будут обязаны вне зависимости от других факторов.

Исключение составляют льготные категории граждан, например инвалиды 1 и 2 групп, которые освобождены от внесения пошлины при обращении в суд.

Более подробно о порядке уплаты и расчета госпошлины можно узнать из публикации «Госпошлина на раздел имущества при разводе».

Госпошлина

Истец должен оплатить госпошлину за каждый иск. Например, если речь идет о разделе имущества в браке и об определении места жительства ребенка, это основания для двух разных исков и, соответственно, в первом случае размер госпошлины будет зависеть от суммы имущества, а во втором истец оплатит 300 руб., так как требования не носят материального характера.

Видео (кликните для воспроизведения).

Размер госпошлины по искам, связанным с разделом имущества следующий:

  • цена имущества до 20 тыс. руб. – 4% (не меньше 400 руб.);
  • цена имущества от 20 001 руб. до 100 тыс. руб. – 800 руб. + 3% от суммы больше 20 тыс. руб.;
  • цена имущества от 100 0001 руб. до 200 тыс. руб. – 5200 руб. +1% от суммы более 100 тыс. руб.;
  • цена имущества от 200 001 руб. до 1 млн. руб. – 13 200 руб.+1% от суммы больше 200 тыс. руб.;
  • цена имущества более 1 млн. рыб. – 13 200 руб.+1% от суммы больше 1 млн. руб.

Заявитель должен уточнить, в какой именно суд необходимо подать заявление, так как пошлина направляется на счет суда, указанно в иске. Если при подаче документов обнаружится неверная подсудность, оплаченную госпошлину можно вернут (на возврат гражданину дается 3 года с момента оплаты).

Читайте так же:  Замена военного билета при смене фамилии

Расходы на проведение экспертиз, оценок

Во время судебного разбирательства по делу о разделе имущества одна из сторон может заявить о своем несогласии с указанной стоимостью спорного имущества. В этом случае по ходатайству несогласной стороны (и за ее счет) суд назначает независимую судебную оценочную экспертизу, призванную установить реальную рыночную стоимость спорного имущества.

Производить оценку имущества перед обращением в суд можно, но бессмысленно.

Во-первых, она стоит немалых денег. Во-вторых, в ходе судебного разбирательства при несогласии ответчика будет назначена повторная экспертиза стоимости, а вот денег за первую никто не вернет при различных результатах в изначальной и повторной оценке.

Юристы советуют указывать в отношении любого имущества либо покупную цену, либо же примерную рыночную, определенную исходя из объявлений в газетах или сети Интернет. Если ответчик будет не согласен – он может ходатайствовать о проведении оценочной экспертизы.

Понесенные в судебном заседании расходы на производство экспертиз подлежат распределению между сторонами пропорционально присужденному им имуществу.

Примерные расценки на проведение оценки имущества:

  1. Бытовая техника, мебель – от 2000 рублей/предмет;
  2. Транспортные средства – от 4000 рублей/единица;
  3. Квартира, жилой дом, коммерческая недвижимость — от 5000 рублей.

[3]

Указанные выше цифры носят исключительно примерный характер и напрямую зависят от региона, сложности поставленной задачи и массы других факторов. Стоимость оценки того или иного объекта имущества уточняйте непосредственно в организациях, осуществляющих оценочную деятельность в вашем регионе.

Помимо оценки в судебном заседании может потребоваться и проведение ряда экспертиз. Чаще всего такая необходимость возникает в отношении недвижимого имущества, которое необходимо поделить в натуре.

В отношении объектов недвижимости может быть назначена:

  1. Строительно-техническая экспертиза;
  2. Землеустроительная экспертиза;
  3. Экспертиза по определению готовности объекта (для незавершённого строительства).

Все понесенные судебные расходы подлежат пропорциональному распределению между сторонами исходя из стоимости присужденного имущества.

ВАЖНО: не все расходы будут подлежать взысканию с другой стороны или же учету при их суммарном распределении, а лишь те, которые окажутся объективно необходимыми. Если истец подал иск, к которому была приложена оценка квартиры, а ответчик настоял на повторной оценке по итогам которой стоимость квартиры не изменилась, то его расходы не будут отнесены на истца.

Юридические услуги

Полноценная защита своих прав и интересов в суде по делам о разделе имущества практически невозможна без квалифицированной юридической помощи.

Стоимость услуг юристов существенно отличается в каждом из регионов, поэтому приводить какие-либо примерные цифры нет смысла.

Частнопрактикующие юристы без адвокатского статуса чаще всего имеют более демократичные расценки. Вызвано это тем, что адвокаты не могут устанавливать цены на свои услуги ниже минимальных, утверждаемых адвокатским образованием региона.

Понесенные расходы на юридические услуги подлежат равномерному распределению между сторонами с учетом взысканных сумм и присужденного имущества.

Пример: Истец подал иск к своей жене о разделе имущества на сумму 1 млн. рублей. На юридические услуги: составление иска и защиту его интересов в суде потрачено 20000 рублей.

Суд удовлетворил требования истца лишь в части, присудив ему имущества на сумму 500 тыс. рублей. Компенсация юридических услуг была взыскана с ответчика в размере 10 000 рублей, т.е. 50% в сравнении с присужденными суммами.

Защита без помощи квалифицированного юриста на первый взгляд позволит сэкономить значительные суммы средств. Но в случае проигрыша дела финансовые потери могут быть огромны! Опытные юристы нашего сайта бесплатно проконсультируют вас о возможных перспективах вашего дела и иных вопросах, связанных с разделом имущества.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Проект Законы для людей

Самый частный и открытый юридический портал

Расходы супругов при разделе имущества

Я приветствую Вас, друзья. Сегодня у меня для Вас хорошая новость. Мы подошли к финишу в теме раздела имущества супругов. Дальше будут другие темы, и, возможно к имущественным спорам я еще буду возвращаться, чтобы держать Вас в курсе всех самых новых веяний судебной практики. Но пока, я должен завершить этот раздел на позитивной ноте.

Я много говорил о вариантах раздела имущества, об особенностях раздела определенных видов имущества и так далее. Но я чуть не упустил одну важную деталь. Дело в том, что раздел имущества в суде – это дорогостоящая процедура. И как же нам не поговорить о стоимости этой семейной «забавы»?

Пожалуй, начнем. Все расходы супругов, связанные с разделом их общего имущества, я разбил на три группы. Вот о каждой группе таких расходов мы поговорим отдельно.

Госпошлина за подачу иска о разделе общего имущества

За рассмотрение своего искового заявления Вы должны будете уплатить госпошлину в доход государства. Размер этой госпошлины зависит от суммы иска, то есть, от общей стоимости всего имущества, подлежащего разделу. Определяется размер госпошлины по формуле, которая установлена статьей 333.19. Налогового кодекса РФ. Согласно указанной норме, при подаче в суд искового заявления, если его требования имеют имущественный характер и подлежат оценке, госпошлина составит при цене иска:

  • до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
  • от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей + 3 % от суммы, превышающей 20 000 рублей;
  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей + 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей;
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей + 1 % суммы, превышающей 200 000 рублей;
  • свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей + 0,5 % суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
Читайте так же:  Раздел имущества супругов дарение

Таким образом, максимальный размер госпошлины, которую Вы рискуете заплатить за рассмотрение своего дела, составит 60 000 рублей.

Оценка имущества при разделе общего имущества в суде

Да, вот Вам вопрос: как Вы собираетесь определять стоимость своего имущества? С одной стороны, Вы можете найти все чеки и договоры, по которым его приобретали. Но, если Вы уже пользуетесь этими вещами долгое время, цены могли измениться, верно?

Не скажу, что это необходимо абсолютно всегда, но в ряде случаев суды требуют от супруга, подавшего иск, предоставлять независимую оценку всего имущества, подлежащего разделу.

Требование суда обосновано двумя позициями:

  • суд должен определить, верно ли Вы рассчитали размер госпошлины,
  • суд должен удостовериться в том, что имущество будет разделено именно поровну.

Независимую оценку Вы можете заказать в любой оценочной компании, либо же просить суд о назначении оценочной экспертизы. Естественно, кто заказывает музыку, тот и платит. В том смысле, что оценку оплачивает истец.

И тут уже смотрите сами. Если Вы дорожите своим временем, Вы можете озаботиться оценкой имущества до подачи иска в суд. В этом случае, суд принимает Вашу оценку, и лишних вопросов не задает. Либо же, если Вы не боитесь приостановления производства по делу на месяц из-за необходимости назначения экспертизы, не делайте лишних телодвижений, и дождитесь, пока об этом не попросит суд. Все равно Вам, как истцу, придется оплачивать либо досудебную оценку, либо судебную экспертизу.

По стоимости такой оценки, ничего Вам подсказать не могу. Каждая оценочная компания имеет свои тарифы, кроме того, каждая вещь имеет свою стоимость. Например, получить заключение оценщика на автомобиль можно и за 2 000 рублей, а на квартиру в пределах 3 000 – 4 000 рублей.

Услуги адвоката при разделе имущества в суде

Вот эта статья расходов уже не обязательна, но крайне мною рекомендуема. Как я говорил ранее, в предыдущих статьях, профессионал всегда сможет разобраться в Вашем деле лучше, а его беспристрастность позволит объективно оценить обстановку, и, не переходя на эмоции, более продуктивно провести любые переговоры.

Ну да Вы знаете, для чего нужен адвокат или юрист в суде. Просто имейте в виду, если Вы сомневаетесь в своих силах, лучше не рисковать. Тем более, что у Вашего супруга, наверняка, уже припасен профессиональный защитник.

По стоимости юридических услуг, скажу лишь примерно. Все зависит от региона, в котором Вы проживаете и от сложности Вашего дела. Для Ростова-на-Дону, приемлемая цена работы адвоката колеблется от 15 000 до 30 000 рублей за дело. О том, как складывается размер адвокатского гонорара, Вы можете узнать из статьи: Сколько стоят услуги адвоката. Рекомендую.

И последнее. Определяя, нужен ли Вам юрист для участия в разделе имущества, не забывайте одну русскую поговорку: скупой платит дважды. По странному стечению обстоятельств, она исправно себя оправдывает по сей день.

На этом, раздел имущество супругов я завершаю. Следующей остановкой у нас будет новый раздел, посвященный алиментам и детям. Проект «Законы Для Людей» создан для каждого из Вас! Помните об этом.

Какие расходы будут при разделе имущества супругами?

Вопрос: Собираюсь подавать заявление в суд на развод и раздел имущества. Подскажите, какие расходы меня ждут?

Ответ: Оплата государственной пошлины, услуг адвоката (при необходимости), специалиста (для проведения оценки стоимости имущества).

Какие расходы могут возникнуть при разделе имущества

Раздел имущества может происходить в 2 вариантах:

  1. Досудебном – когда стороны заключают соглашение и удостоверяют его у нотариуса. В этом случае необходимо оплатить услуги нотариуса по прейскуранту (составление документа и сам факт заверения).
  2. Судебном – в этом случае истец должен понести все расходы, связанные с подготовкой дела, оплатить госпошлину, а ответчик, в случае удовлетворения исковых требований – возмещает все судебные расходы.

Кто оплатит судебные издержки

Согласно ст.98 ГПК РФ, проигравшая сторона по делу должна возместить все расходы, понесенные второй стороной. Исключение составляют случаи, когда суд по своей инициативе назначал экспертизу, вызывал свидетелей, экспертов в суд (эти расходы оплачиваются из бюджета соответствующего уровня).

Расходы оплачиваются пропорционально присужденной части. Например, если иск удовлетворен в полном объеме, ответчик возмещает все траты; если в части, то госпошлина и иные расходы делятся в долевом исчислении.

Что касается досудебных расходов, например, на оплату услуг эксперта по оценке имущества, их несет та сторона, которая была заинтересована в этом.

Судебные издержки при разделе имущества супругов

Опубликовано пн 27.01.2020 — 14:49 пользователем advokat1

Собираюсь предъявить иск к бывшему мужу о разделе совместного имущества. Предполагаю, что он не будет являться в суд. Рассмотрят ли дело без него, и будут ли мне возмещены судебные издержки, в том числе, расходы на моего адвоката, если дело рассмотрят без него?

Уважаемая Елена, рассмотрение дела в отсутствие ответчика возможно, если судом будут получены сведения о его надлежащем извещении. Судебные расходы возмещаются судом в пор. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Расходы на представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, в разумных пределах в соответствии со ст. 100 ГПК РФ. Привожу пример из судебной практики:

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2019 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,
при секретаре Котовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/19 по иску Скрицкого А.А. к Скрицкой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества,
Установил
Истец Скрицкий А.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары к ответчику Скрицкой Е.С. с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование заявленных требований указав что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ года брак между истцом и ответчиком прекращен отделом ЗАГС Октябрьского района г. Самары.

Читайте так же:  Бланк заявления на развод без детей

В период брака ДД.ММ.ГГГГ года приобретен автомобиль стоимостью 1 500 000 рублей. Согласно заключению (справке) о стоимости объекта, выполненному » в настоящее время среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляет 1 289 688 рублей. С 21.02.2017 года данный автомобиль зарегистрирован на ответчика, с момента расторжения брака Скрицкая Е.С. забрала документы на спорный автомобиль и управляет им, в связи с чем автомобиль, исходя из целесообразности. должен оставаться в собственности ответчика.
Просит разделить имущество, выделив в собственность ответчика автомобиль , стоимостью 1 289 688 руб. Взыскать со Скрицкой Е.С. в пользу Скрицкого А.А. денежную компенсацию половины стоимости автомашины в размере 644 844 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате оценки стоимости автомашины в размере 1500 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1000 руб.
В судебном заседании представитель истца , действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Скрицкая Е.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась посредством направления заказного почтового отправления по месту ее регистрации, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыв на заявленные требования не представила. Заказное письмо с повесткой адресатом не получено, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.11996 года лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Смотреть еще

Как распределяются судебные расходы при разделе имущества ?

#1 Findirector Findirector —>

#2 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 672 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    В данном случае решение суд выносит в пользу как истца, так и ответчика.

    #3 Findirector Findirector —>

    #4 Archishenok Archishenok —>

    А если встречный иск такого же содержания?

    #5 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 672 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Суд по собствему усмотрению делит имущество (поровну).

    #6 RaGe183 RaGe183 —>

    Ситуация банальнейшая и наверняка уже обсуждалась, но я так и не нашел ответа на этот вопрос, хотя и искал( И дабы не создавать новую тему, решил тут написать.

    Истец-жена подала иск о разделе совместного имущества: квартира, машина, вещи в квартире. Просила — 1. разделить имущество супругов. 2. квартиру пополам. 3. машину ей. 4. вещи ему.

    Он встречного не заявлял, просто говорил, мол, ей ничего не доказано, но по машине говорил что он ей пользуется и машина должна достаться ему — а ей готов компенсацию выплатить.

    Суд решил так: в разделе квартиры отказать, машину ему, вещи пополам в натуре, ей компенсацию за 1/2 машины.

    [1]

    Как будут распределяться судебные расходы, если иск удовлетворен частично, имущество разделено, но получается, ни одного требования касательно раздела в таком виде, как она хотела не удовлетворено?

    И главное — по делу была назначена экспертиза по ходатайству истца, но только лишь из-за того, что ответчик в принципе отказался признавать факт того, что они за 10 лет нажили какое-то имущество.

    Было бы справедливо, если бы экспертиза пилилась пополам — в конце концов раздел имущества произошел в пользу обоих супругов.

    Госпошлина при разделе имущества

    Опубликовано чт 23.01.2014 — 17:07 пользователем Гость (не проверено)

    Подскажите, пожалуйста, возможно ли при разводе и разделе имущества жене отсудить часть стоимости земельного участка и построенной впоследствии на нем дачи. если все было оформлено на мать мужа. Участок и дача приобретались в браке (через 2 года после регистрации брака) на деньги мужа , хотя офицальный доход его маленький, жена находилась в это время в отпуске по уходу за ребенком , мать мужа – неработающая пенсионерка, но в суде разумеется будет утверждать, что все куплено и построено на ее деньги, которые она всю жизнь копила. Если возможно отсудить, то что для этого потребуется? Второй вопрос — если муж до развода продает автомобиль, приобретенный в браке и оформленный на него, по заниженной стоимости без ведома жены, то может ли жена потребовать половину реальной стоимости при разводе? И еще вопрос – кто и в каком размере должен платить госпошлину при разделе имущества?

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Смотреть еще

    Источники

    Литература


    1. Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2014. — 885 c.

    2. Сокиркин В. А., Шитарев В. С. Международное морское право. Часть 6. Международное морское экологическое право; Издательство Российского Университета дружбы народов — Москва, 2009. — 224 c.

    3. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. — М.: КноРус медиа, 2014. — 589 c.
    4. Бадинтер, Робер Смертная казнь. Отмена смертной казни; М.: Nota Bene, 2012. — 416 c.
    5. Кони, А. Ф. Обвинительные и судебные речи / А.Ф. Кони. — М.: Студия АРДИС, 2016. — 707 c.
    Судебные расходы при разделе имущества
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here