Раздел имущества с матерью

Раздел имущества между детьми

Бывает, что семьи распадаются. Но если даже в отсутствии потомков супруги испытывают сложности с разделом семейной собственности, то при наличии детей процесс разделения осложняется. В этом тексте рассмотрим раздел имущества между детьми в ситуации развода:

Закон, дети и раздел имущества

В российском обществе вокруг прав детей сложено столько мифов, что юристы не перестают удивляться им. Например, многие матери уверены, что в случае, если дети при разводе остаются жить с ними, то мужу не достанется ничего из семейного имущества. Другая крайность – имущество делится пропорционально количеству членов семьи. И если у разводящейся пары 2 ребенка, то каждому достанется по 25% имущества. Но так ли это?

На самом деле, ч. 4 ст. 60 СК РФ указывает, что ребенок не имеет никаких имущественных прав на собственность родителей, равно как и они не владеют имуществом ребенка. Следовательно, в случае разделения семейного богатства сторонами выступят лишь супруги – муж и жена. И делиться будет лишь то имущество, которое:

  • принадлежит им по праву собственности;
  • приобретено в браке на средства, заработанные в этом браке.

Но как же тогда происходит раздел имущества между супругами и детьми, и вообще, возможен ли он? Разумеется, да.

Участие детей в разделе имущества

Прежде всего, рассмотрим вариант распределения семейного имущества согласительным путем. В такой ситуации родители самостоятельно решают, что и кому достанется и как на это влияют дети. Например, если у родителей 2-е детей, один остается жить с отцом, другой – с матерью, то имущество, скорее всего, поделят пополам.

Но часто согласительный порядок оказывается невозможным. И люди обращаются в суд. А законодательством предусмотрено, что супружеская доля в имуществе может быть увеличена в ситуации, когда с супругом остается проживать ребенок – малолетний или, хотя бы, несовершеннолетний. Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, вправе увеличить долю супруга, или оставить ее без изменений.

Ключевое слово – вправе. То есть это не обязанность суда. И если судья не усматривает оснований для увеличения доли, а заинтересованная сторона не ходатайствует об этом, пропорции долей вероятней всего будут сохранены.

У семейной пары З. родился ребенок в 2010 году. В 2018 году З. решили расторгнуть брак, все имущество семьи заключалось в 2-комнатной квартире в Москве. Супруги не смогли самостоятельно поделить жилплощадь, потому обратились в суд. Суд разделил квартиру ровно пополам, так как она была приобретена на средства, заработанные в браке. Поскольку согласия о пользовании квартирой достичь не удалось, судья вынес решение о реализации спорного имущества. В итоге отец бывшего семейства уехал в квартиру родителей в Подмосковье, мать с ребенком на вырученные деньги приобрели 1-комнатную квартиру в Ярославле.

Как видно из примера, никаких преимуществ матери ребенок не дал. Но ситуация могла бы измениться, если бы женщина наняла юриста или хотя бы самостоятельно попросила об увеличении доли.

Но ситуация может кардинально измениться. Раздел имущества между женой и детьми, которые остаются жить с отцом в случае развода (или наоборот) не всегда предполагает наличия у детей права собственности на недвижимость. Но нередко дети обретают право собственности на имущество родителей еще до совершеннолетия. На них оформляются вклады в банках, жилплощадь (например, при использовании «материнского капитала»), они приобретают ее в порядке наследования. А потому раздел имущества именно между всеми членами семьи возможен. И право пользования имуществом детей достанется тому из родителей, с которым остается жить ребенок.

Основания для отхода от принципа равенства

Наличие ребенка на иждивении не является основанием для увеличения доли в общенажитом имуществе для супруга, с которым он остается. Последнему придется привести весомые доводы для удовлетворения исковых требований:

[3]

  • неучастие ответчика в жизни ребенка: неуплата алиментов и пр.;
  • отсутствие у матери собственного жилья;
  • наличие у матери разнополых детей: в этом случае для каждого ребенка должна быть своя комната;
  • инвалидность несовершеннолетнего, если он нуждается в отдельном помещении или специальных условиях проживания.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15, отступление от принципа равенства допускается в исключительных случаях и с учетом интересов несовершеннолетних детей. После развода им должны быть предоставлены равные условия жизни, как до расторжения брака.

Если у ответчика есть другая недвижимость и делится спорная квартира, это не является основанием для принятия положительного решения по иску.

На что судья обращает внимание?

При определении долей суд учитывает несколько факторов:

  • С кем остаются дети. У родителя, забирающего себе детей, шансов увеличить долю существенно больше. Однако позиция Пленума ВС РФ такова, что увеличение в данном случае никак не отразится на положении ребенка: он не имеет права собственности, но может проживать в родительских квартирах в любое время. Право проживания за ним остается. Вероятность удовлетворения иска больше, если ответчик не уплачивает алименты и за ним накопилась задолженность.
  • Способ приобретения недвижимости. Если использовался материнский капитал или иная государственная субсидия, доли детей из раздела исключаются. Впоследствии родитель, с которыми они остаются, вправе проживать в такой недвижимости, но в собственность она не оформляется.

Можно ли разделить детей при разводе

Тем не менее, при разводе, если в семье несколько детей, часто возникает вопрос – а можно ли поделить детей: одному из родителей передать на воспитание одного ребенка, другому – другого? Законодательство не запрещает раздел детей между родителями, как и не дает рекомендаций об обязательном их разделении. В каждом конкретном случае вопрос решается в первую очередь исходя их интересов детей.

Учитываются все обстоятельства и нюансы, включая материальное положение, образ жизни каждого из родителей, их моральные качества, желание ребенка и его возраст.

Увеличение доли в совместнонажитом имуществе при наличии детей

Величина доли в общенажитом имуществе определяется инициатором раздела самостоятельно и отражается в иске. Суд рассматривает обстоятельства дела, и на их основании принимает решение об удовлетворении исковых требований частично или полностью, либо отказывает в удовлетворении.

В некоторых случаях могут привлекаться органы опеки или потребоваться справки от судебных приставов.

Обращение в органы опеки

Если в результате раздела имущественное положение ребенка будет ухудшено, мать вправе обратиться в органы опеки за заключением комиссии.

Согласно ст. 21 ФЗ от 24.04.2008 № 48-ФЗ, в обязанности ООиП входит контроль за соблюдением имущественных прав детей опекунами, попечителями или родителями. Посещение данного органа также потребуется, если ребенок является инвалидом.

Как получить заключение о необходимости выделения большей доли от органов опеки:

  1. Обратиться в ООиП с заявлением и документами: справкой об инвалидности ребенка, паспортом, свидетельством о рождении.
  2. Дождаться визита комиссии в установленную дату.
  3. Получить заключение. В ходе визита комиссия изучит условия проживания несовершеннолетнего, на основании чего принимается решение.

Впоследствии заключение предоставляется в суд в качестве обоснования исковых требований.

Получение справки об отсутствии алиментов

Неучастие ответчика в финансовом обеспечении ребенка может послужить основанием для выделения инициатору раздела большей доли. Для подтверждения неуплаты алиментов необходимо заказать у судебного пристава постановление о расчете задолженности.

  1. Женщина подает заявление лично, через портал Госуслуги или официальный сайт ФССП.
  2. Постановление оформляется приставом, ведущим исполнительное производство, в течение 10 дней.
  3. Готовый документ выдается заявителю на руки или отправляется по почте, в т. ч. и электронной. Желаемый способ получения указывается в заявлении.
Читайте так же:  Домашнее психологическое насилие от мужа

Постановление о расчете задолженности предоставляется вместе с иском и другой документацией в суд.

Ответы юриста на вопросы о разделе имущества при наличии детей

Будет ли участвовать совершеннолетний ребенок при разделе имущества и разводе родителей?

Могут ли родители претендовать при разводе на квартиру, оформленную на ребенка?

Порядок раздела имущества в суде

При стоимости делящегося имущества до 50 000 руб. документация подается в мировой суд, свыше – в районный судебный орган по месту жительства ответчика. Если делится недвижимость, иск подается по адресу ее расположения.

Пошаговый порядок раздела совместного имущества в суде:

  1. Инициатор определяет имущество, подлежащее разделу. При необходимости проводится оценочная экспертиза: она нужна для расчета доли и размера госпошлины.
  2. Иск принимается судьей к производству в течение 5 дней от даты поступления, выносится соответствующее определение.
  3. Назначается предварительное разбирательство, в ходе которого судья уточняет обстоятельства и запрашивает дополнительные документы.
  4. На судебном заседании стороны приводят доводы. По результатам слушания при отсутствии возражений и разногласий принимается решение, либо рассмотрение дела назначается на другую дату.

По истечении 1 месяца решение обретает законную силу. До этого времени стороны вправе обжаловать его в апелляционном порядке.

Перечень документов прилагаемых к иску

Инициатор вместе с иском в суд предоставляет:

  • квитанцию о перечислении госпошлины,
  • паспорт,
  • детские свидетельства о рождении,
  • документы на делящееся имущество,
  • банковские справки по вкладам.

В качестве доказательства необходимости выделения большей доли используется заключение органов опеки и/или постановление судебного пристава о расчете задолженности, справка о неполучении алиментов.

Сроки обращения и размер госпошлины

ГПК РФ устанавливается трехлетний срок давности. Исчисление начинается не с момента развода, а от даты, в которую истец узнал о нарушении своих прав: наличии имущества, которое ответчик приобрел в браке, но утаил это от супруга и т. д.

На основании ст. 333.19 НК РФ истцом уплачивается пошлина при обращении в суд. Величина зависит от суммы исковых требований:

  • До 20 000 руб.: 4 %, но не менее 400 руб.
  • От 20 до 100 000 руб.: 3 %+800 руб.
  • От 100 до 200 000 руб.: 2 %+3200 руб.
  • От 200 000 до 1 000 000: 1 % + 5200 руб.
  • От 1 000 000: 0,5 % + 13 200 руб.

При удовлетворении требований истец может возместить судебные расходы на уплату пошлины, оплату услуг адвоката за счет ответчика.

Судебная практика раздела имущества при наличии детей

Анализ судебной практики позволяет понять, что для увеличения доли в делящемся имуществе нужны неопровержимые доказательства нуждаемости в этом, причем истец должен действовать в интересах ребенка.

Рассмотрим пример отрицательного решения по иску:

Женщина подала на развод и раздел недвижимости в суд. По согласованию с супругом двое детей остаются с ней. В иске отражено требование о выделении большей доли в квартире, приобретенной в браке. В качестве обоснования истица указала нахождение детей на ее иждивении и неуплату второй стороной денег на их содержание.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о необоснованности требований и отказал в удовлетворении иска. Объяснением послужило следующее:

Данный вывод содержится в апелляционном определении городского суда Санкт-Петербурга от 17.03.2015 № 33-4250/2015.

Есть и другой пример, когда требования об увеличении доли удовлетворены.

Определение Московского городского суда № 4г/6-3763/2013:

За несколько лет до подачи иска по вине истицы ребенок попал в ДТП, в результате стал инвалидом. Женщина претендовала на увеличение доли в делящемся имуществе, потребовав выделения большей части имущества в натуре.

Обоснования суда таковы:

Раздел должен производиться в данном случае с учетом интересов ребенка и матери, осуществляющей за ним уход.

Имущество детей при разделении собственности родителей

Когда родители разводятся, они часто забывают о том, что вещи, которые покупались для ребенка, принадлежат именно ребенку. И потому не участвуют в разделе – они отправляются вслед за ребенком, то есть ими сможет пользоваться тот супруг, который будет жить с ними и заниматься их воспитанием.

Например, в семье Р. был приобретен дорогостоящий компьютер в подарок для малолетнего сына. Через год брак рухнул, родители решили развестись. Муж попытался забрать компьютер с собой, однако жена воспротивилась этому. Дело дошло до суда, и адвокат жены доказал, что компьютер приобретался именно для ребенка, что подтверждается видеозаписью из семейного архива Р. На ней отчетливо видно, как отец вручает компьютер сыну со словами «Это тебе в подарок на день рождения». Суд оставил компьютер ребенку.

То есть в ситуации, когда требуется произвести раздел имущества между родителями и детьми, заинтересованной стороне придется доказывать, что вещь принадлежит именно ребенку (или наоборот, предназначалась для всех). Если доказательств не будет, то суд разделит имущество (оставит его ребенку).

В большинстве своем споров об имуществе детей не возникает, ведь чаще всего вся их собственность заключается в одежде, обуви, школьных принадлежностях. Спор разгорается о дорогостоящих предметах, в частности – мебели, технике. И здесь ожидать, что суд встанет на сторону родителя, с которым остаются дети, не придется. Ведь та же стиральная машина или 4К телевизор предназначены для всех членов семьи. А вот письменный стол, за которым ребенок делает уроки, да и в целом весь интерьер его комнаты, присуждается именно тому родителю, который будет жить с детьми после развода.

Отдельной категорией стоят ситуации, когда раздел имущества супругов инициирует кредитор по личному кредиту одного из родителей. Тогда оба родителя пытаются выделить для ребенка как можно больше имущества. Так, в детскую комнату переезжают дорогие предметы меблировки, техника. Если не наложен арест на имущество, то задолжавший родитель и вовсе подписывает дарственную на ребенка.

В связи с частым обновлением законодательства и юридической уникальностью каждой ситуации,
мы рекомендуем получить бесплатную телефонную консультацию юриста. Свой вопрос Вы
можете задать по номеру горячей линии 8 (800) 555-40-36 или написать его в форме ниже.

Все ради детей: когда имущество при разводе делят не поровну

По закону все имущество супругов, которое нажито ими во время брака, считается совместным до тех пор, пока не доказано обратное. Исключением является личное имущество мужа и жены, обращает внимание адвокат по семейным делам Елена Овчинникова. И все активы, купленные за время семейной жизни, по общему правилу делятся поровну. Правда, с учетом определенных обстоятельств суд может отступить от принципа равенства долей, замечает юрист. В частности, исходя из интересов несовершеннолетних детей, разъясняет Овчинникова: «Они, как правило, учитываются, если дети остаются жить с супругом, который просит увеличить долю в общем имуществе».

Кому участок, а кому машины

С такой ситуацией и столкнулась одна смоленская семья. У Антона и Юлии Щербининых* после 11 лет совместной жизни участились бытовые конфликты, поэтому они решили расторгнуть брак в судебном порядке. Промышленному районному суду Смоленска предстояло разрешить, как разделить совместно нажитое имущество супругов: две машины и земельный участок. Во время семейной жизни супруги успели купить в ипотеку квартиру и только за год до развода выплатили за нее весь кредит, но не успели оформить жилье в общую долевую собственность со своими детьми. Но спор об этой недвижимости у них отсутствовал.

Читайте так же:  Как делится имущество после развода с детьми

Остальное имущество муж считал справедливым разделить поровну, но жена настаивала, что ей надо оставить 2/3 активов, так как именно с ней остаются жить двое несовершеннолетних детей – их общий сын и дочь Юлии Щербининой от другого брака. Тем не менее первая инстанция посчитала, что имущество надо поделить пополам. Так, супруге досталась Toyota, а муж получил Mazda. Кроме того, Антона Щербинина обязали выплатить теперь уже бывшей жене 60 000 руб. за превышение стоимости его ½ доли в общем имуществе и ежемесячно перечислять алименты на ребенка в размере четверти заработка. Кроме того, за сторонами спора признали право общей долевой собственности на землю в равных долях.

Экс-супругу такое решение не устроило, и она оспорила его в Смоленском областном суде. Апелляция пришла к выводу, что в рассматриваемом деле Юлии Щербининой причитается все же 2/3 имущества (дело № 33-1304/2018). В обоснование такого решения апелляционная инстанция сослалась на наличие личных неприязненных отношений между сторонами и необходимость отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе ради интересов детей. Другим основанием для суда стало то, что бывший муж не оформил на своего сына долю в квартире, за которую они с женой недавно выплатили кредит. Смоленский облсуд постановил, что весь участок должна забрать себе Юлия Щербинина, а экс-супруг еще должен ей доплатить 176 666 руб.

С таким разделом не согласился уже Антон Щербинин, который обжаловал решение апелляции в Верховном суде. ВС отметил, что апелляция конкретно не пояснила, нарушал ли как-то отец права ребенка и почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына нужно присуждать его матери 2/3 от общего имущества (дело № 36-КГ19-1). Кроме того, Смоленский облсуд признал отношения супругов взаимно недоброжелательными, но на этом основании ошибочно решил уменьшить только долю Щербинина, заметили судьи ВС. Судебная коллегия по гражданским делам признала некорректной и ссылку на неоформление доли сына в квартире. Во-первых, Юлия Щербинина тоже не стала это делать, во-вторых, спорная недвижимость не является предметом спора.

Учитывая перечисленные моменты, тройка судей под председательством Александра Кликушина постановила отменить акт апелляции и оставить в силе решение первой инстанции. Таким образом, ВС посчитал правильным поделить имущество поровну в этой ситуации.

«Для подобных случаев есть несколько оснований, сформированных практикой»

Адвокат Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Кира Корума признает, что на практике суд действительно может отступить от равенства долей, установив основания для этого. Но по факту эта норма почти нерабочая, констатирует эксперт: «Отсутствуют какие-либо устойчивые подходы в судебной практике и критерии, при которых можно было бы применять такое положение». Да и подобное отступление – это право, а не обязанность суда, замечает Виктория Пинхасова из Аронов и партнеры Аронов и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Уголовное право × .

По ее словам, права детей при разделе совместно нажитого имущества не учитываются судом без веских оснований. И применяется такое отступление чаще всего по отношению к движимому имуществу, которое приобреталось именно для нужд ребенка, замечает Надежда Попова из Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . Тем не менее если проанализировать позиции судов по аналогичным делам, то можно выделить несколько оснований для подобных ситуаций, перечисляет специализирующаяся на семейных спорах Алина Лактионова из Митра Митра Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Коммерческая недвижимость/Строительство 9 место По выручке 18-22 место По количеству юристов Профайл компании × :

  • наличие нескольких несовершеннолетних детей;
  • ребенок-инвалид;
  • низкий доход родителя, с которым проживает ребенок;
  • неучастие в воспитании и содержании ребенка вторым родителем;
  • личность родителя.

Нет ответа, как правильно делить имущество при разводе. Ведь семейное право – это самое «эмоциональное» право. Вряд ли совет «оформляйте приобретённую квартиру на брата» можно считать правильным. Можно выделить пару советов: не оформляйте генеральную доверенность на супруга без необходимости под предлогом «так будет удобнее», а также, подписывая какие-либо согласия или поручительства, читайте их текст полностью, понимая все возможные последствия.

В любом случае само по себе совместное проживание одного из родителей с несовершеннолетним ребенком не дает ему права на бОльшую часть супружеской доли при разделе совместно нажитого имущества, резюмирует Овчинникова.

1. Исключить часть спорного имущество из раздела. Стороны утверждают и доказывают, что такое имущество никогда не существовало либо один из супругов продал его давно в интересах семьи, похитил или оно утрачено каким-то другим образом, приводит пример Овчинникова.

2. Уменьшить реальную долю супруга в общем имуществе. Для этого оппонент доказывает, что у супругов есть общие долги, которые погашает только один член семьи, либо занижает или завышает стоимость тех или иных активов в зависимости от ситуации, предупреждает Овчинникова.

Видео (кликните для воспроизведения).

* – имена и фамилии участников дела изменены.

Раздел детей при разводе

Если в семье есть совместные несовершеннолетние дети, то развод возможен только через суд. При таком разводе зачастую достаточно болезненным бывает решение вопроса, с кем после развода останутся жить дети. Нередки случаи, когда споры о том, с кем будут жить несовершеннолетние происходят не столько от желания создать лучшие условия для ребенка, сколько от стремления хоть чем-то отомстить бывшему супругу.

Какие шаги необходимо предпринять для того, чтобы суд принял сторону заявителя

Если бывшие супруги никак не могут решить, с кем из них останутся несовершеннолетние и предстоит судебное разбирательство, необходимо собрать как можно больше доказательств того, что ребенку будет лучше с вами, чем с другим родителем. Для этого еще в период подготовки искового заявления можно предпринять следующие действия:

  1. Заручитесь поддержкой органов опеки и попечительства. Для этого необходимо попросить их провести проверку условий жизни в жилом помещении, где вы предполагаете жить с ребенком и сравнить их с условиями жизни у ответчика. Конечно, такой шаг стоит предпринять, если вы уверены, что ваши условия будут априори лучше.
  2. Обзаведитесь справками по форме 2-НДФЛ либо выписками из банковских счетов, если вы имеете свое дело. Вы должны доказать, что ваши материальные условия позволят вам обеспечивать ваших сына или дочь в полном объеме.
  3. Подтвердите свою благонадежность справками от отсутствии судимостей.
  4. Банковская выписка о своевременном и полном погашении кредитных обязательств, если таковые были, подтвердит вашу финансовую ответственность.
  5. Не повредит хорошая характеристика с места работы, а также с места жительства.
  6. Пройдите медицинское обследование и получите заключение об отсутствии у вас серьезных заболеваний.
  7. Заручитесь поддержкой родственников, соседей, их свидетельские показания смогут помочь вам выиграть процесс.

[2]

Если у вас есть какие-либо факты, доказывающие неблагонадежность другого родителя, не нужно стесняться «выносить сор из избы», ведь речь идет о судьбе вашего ребенка. Поэтому, при наличии информации о недостойности оппонента, ее необходимо озвучить в суде, конечно, подтвердив из доказательствами или свидетельскими показаниями. Это может быть информация о:

  • проблемах с психикой, алкоголизме, наркомании ответчика;
  • образе жизни или работе, которые будут препятствовать нормальному воспитанию ребенка (ненормированный рабочий день, ночные смены, страсть к экстремальным видам спорта и т.п.);
  • безответственности оппонента (долги по кредитам, пристрастие к азартным играм, судимости);
  • низкой социальной адаптации;
  • инфантильности, агрессивности и прочих негативных качествах, которые будут препятствовать воспитанию ребенка.
Читайте так же:  Определение жестокого обращения с детьми

Что может стать определяющим при решении суда

При вынесении решения о том, с кем из родителей будет жить ребенок, суд учитывает:

  1. Возраст несовершеннолетних.
  2. Насколько несовершеннолетний привязан к каждому из родителей.
  3. Моральные качества матери и отца.
  4. Наличие у каждой из сторон материальных возможностей для создания нормальных условий для несовершеннолетнего.
  5. Род деятельности истца и ответчика, их режим работы, материальное положение.

Как разделить детей при разводе?

Законодательство РФ позволяет два способа решения данного вопроса:

  1. Мировое соглашение.
  2. Обращение в судебные органы с иском об определении места жительства ребенка, порядке общения со вторым родителем, несении материальных расходов на его содержание.

Мировое соглашение

Самым разумным и безболезненным для всех вариантом раздела детей является мировое соглашение. В документе родители предусматривают все нюансы воспитания и проживания детей, возникающие при разводе:

  • с кем в дальнейшем останется ребенок;
  • решить, каким образом сын или дочь будут общаться с другим родителем;
  • какое участие проживающий отдельно родитель будет принимать в воспитании несовершеннолетнего;
  • какие расходы на содержание ребенка будут нести оба родителя.

Мировой суд рассматривает это соглашение и утверждает его. Но если договоренности родителей каким-то образом ущемляют интересы детей, мировой суд может отказать в утверждении соглашения.

Прекрасно, если бывшие супруги могут прийти к компромиссу в вопросах воспитания и места проживания ребенка, когда они могут здраво оценить ситуацию и поставить интересы маленького гражданина выше собственных. Но, к сожалению, это происходит не всегда, порой взаимные претензии не позволяют достичь компромисса.

Судебный процесс

В тех случаях, когда бывшие супруги не могут «наступить на горло собственной песне» даже в интересах своего ребенка и не могут договориться, остается судебное разбирательство. В таком случае им предстоит долгий и тяжелый судебный процесс, в который зачастую бывают втянуты родственники, органы опеки и попечительства, воспитатели и учителя, и, самое главное – несовершеннолетние дети.

Исковое заявление

Любому судебному разбирательству предшествует исковое заявление в суд. Одновременно с иском об определении места жительства ребенка желательно подать исковое заявление об алиментах.

В иске должны быть указаны следующие сведения:

  1. Реквизиты суда.
  2. Личные данные всех сторон процесса.
  3. Информация об органах опеки и попечительства (их участие в судебных процессах такого рода обязательно).
  4. Дату и место вступления в брак и расторжения последнего.
  5. Личные данные всех несовершеннолетних совместных детей.
  6. Место жительства несовершеннолетних на момент подачи заявления в суд.
  7. Исковые требования и мотивы, по которым истец подает иск.
  8. Возможность предоставить ребенку максимально комфортные условия для проживания.
  9. Перечисление интересов ребенка, которые может затронуть отказ в удовлетворении иска.
  10. Перечень приложенных документов.
  11. Дата и подпись.

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка

К исковому заявлению должны быть приложены ксерокопии паспортов истца и ответчика, копии свидетельств о браке и разводе, свидетельства о рождении всех несовершеннолетних детей. Помимо этого желательно приложить:

[1]

  • ходатайства воспитателей детского сада или классного руководителя об определении места жительства ребенка с истцом;
  • характеристики с места жительства и с работы;
  • заключения врача-педиатра, а также детского невролога и психотерапевта;
  • акт обследования условий проживания в предполагаемом месте жительства;
  • заключение органов опеки и попечительства о возможности м желательности передать ребенка на воспитание истцу;
  • документы о материальном положении (справка о зарплате, выписка с банковского счета).

Судебная процедура

Прежде чем вынести решение, суд всесторонне рассматривает и принимает во внимание все материалы дела и множество других факторов:

Роль органов опеки в процессе

В судебном процессе по определению места проживания несовершеннолетнего присутствие специалиста из органов опеки обязательно. Еще до судебного заседания представители этого учреждения в обязательном порядке должны изучить условия проживания ребенка у ответчика и те условия, которые может предоставить истец. Суд учитывает мнение специалистов, которое может стать решающим при вынесении вердикта.

Судебная практика

В подавляющем большинстве случаев суд оставляет ребенка с матерью. Но имеются и противоположные решения суда, так что отцам не нужно отчаиваться и опускать руки. Примеры судебных решений, когда суд отдавал ребенка на воспитание отцу есть, в последнее время такие решения выносятся все чаще.

Пример 1.

Супруги Ольга и Максим Р. прожили в браке шесть лет, у них родился сын Тимофей, которому на момент развода исполнилось четыре года. Максим стал инициатором расставания с супругой, вместе с иском о разводе он подал иск об определении места жительства малолетнего Тимофея с ним.

В обосновании своих требований Максим представил суду доказательства того, что Ольга совершенно не занималась ребенком, пила, принимала наркотики, вела разгульный образ жизни. Это подтвердили сотрудники детского сада, соседи. Максим представил суду справки из медицинского учреждения о том, что его жена неоднократно, но безуспешно лечилась от наркотической зависимости.

Суд выяснил, что Ольга нигде не работает, не имеет своего жилья, содержать ребенка собирается на алименты, которые хочет отсудить у мужа.

На основании представленных доказательств и заслушанных в суде свидетельских показаний суд вынес решение об определении места жительства малолетнего Тимофея с его отцом, Максимом Р.

Пример 2.

Владимир Д. обратился в Орловский городской суд с иском об определении места жительства его дочери Анастасии, рожденной в браке с Марией Д. В исковом заявлении Владимир просил суд передать дочь на воспитание ему.

На суде истец заявил, что Мария вообще не занимается воспитанием дочери, отдала ее престарелой больной матери, сама длительное время не появляется у ребенка и не интересуется судьбой девочки. В течение трех месяцев дочка жила с отцом, так как бабушка проходила длительное лечение в стационаре, за это время мать ни разу не навестила дочь.

На просьбу Владимира передать Анастасию на воспитание ему, Мария ответила отказом и заявила, что не собирается лишаться хороших алиментов, а если Владимир будет настаивать на своем, то вообще больше не увидит дочь.

В доказательство своих слов Максим представил справку из лечебного учреждения о длительной болезни бывшей тещи, его слова подтвердили сотрудники детского сада, соседи Максима. Внушительный размер алиментных выплат подтвердила справка с места работы истца.

Суд выяснил, что у Владимира приличное материальное положение, высокооплачиваемая постоянная работа, имеется хорошая квартира, все это позволяет ему создать отличные условия для проживания и воспитания дочери. У Марии, напротив, нет своего жилья, она живет с матерью, часто отсутствует дома, так как ее работа связана с длительными разъездами, а здоровье бабушки не позволяет надолго оставлять с ней малолетнего ребенка.

Исковые требования Владимира Д. суд удовлетворил в полном объеме.

Споры об определении места жительства ребенка – особые. Здесь зачастую решается судьба малолетнего члена семьи: как он будет жить, в каких условиях, с кем ему будет лучше – с матерью или отцом. Поэтому, если уж родители решили развестись, то решение – с кем останутся их дети должно быть принято взвешенно и обдуманно.

Читайте так же:  Сколько должны платить алименты на 2 детей

Если мирно договориться не получается, то самым первым шагом при обращении в суд должна стать консультация у грамотного юриста по семейным вопросам. Ошибка в оформлении документов, неправильно написанное исковое заявление, неполное представление в суд доказательной базы – все это может обернуться не поправимым в дальнейшем решением суда.

Если какие-то имущественные споры могут длиться годами без особого ущерба для сторон, то промедление в определении места жительства несовершеннолетнего зачастую может закончиться печально, а порой и трагично для ребенка.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Раздел имущества при разводе, если есть дети

Многих граждан интересует, как производится раздел имущества при разводе, если есть дети. В процедуре учитываются нормы семейного и гражданского законодательства, позволяющие сделать отступление от равенства долей и выделить супругу, воспитывающему общего ребенка, большую долю. Чтобы этого добиться, нужно знать правовые нормы и пошаговый алгоритм действий.

Делится ли имущество на детей при разводе родителей?

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, совместно нажитое имущество при разделе между супругами делится пополам, при этом дети к нему не имеют правового отношения. Если недвижимость или иная ценная вещь находится в собственности ребенка, она не включается в общую массу при разделе.

На основании ч. 2 ст. 39 СК РФ суд может отступить от принципа равенства и выделить стороне, остающейся с ребенком, большую долю в общенажитом имуществе. Вследствие этого доля второго супруга уменьшается. Стоит учитывать, что это право, а не обязанность суда, и истцу придется представить доказательства, почему требование о выделении большей части должно быть удовлетворено.

Совместное имущество подлежащее разделу

Согласно ст. 34 СК РФ, под совместной собственностью супругов подразумевается:

  • приобретенная в браке недвижимость,
  • доходы от предпринимательской и трудовой деятельности,
  • банковские вклады,
  • транспортные средства,
  • бытовая техника и электроника,
  • результаты интеллектуальной деятельности,
  • пенсии и пособия,
  • доли в капитале,
  • ценные бумаги и паи.

Супруг, занимавшийся во время семейной жизни воспитанием детей и ведением домашнего хозяйства, обладает правом на общенажитое имущество. Исключением являются случаи, когда безработица была по неуважительным причинам или своими действиями супруг допускал траты, противоречащие интересам семьи. Последнее придется доказывать в суде.

Таким образом, разделу подлежат все вещи, приобретенные после регистрации брака для семейных нужд.

Имущество не подлежащее разделу при разводе с детьми

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество каждого из супругов, приобретенное до регистрации брака, а также после в порядке наследования или по договору дарения, признается личным и не подлежит разделу.

Не делятся детские вещи и предметы, приобретенные для удовлетворения потребностей ребенка – они переходят к нему. Супруг, с которым остается несовершеннолетний, получает эти вещи для личного пользования ребенка, при этом вторая сторона не имеет права требовать компенсацию части стоимости.

Не подлежит разделу имущество, приобретенное супругами в браке, но находящееся в собственности несовершеннолетнего. Не получится поделить и денежные вклады, открытые на имя ребенка. Если вклад зарегистрирован на имя ребенка от первого брака, а во втором браке пополнялся за счет семейного бюджета, действующий супруг вправе претендовать на половину вложенной суммы, т. к. не имеет родственных связей и родительских обязательств перед несовершеннолетним.

Исключение из общего правила:
По закону личное имущество не может делиться, но есть исключение – ст. 37 СК РФ, позволяющая признать данное имущество совместной собственностью, если в суде будет доказано, что за время семейной жизни общими усилиями произведены вложения, существенно увеличивающие стоимость ценной вещи: произведена реконструкция или ремонт, предприняты иные действия.

Заключение

В исключительных случаях при разделе имущества родитель, с которым остается ребенок, вправе требовать в суде выделения большей доли в общей с бывшим супругом собственности. Для этого на заседании должны быть представлены неопровержимые обоснования, указывающие на нуждаемость в отступлении от принципов равенства и ухудшение материального и имущественного положения несовершеннолетнего в случае раздела в равных долях.

Вопрос-ответ: раздел квартиры

Во время брака с мужем была приобретена квартира. Денежные средства на покупку данной квартиры мне были подарены моими родителями, поэтому данную квартиру оформили на мое имя. В январе нынешнего года мы с мужем прекратили семейные отношения. Он добровольно выписался из квартиры и ушел жить к другой женщине. Мы с мужем заключили соглашение между супругами в простой письменной форме, что он не будет иметь претензий на данную квартиру. У нотариуса мы эти бумаги не заверяли. Два дня назад мы расторгли брак, но за неделю до этого муж подал исковое заявление в суд о признании 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Я являюсь нетрудоспособным инвалидом первой группы. Как и чем я могу доказать в суде, и могу ли вообще, что квартира — моя собственность, и исковые требования моего мужа следует оставить без удовлетворения?

Обязательно предъявите суду подписанные с мужем бумаги (хотя для определения их правовой значимости надо бы показать их адвокату), а также пригласите в качестве свидетелей родителей, которые давали деньги на покупку квартиры. Если родители что-то продавали или снимали деньги на квартиру со счета, эти доказательства также надо предоставить суду. Если Вы докажите, что покупали квартиру на деньги родителей или то, что подписанные Вами соглашения являются соглашениями о разделе совместного имущества супругов, квартира останется Вашей.

В каких случаях можно пересмотреть раздел долей на квартиру, если изначально доли равные?

Если раздел долей уже произведен, то пересмотреть его возможно лишь путем оспаривания в судебном порядке соглашения, которым уже этот раздел был произведен (это соглашение может входить в договор приватизации квартиры, или может быть выполнено в виде отдельного соглашения). А реальность такого оспаривания определяется наличием законных оснований для признания сделки недействительной или применения последствий недействительности ничтожной сделки, и наличием соответствующих доказательств. При этом равенство долей – общеприменяемый порядок при приватизации жилья, или при разделе общего имущества.

Наша квартира находится в долевой собственности у трех собственников, по 1/3 доли у каждого. При продаже квартиры деньги равными частями делятся на троих. Если мы с сыном будем выкупать долю бывшего супруга, о какой сумме можно будет вести речь, ведь стоимость доли меньше, чем при продаже всей квартиры? Агентства недвижимости в городе, где находится квартира, нет, как определиться с ценой доли?

В такой ситуации цена выкупа может быть определена только соглашением сторон. Договоритесь на меньшую сумму — ради бога. Но муж может резонно отказаться от уменьшенной цены (а права заставить его продать свою долю у Вас нет), и предложить продавать квартиру третьему лицу с разделом вырученных денег соразмерно долям, и будет при этом прав.

У моего отца есть в собственности 1/2 доли 2-х комнатной квартиры. Вторая часть принадлежит его второй жене, с которой он находится в разводе. На данный момент времени она одна проживает в этой квартире. У отца нет на руках договора приватизации. Я являюсь единственным ребенком отца. Какие документы и действия мне необходимо сделать для того, чтобы я могла продать его часть квартиры.

Читайте так же:  Доверенность на ребенка в поездке без родителей

Необходимо выяснить, определен ли между отцом и бывшей женой порядок пользования долями (т.е. существует ли документальное закрепление права пользования изолированными долями за сособственниками), а для этого необходимо изучить договор приватизации квартиры. Если этот порядок в договоре определен, долю продавать можно, с соблюдением права преимущественной покупки, которое имеет бывшая жена. При этом, если бывшая жена не отдает Вам оригиналы документов на квартиру, надо получить дубликат правоустанавливающего документа и зарегистрировать его, собрать иные необходимые документы и совершать сделку. Если порядок пользования долями в договоре не определен, определить его возможно (при условии, что комнаты являются изолированными) соглашением между отцом и его бывшей женой, либо в судебном порядке.

Есть двухкомнатная квартира, купленная в браке. Собственниками в равных долях являются отец и несовершеннолетняя дочь. После «прописали» жену — мать. При разводе без раздела имущества, ребенка оставили с матерью. Затем по решению суда, бывшей жене отказали в праве на собственность 1/4 квартиры и определили порядок пользования комнатами: одна отцу (14м), вторая матери с дочерью (19м). Могу ли я (отец) продать, подарить или поменять свою долю без согласия второй стороны? Нужно ли согласие опекунского совета?

Отец вправе отчуждать свою комнату без согласия ребенка. Но при продаже или мене ребенок имеет право преимущественной покупки. Для того, чтобы мать от имени ребенка отказалась от этого права действительно нужно предварительное разрешение органов опеки и попечительства. Если мать ребенка не желает получать это разрешение, действовать нужно так: отец должен отправить официальное уведомление о предстоящей продаже с указанием цены продажи. И в случае не получения ответа в течение 1 месяца, спокойно совершать сделку. Важно: и в уведомлении о продаже, и в договоре купли-продажи должна стоять реальная цена сделки, а уведомление обязательно отправить заказным письмом с уведомлением о вручении. При дарении нет необходимости ни в согласии, ни в отказе от преимущественного права покупки.

Если я являюсь собственником квартиры, может ли бывший муж, если он еще не выписан, претендовать на долю квартиры?

Ответ дан при условии, что не заключался брачный договор, который изменил законный режим общего имущества супругов. Если квартира приобреталась в законном браке на совместные деньги супругов – муж вправе претендовать на ½ долю квартиры. Если квартиру Вы приобрели до брака, или в период брака получили ее безвозмездно (приватизация, наследование, дарение), то бывший муж не вправе претендовать на долю в праве собственности на квартиру. Его прописка в квартире сама по себе значения не имеет.

В 1973 году наша семья получила квартиру ЖСК в Санкт-Петербурге. В выплачивании пая я (дочь) не участвовала, так как была несовершеннолетней, затем училась в ВУЗе, потом вышла замуж за военнослужащего, и с ним уехала в военный гарнизон, где прожила 13 лет. Прописка в это время была забронирована. Когда я вернулась в Петербург, пай ЖСК был уже выплачен. А перед смертью отец завещал квартиру матери, она уже оформила ее в собственность на себя. В квартире, кроме матери и меня, прописаны мой муж и 2-ое наших детей, один из которых несовершеннолетний. Может ли мать продать квартиру и всех прописанных оттуда выписать?

Мать продать квартиру сможет, а выселять прописанных лиц будет покупатель. Но вряд ли найдется покупатель, который за подобную квартиру даст хорошую цену (покупая квартиру, он «покупает» длительный судебный процесс). Кроме того, при грамотной работе адвоката в иске о выселении, предъявленном матерью или покупателем квартиры, суд может и отказать. Ведь квартира выделялась с учетом дочери, и дочь сохраняла право пользования квартирой на момент приобретения ее в собственность.

Мы с мужем и 16 летним ребенком живем в 3-х комнатной квартире, собственником которой является мой супруг. Мы с ребенком там только зарегистрированы. Планируем заключить с мужем соглашения о разделе имущества в равных долях без расторжения брака. Обязательно ли заверять соглашение у нотариуса? Смогу ли я распоряжаться своей долей: продать, прописать кого-либо, подарить? Можно ли оспорить это соглашение в случае расторжения брака? Сможет ли муж, при наличии подписанного мной соглашения о разделе, оформить все бумаги без моего присутствия? Может ли быть разделено имущество без расторжения брака в случае несогласия одной из сторон? У мужа в собственности еще есть земельный участок с недостроенным домом (еще не сдан). Как это отразить в соглашении, ведь на данном этапе дом не может рассматриваться как имущество, так как он не достроен? Учитываются ли интересы ребенка во всех этих случаях?

Отвечаем в порядке заданных вопросов. Соглашение о разделе не обязательно удостоверять нотариально, достаточно простой письменной формы (обязательная нотариальная форма установлена для брачного контракта). Для того, чтобы каждый из супругов мог распоряжаться своей долей в этом соглашении надо определить и порядок пользования долями (закрепить за каждым право пользования изолированными комнатами квартиры). Любое соглашение можно оспорить, но для успеха дела должны существовать законные основания и соответствующие доказательства. Без Вашего участия переход права собственности зарегистрировать нельзя. Имущество может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения. Земельный участок и недостроенный дом можно оговорить в соглашении, недостроенный дом может рассматриваться в качестве имущества. Если Вы делите имущество по соглашению, то Вам и учитывать интересы детей. При разделе имущества в суде возможно отступление от равенства долей супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей. Но это возможно в случаях, когда уже определено место жительства ребенка — с мамой, и когда отец не участвовал и, вероятно, не будет участвовать в содержании ребенка.

У нас приватизированная 2 комнатная квартира, собственников 3 человека (мать, отец и дочь), у каждого 1/3. Сейчас отец грозится продать свою долю. Может ли он это сделать без согласия 2-х других собственников?

Видео (кликните для воспроизведения).

Может. Однако, если порядок пользования долями не определен, то такую долю вряд ли купят за рыночную цену. Так что, для продажи доли за нормальную цену отцу придется в судебном порядке определять порядок пользования долями квартиры (закреплять за своей долей изолированную комнату). Вашего согласия на продажу его доли не требуется в любом случае, но продажа должна осуществляться с соблюдением Вашего преимущественного права покупки.

Источники

Литература


  1. Астахов, Павел Земельный участок. Юридическая помощь по оформлению и защите прав на землю с вершины адвокатского профессионализма / Павел Астахов. — М.: Эксмо, 2015. — 256 c.

  2. Скуратовский, М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М.Л. Скуратовский. — М.: Wolters Kluwer, 2018. — 200 c.

  3. Широкунова, О. В. Как открыть свое дело. Создание юридического лица / О.В. Широкунова. — М.: Феникс, 2005. — 384 c.
  4. Астахов Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Астахов, Павел. — М.: Эксмо, 2016. — 320 c.
  5. Малеев, Ю.Н. Международное воздушное право: вопросы теории и практики; М.: Международные отношения, 2012. — 240 c.
Раздел имущества с матерью
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here