Раздел имущества акции

Содержание

  • Защищаем свой бизнес от семейных рисков: 2 способа

    Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз»

    специально для ГАРАНТ.РУ

    Защита бизнеса в большинстве случаев сводится к борьбе с рейдерскими захватами, незаконными действиями государственных органов, недобросовестной конкуренцией, защитой имущества компании от хищений со стороны работников, защитой коммерческой тайны, интеллектуальной собственности и т.п.

    Судебная практика показывает, что серьезные риски для компаний создают семейные и родственные отношения владельцев бизнеса. Существуют ли правовые механизмы, позволяющие защитить бизнес от «семейных рисков»? Попробуем разобраться.

    Можно выделить следующие «семейные риски», способные навредить бизнесу: риск раздела имущества супругов и риск вхождения в компанию наследников умершего участника. В этой колонке рассмотрим первый риск.

    Согласно ст. 34 Семейного кодекса общим имуществом супругов, в том числе, являются приобретенные за счет общих доходов доли в капитале коммерческих организаций и ценные бумаги независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены или кем из супругов внесены денежные средства. Это означает, что если в период брака одним из супругов (единолично или совместно с другими участниками) учреждено ООО или АО либо в период брака один из супругов приобрел акции уже действующей компании, то доля в уставном капитале ООО и акции будут совместной собственностью обоих супругов.

    Ст. 254 Гражданского кодекса устанавливает возможность раздела имущества, находящегося в совместной собственности, соответственно, и доли в уставном капитале ООО, и акции АО могут быть разделены между супругами.

    Исходя из содержания ст. 38, ст. 41-42 Семейного кодекса РФ, раздел может быть произведен:

    • в период брака (соглашением о разделе общего имущества, брачным договором, решением суда);
    • после расторжения брака (соглашением о разделе общего имущества, решением суда).

    То есть доля в уставном капитале ООО (или акции) могут быть поделены как по соглашению супругов, так и в случае их спора – судом. В любом случае, существует риск смены владельца компании или появления в составе ее участников (акционеров) нежелательных лиц.

    Как следует из сложившейся судебной практики (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 ноября 2015 г. № 18-КГ15-203), супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.

    Если в случае заключения супругами соглашения о разделе общего имущества или брачного договора раздел долей в уставном капитале (акций) происходит по воле сторон (в этом случае недовольны разделом могут быть только иные участники (акционеры) компании), то раздел имущества судом происходит непредсказуемо и для самих супругов.

    Производя раздел долей в уставном капитале компании суд может:

    поделить долю между супругами в равных долях. Так, Октябрьский районный суд города Новосибирска своим определением от 12 октября 2010 г. по делу № 11-141/10 установил, что мировой суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований истца о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде 1/2 доли в уставном капитале юридического лица и признал за истцом право собственности (в силу требований ст. 39 Семейного кодекса РФ) на 1/4 доли в уставном капитале общества»;

    оставить долю тому супругу, на имя которого она была зарегистрирована, присудив второму супругу денежную компенсацию. Решением Октябрьского районного суда города Белгорода от 17 января 2017 г. по делу № 2-18/2017 исковые требования истца о разделе совместно нажитого в браке имущества с отступлением от начала равенства долей супругов удовлетворены. Истцу была присуждена денежная компенсация стоимости 2/3 доли общего имущества, а 100%-ый уставной капитал общества перешел ответчику. Суд указал, что доля уставного капитала находится во владении ответчика, который, соответственно, имеет интерес к данному имуществу;

    присудить долю супругу, который бизнесом не занимался. Так, в определении ВАС РФ от 18 июня 2012 г. № ВАС-6886/12 суд ссылается на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя от 9 декабря 2010 г., которым произведен раздел совместно нажитого имущества между мужем А. и женой Н. За Н.было признано право собственности на долю в уставном капитале общества «Центр Права и Защиты» номинальной стоимостью 19 тыс. руб., что составляет 50% уставного капитала общества. Хотя ранее общество было учреждено ее супругом А. и третьим лицом С. с размером долей в уставном капитале каждого из них по 50%.

    ФОРМА

    Казалось бы логичным при разделе имущества супругов оставлять долю в уставном капитале компании (акции) тому супругу, который занимался ведением бизнеса, передавая второму супругу иное имущество или присуждая денежную компенсацию, однако, суды не всегда следуют этой логике.

    Из всего вышесказанного следует однозначный вывод, что доли в уставном капитале и акции компании необходимо защищать от раздела между супругами. Это позволяет сделать брачный договор. Согласно ст. 42 Семейного кодекса РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим раздельной собственности на все имущество супругов или на его отдельные виды. Причем брачный договор может быть заключен в любое время до расторжения брака, в том числе и после регистрации компании.

    Если брачным договором на долю в уставном капитале компании (на акции компании) будет установлен режим раздельной собственности того супруга, который создал или приобрел бизнес, то доля (акции) не будут делиться между супругами ни в период брака, ни в случае расторжения брака.

    Возможна следующая формулировка брачного договора:

    «Доли в капитале коммерческих организаций и (или) доходах коммерческих организаций, в том числе состоящие из вкладов (паев) в уставных капиталах любых российских или иностранных юридических лиц, приобретенные во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого оформлено приобретение указанных долей.

    Акции, векселя и другие ценные бумаги, приобретенные во время брака, а также дивиденды по ним, принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акций и других ценных бумаг.»

    [2]

    Компанию необходимо защитить и от вхождения в состав ее участников супругов (бывших супругов), которые могут получить права на долю в уставном капитале как по соглашению супругов (брачный договор или соглашение о разделе общего имущества), так и по решению суда.

    Читайте так же:  Выплаты на второго ребенка из материнского капитала

    Рассмотрим, это на примере общества с ограниченной ответственностью, как наиболее распространенной в России организационно-правовой формы коммерческих организаций.

    Защитить бизнес от вхождения в состав участников компании супругов (бывших супругов) позволяет включение в устав положений, устанавливающих запрет на появление новых участников без согласия других участников и самого общества.

    П. 10 ст. 21 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) определяет, что устав общества может предусмотреть необходимость получения согласия участников общества и (или) самого общества на переход доли и в уставном капитале общества к третьему лицу на основании сделки или по иному основанию (например, судебному решению).

    Если устав компании содержит указанное положение, то передача доли в уставном капитале супругу (бывшему супругу) на основании брачного договора, соглашения о разделе общего имущества или судебного решения не приведет к появлению в обществе новых участников.

    Так, в Апелляционном определении Оренбургского областного суда от 14 января 2015 года по делу № 33-193/2015(33-8164/2014) указано, что в результате раздела имущества супругов, произведенного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда, был определен объем вещных прав супругов в отношении доли в уставном капитале ООО, зарегистрированного за М., в связи с чем у С. возникло имущественное право на долю в уставном капитале общества, тогда как вопрос о возможности вхождения С. в состав участников ООО судом не разрешался.

    В уставе ООО, утвержденного протоколом общего собрания участников ООО,было предусмотрено, что без единогласного одобрения участниками общества переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьему лицу не допускается.Из решения внеочередного общего собрания участников ООО следовало, что 100% участников общества проголосовало против перехода части доли М. к С.

    Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции правомерно указал на то, что С. не выразил намерение о приобретении статуса участника ООО в установленном законом порядке, в связи с чем пришел к выводу о признании у С. отсутствия права на вступление в состав участников ООО, прекращении имущественного права С. на долю в уставном капитале ООО.

    Более того, наличие «защитных» положений в уставе компании позволяет ей в силу п. 18 ст. 21 Закона об ООО в случае перехода доли в уставном капитале общества по иным основаниям к третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества потребовать в судебном порядке передачи доли или части доли обществу.

    В другом деле, Федеральный арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 27 декабря 2011 г. по делу № А68-339/2011 отметил, что поскольку Н. выбыл из состава участников ООО, заключив со своей супругой А. нотариально удостоверенный брачный договор, по которому к А. перешла доля в размере 50% уставного капитала без согласия остальных участников общества, суды первой и апелляционной инстанций правомерно обязали передать обществу указанную долю в уставном капитале ООО в размере 50% уставного капитала.

    Одновременное использование двух способов защиты бизнеса: и заключение брачного договора, и включение «защитных» формулировок в устав компании будут способствовать защите вашего бизнеса.

    Акции супругов: совместно нажитое или личное имущество

    Раздел имущества при разводе часто вызывает много вопросов. Как правильно разделить акции, если за каждым из супругов числится разное их количество. Являются ценные бумаги совместным или личным имуществом пришлось разбираться ВС РФ.

    Раздел имущества

    В период совместного проживания супруги приобретали акции. Первоначально у жены было 3,5 тыс. акций, часть из которых она подарила сыну. На момент спора о разделе имущества муж владел почти 22 тыс. акций. После развода супруги решили разделить совместное имущество и обратились в суд. В ходе судебного разбирательства между бывшими супругами возник спор, относительно раздела ценных бумаг. Жена предполагала, что они входят в состав делимого имущества, бывший супруг пытался в суде доказать договоренность о раздельном владении ценными бумагами и исключить их из предмета спора. Кроме того в период тяжбы юридическое лицо, доли в котором имели оба супруга провело внеочередное собрание акционеров, которое приняло решение о дополнительной эмиссии ценных бумаг, с целью увеличения уставного капитала.

    В ходе суда жена также оспаривала это решение акционеров, так как по ее мнению, увеличение уставного капитала не было необходимостью, а направлено оно только на уменьшение принадлежащей ей доли. Женщина уведомила в установленной форме общее собрание акционеров о своем несогласии с дополнительным выпуском акций и просила суд принять обеспечительные меры. Кроме того муж мог оказать давление на остальных участников собрания, так как является не только мажоритарием, но и занимает руководящие посты в акционерном обществе.

    Первая и апелляционная инстанции приняли решение в пользу мужа. Они опирались на то, что первоначально каждый из супругов приобрел примерно одинаковое количество ценных бумаг, что может свидетельствовать о существовавшей в период брака договоренности о разделе акций на равные доли с зачислением их на именные счета супругов.

    В какой суд обращаться: в суд общей юрисдикции или арбитражный?

    На практике нередко вызывает затруднение вопрос, какому суду подведомственны споры о разделе ценных бумаг супругами? Ошибки при ответе на этот вопрос допускают даже судьи, и их приходится исправлять в судах вышестоящих инстанций. Чтобы не повторять чужие ошибки, не терять деньги и время, давайте вместе разберемся в какой суд нужно обращаться, для того, чтобы иск был принят, а меры по обеспечению иска своевременно предприняты.

    Нередко владельцы бизнеса с целью исключения долей в уставном капитале или акций из состава супружеского имущества втайне от своей второй половины совершают сделки по отчуждению имущества в пользу третьих лиц. Ведь сделки по отчуждению акций не требуют нотариального оформления и нотариально выраженного согласия второго супруга и поэтому трудно контролируются.

    И вот, когда о совершенной сделке становится известно супругу акционера, он предпринимает действия по признанию таких сделок недействительными и возврату своих прав на половину супружеского имущества. В обоснование своей правовой позиции супруг ссылается, как на нормы гражданского законодательства о недействительности сделок, так и на нормы семейного законодательства о праве общей совместной собственности супругов. Также истец определяется с подсудностью спора.

    В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают корпоративные споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

    Читайте так же:  Опека над ребенком родственниками

    Таким образом, в арбитражный суд следует обращаться, если необходимо признать недействительной сделку по отчуждению ценных бумаг, когда ценные бумаги уже не находятся в собственности одного из супругов. В этом случае заявленный спор будет вытекать не из отношений, связанных с разделом имущества супругов, а из отношений по оспариванию сделки.

    Рассмотрим другую ситуацию — акции разделены соглашением между супругами, но один из супругов незаконно завладевает всеми акциями и о принадлежности ему акций появляется запись в реестре акционеров. Здесь также следует обращаться в арбитражный суд, так как спор связан с принадлежностью акций и учетом прав на них, а не с разделом общего имущества супругов.

    В тех случаях, когда ценные бумаги принадлежат на праве собственности одному из супругов и отсутствует корпоративный спор о принадлежности ценных бумаг, об установлении обременения или реализации вытекающих из них прав, раздел ценных бумаг между супругами нужно осуществлять в суде общей юрисдикции. Также в районный суд нужно обращаться, если Вы хотите получить компенсацию за отчужденные без Вашего ведома ценные бумаги.

    Как бывшие супруги могут разделить свои акции?

    Что делать, если Вы купили акции вместе с супругом или супругой, а потом решили расторгнуть свой брак? Будут ли акции считаться совместным имуществом, придется ли их делить пополам? Если да, то по какой причине регистрация закрепляет часть акций за одной стороной, часть — за другой? Если нет, то почему не берется во внимание, что согласие о разделе не было подтверждено в письменном виде? Верховный суд Российской Федерации сейчас рассматривает интересный спор по этим вопросам.

    Раздел акций при разводе: Судебная практика

    Супруги решили расторгнуть свой брак, однако появилась проблема: раздел акций при разводе. За годы семейной жизни стороны накопили больше 20 000 акций, большая часть из которых была зарегистрирована на имя мужа. В ходе судебного разбирательства жена утверждала, что все это – общее имущество. Супруг в свою очередь просил исключить их из списка совместной собственности.

    Пока шел процесс, акционерное общество провело увеличение уставного капитала. Жена утверждала, что это привело к уменьшению ее собственной доли. При этом муж является одним из главных акционеров, контролирует почти половину пакета. Сторона жены пыталась найти доказательства, что цель решений акционерного общества — нарушить ее интересы. Она даже успела заранее внести свои возражения, но это не принесло никаких результатов.

    В итоге областной суд вынес решение не проводить раздел. Судья указал, что если это имущество было изначально зарегистрировано на каждую из сторон отдельно, то оно является личным. А значит, и разделять его после расторжения брака нельзя. Якобы между сторонами заранее было согласие, что каждый получает собственную долю. Даже тот факт, что письменного соглашения не было, не помог жене выиграть. Апелляция также не принесла результатов.

    Верховный суд о разделе акций

    Жена решила продолжить защищать свои права – уже в Верховном суде. Здесь были изучены материалы разбирательства. Судья установил, что раздельная покупка акций и регистрация их на свое имя не являются основанием считать их личным имуществом. При этом никаких доказательств, что согласие касательно раздела было достигнуто еще при покупке, сторона мужа предоставить не смогла. Решения нижестоящих инстанций были отменены, и на сегодняшний день процесс еще продолжается.

    Совместно нажитое имущество, раздел акций между супругами

    До сих пор не было ясных инструкций, как должен происходить раздел акций между супругами. Считать ли их совместно нажитым имуществом, суд определял всегда по-разному. Из-за этого решения могли противоречить друг другу. Но теперь, кто бы ни выиграл в указанном деле, однозначно можно считать: вне зависимости от имени, на которое зарегистрированы акции, они являются общей собственностью. Правило, согласно которому все имущество, если иное не указано в договоре, является совместным (ст. 34 СК РФ), было подтверждено еще раз.

    Вскоре предстоит расторжение брака, а Ваши акции зарегистрированы на супруга или супругу? Обратитесь в юридическое объединение «НИКИТИН И ПАРТНЕРЫ». Мы обеспечим представительство в суде и защитим Ваши интересы в любой ситуации.

    Стоимость имущества при разделе через суд

    Какая стоимость берется в расчет при разделе совместно нажитого имущества супругов через суд – кадастровая или рыночная? Если рыночная, то кто производит оценку? Если суд выносит решение о продаже, например, дачи, и разделе полученных от этого средств, то есть ли сроки такой продажи (один хочет скорей продать, а другой не соглашается, ставит завышенную цену и ждет покупателя) и кто их определяет? Есть ли практика, когда суд присуждает выплатить часть стоимости имущества, которое остается одному супругу? Какая стоимость берется в этом случае?

    Понятия «кадастровая» и «рыночная» — практически одно и то же, просто первая – предназначена для недвижимости, вторая – для всего остального.

    Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    Согласно абз. 1 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

    На время рассмотрения дела стоимость имущества (движимого) определяется как рыночная (т.е., за сколько здесь и сегодня эту вещь готовы купить) с учетом износа, и определяют ее путем назначения судебно-оценочной или товароведческой экспертизы, если представленные сторонами заключения оценщиков противоречивы, взаимоисключаемы или имеют иные пороки. Каждая сторона вправе предложить суду «своего» оценщика, но последнее слово остается за судом (ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Что касается недвижимости, то и здесь все более или менее понятно.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость – стоимость объекта недвижимости, определенная в порядке, предусмотренном этим законом, в результате проведения государственной кадастровой оценки в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке или в соответствии со ст. 16, 20, 21 или 22 этого закона.

    Согласно ч. 2 ст. 3 данного закона кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

    [1]

    Согласно п. 5 ч. 1 ст. 7 указанного закона полномочиями бюджетных учреждений, связанными с определением кадастровой стоимости, являются сбор, обработка, систематизация и накопление информации, необходимой для определения кадастровой стоимости, в том числе о данных рынка недвижимости, а также информации, использованной при проведении государственной кадастровой оценки и формируемой в результате ее проведения.

    Читайте так же:  Отказ от доли несовершеннолетнего ребенка

    Таким образом, кадастровая стоимость определяется по тем же параметрам, что и рыночная, и они сближены до полного совпадения. Экспертиза может быть поручена любому экспертному учреждению, список которых имеются у судьи, либо предложенному сторонами.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Суд сначала определяет все совместно нажитое имущество, имеющееся в наличии, затем рыночную (кадастровую) его стоимость, взятую из кадастрового паспорта (для недвижимости) или из заключения экспертизы, анализирует предлагаемые сторонами вариантами раздела (кому что передать) и производит раздел. В случае если один супруг продал вещь (автомобиль) без согласия другого супруга, суд присуждает другой стороне половину рыночной стоимости, даже несмотря на то, что вещь продана ниже рыночной стоимости.

    Законом предусмотрен и случай передачи вещи одному супругу с выплатой его стоимости другому супругу.

    Так, согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. И в этом случае – стоимость рыночная (кадастровая).

    раздела имущества при разводе»,»float»:»right»>]»>

    Раздел Имущества

    • 01 июня 2018

    В России появился онлайн сервис, который весьма облегчит наследникам получение информации по тому, у каких именно нотариусов ведутся запрашиваемые дела. Сервис поможет избежать путаницы и последующих проблем при разделе наследуемого имущества.

    В дело о разводе и разделе имущества супругов Вдовиных вмешались несколько третьих лиц. Кредиторы серийного банкира Андрея Вдовина оспорили решение Хамовнического суда Москвы о разделе имущества между Андреем и Софией Вдовиной.

    Жительница Сочи в процессе развода претендовала при разделе имущества на недвижимость, которую во время брака возводил её муж. Раздел, произведённый местными судами не удовлетворил женщину, и она стала добиваться справедливости в Верховном Суде.

    Какие ценные бумаги подлежат разделу между супругами?

    Ценные бумаги удостоверяют обязательственные и иные права. К ним относятся: акции, облигации, векселя, чеки, банковские сберегательные книжки и другие документы. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ ценные бумаги, являются общим имуществом супругов, если они приобретены за счет общих доходов супругов в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов они оформлены и кто из супругов за них заплатил.

    Вам нужен грамотный специалист по разделу имущества супругов? Обращайтесь в Коллегию адвокатов «Правовая защита». Будем рады Вам помочь! Наш телефон: +7 (495) 790-54-47 .

    Отсюда делаем вывод, что разделу между супругами подлежат только ценные бумаги, которые были приобретены в период брака, на основании возмездных сделок. Подаренные или унаследованные акции, акции, приобретенные до брака или на личные средства акционера, разделу между супругами не подлежат. В случае приобретения работником акций в результате приватизации предприятия, раздел ценных бумаг супругами возможен только при условии, если акции передаются за трудовую деятельность, осуществляемую в браке. Если же трудовая деятельность осуществлялась до брака, а акции были переданы работнику в браке, они не будут считаться общей совместной собственностью супругов.

    Интересной является ситуация, когда акции приобретаются в порядке их распределения, например, в связи с реорганизацией акционерного общества и выделения из него нового юридического лица. В таком случае раздел ценных бумаг супругами невозможен, если акции изначально находились в личной собственности одного из супругов, а обмен акций реорганизованного общества на акции образованного общества осуществляется безвозмездно.

    Раздел имущества

    юридический сайт

    Раздел ценных бумаг супругами при разводе

    С развитием рыночных отношений раздел ценных бумаг супругами при разводе все чаще становится предметом судебных разбирательств. При этом нужно отметить, что количество дел о разделе ценных бумаг супругами в общей массе исков о разделе супружеского имущества невелико и судебная практика по таким делам окончательно не сложилась. В настоящей статье мы подскажем, как правильно осуществить раздел ценных бумаг супругами при разводе.

    Решение Верховного суда и мнения экспертов

    Бывшая супруга не согласилась с решениями судов и обратилась с жалобой в ВС РФ. Коллегия по гражданским делам рассмотрела кассационную жалобу и отменила решения предыдущих инстанций, направив его для повторного разбирательства в суд первой инстанции.

    Свое решение ВС РФ мотивировал нормами Семейного кодекса РФ, где дается определение совместного имущества супругов (ст. 34). При этом акции или паи в уставных капиталах юридических лиц, приобретенные в период брака подлежат разделу как совместное имущество супругов, независимо от того, на чье имя они приобретались. Кроме того, ВС РФ не увидел в материалах дела указаний на существовавший между супругами договор о разделе ценных бумаг, путем оформления доли каждого супруга на именной счет.

    Эксперты, высказали мнение, что таким решением Верховный суд разъяснил, что действия каждого из супругов по распоряжению общим имуществом в период брака не являются доказательством соглашения о его разделе. Если нет договора, в котором четко указаны доли каждой стороны в совместном имуществе, такое имущество подлежит разделу по общим правилам, установленным законодательством. Кроме того, судами, при рассмотрении дел о разделе имущества часто игнорируются действия одного из супругов по уменьшению доли в общей собственности второго супруга.

    Вопрос: В период брака одним из супругов было создано ЗАО. Единственным акционером общества является супруг, создавший ЗАО. Брак супругов был расторгнут. С момента расторжения брака прошло менее трех лет, соглашения о разделе имущества на момент расторжения брака не было, брачный договор не заключался. С момента развода и до настоящего времени супруг получает дивиденды как единственный акционер. В настоящее время в суде находится исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Можно ли взыскать с супруга половину дивидендов, полученных им с момента расторжения брака? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2013 г.)

    В период брака одним из супругов было создано ЗАО. Единственным акционером общества является супруг, создавший ЗАО. Брак супругов был расторгнут. С момента расторжения брака прошло менее трех лет, соглашения о разделе имущества на момент расторжения брака не было, брачный договор не заключался. С момента развода и до настоящего времени супруг получает дивиденды как единственный акционер. В настоящее время в суде находится исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества.

    Можно ли взыскать с супруга половину дивидендов, полученных им с момента расторжения брака?

    Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

    Вы вправе требовать признания дивидендов по акциям ЗАО совместной собственностью и раздела их в составе общего имущества супругов.

    Читайте так же:  Способы уплаты алиментов на детей

    Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 34, п. 1 ст. 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Следовательно, необходимыми условиями отнесения имущества к совместной собственности супругов являются источник получаемых доходов и других денежных выплат, а также приобретение этого имущества за счет общих доходов в период брака (смотрите, например, апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 06.02.2013 по делу N 33-845/2013, с которым можно ознакомиться на сайте: http://sudact.ru).

    До раздела совместно нажитого имущества либо до истечения срока исковой давности, который составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ)*(1), имущество остается в общей совместной собственности супругов (ч. 1 ст. 34 СК РФ, п. 1 ст. 253 ГК РФ).

    На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по их требованию определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передаётся имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (смотрите, например, решение Королёвского городского суда (Московская область) от 24.12.2010 по делу N 2-2407/10).

    В соответствии с положениями ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными*(2), если иное не предусмотрено договором между супругами.

    [3]

    По условиям вопроса ЗАО было создано супругой во время брака, являющейся единственным учредителем общества. Соответственно, акции, как ценные бумаги, подлежат разделу между супругами в составе общего имущества, причем не по номинальной стоимости, а по реальной цене этих акций на момент рассмотрения спора в суде (смотрите, например, определение Московского городского суда от 04.09.2012 N 4г/6-7921).

    Кроме того, поскольку понятие имущества, нажитого супругами, включает не только вещи и вещные права, но и возникшие в период совместной жизни на основе распоряжения общей собственностью супругов требования обязательственного характера, в составе имущества супругов могут быть права требования (например право на получение долга, право на получение дивидендов по ценным бумагам, иного дохода). При этом доходы каждого из супругов включаются в состав общего имущества с момента их фактического получения. Осуществить право на получение доходов может только супруг, которому эти доходы причитаются. Данный вывод согласуется с положениями п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел при расторжении брака» (далее — Постановление N 15), в соответствии с которыми в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества принимаются во внимание также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

    Таким образом, если общим имуществом являются акции, то и дивиденды по ним тоже относятся к совместной собственности супругов. Учитывая, что в рассматриваемой ситуации супруги раздел имущества после расторжения брака не производили, то право собственности сохраняется на все доходы, полученные до раздела (смотрите, к примеру, решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.10.2011 по делу N А24-3604/2011, решения Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 29.03.2011, Преображенского районного суда (Город Москва) от 24.04.2012 по делу N 2-255/12). При таких обстоятельствах Вы вправе заявить требование о признании дивидендов по акциям ЗАО совместной собственностью и разделе их в составе общего имущества супругов.

    адвокат Рижская Мария

    Контроль качества ответа:

    Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

    8 октября 2013 г.

    Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

    *(1) В соответствии с п. 19 Постановления N 15 течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

    *(2) В силу п. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

    Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Правовой консалтинг является уникальной услугой индивидуального консультирования по правовым вопросам, которая предоставляется пользователям непосредственно во время работы с системой ГАРАНТ.

    Основные преимущества услуги Правового консалтинга:

    Удобство использования — в любой момент при работе с системой ГАРАНТ можно обратиться за персональной консультацией и получить ответ на интересующий вопрос, ответы хранятся в системе ГАРАНТ и содержат гиперссылки на дополнительные тематические материалы, содержащиеся в системе.

    Гарантия качества — служба Правового консалтинга состоит из квалифицированных экспертов в области бухгалтерского учета и налогообложения, трудового и гражданского права в сфере регулирования предпринимательской деятельности. Все ответы проходят обязательную дополнительную централизованную экспертизу рецензентами службы Правового консалтинга.

    Оперативность — срок ответа на вопросы пользователя, принятые к рассмотрению, составляет два дня.

    Для того чтобы воспользоваться услугой Правового консалтинга, выберите в основном меню системы ГАРАНТ раздел «Правовая поддержка» (или используйте сочетание клавиш Alt + F1) и в открывшемся окне введите свой вопрос.

    Более подробную информацию о данной услуге Вы можете получить, обратившись к Разделу «Правовая поддержка» Руководства пользователя (клавиша F1) или у Вашего специалиста по обслуживанию.

    Верховный суд рассказал, как делить бизнес при разводе

    После 30 лет брака супруги Коробкины* делили совместно нажитое имущество: квартиру, дом, участок, гараж, акции, нежилое помещение и «аптечный бизнес ИП Коробкиной», который велся, как того требует закон, по лицензии. Иван Коробкин* претендовал на половину рыночной стоимости такого предприятия – 2,6 млн руб. Два суда включили бизнес в общий перечень и признали право бывшего супруга на 2,6 млн руб. компенсации. Они исходили из того, что супруги организовали аптечную торговлю, еще когда жили вместе и вкладывали в нее общие средства.

    Читайте так же:  Повторный раздел имущества

    Иного мнения оказался Верховный суд, который возразил, что в гражданском праве нет такого объекта, как «бизнес». Это не имущество, а деятельность. Зато в числе объектов есть вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и так далее (ст. 128 ГК). При этом в общее совместное имущество, согласно ст. 34 Семейного кодекса, попадает все, что ИП приобрел во время брака, а также доходы от предпринимательской деятельности, говорится в определении № 81-КГ19-2. А значит, именно это имущество и доходы подлежат разделу в споре Коробкиных. Таким образом, Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций в той части, где они признали «бизнес ИП» объектом раздела и присудили 2,6 млн руб. компенсации бывшему мужу. Дело отправилось на пересмотр в городской суд.

    Разделить бизнес ИП и ООО: вопросы и сложности

    Возможно, Коробкин просил выплатить ему компенсацию по аналогии с разделом долей в ООО. Здесь два варианта: можно попросить разделить долю или выплатить компенсацию в ее счет. В первом случае супруг может стать участником, если устав не требует получать согласие на вход новых учредителей. Если такое согласие нужно и его нет, то остается право на компенсацию рыночной стоимости доли, делится управляющий партнер КА Барщевский и партнеры Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Анастасия Расторгуева. Поэтому в вопросе раздела долей она советует сначала прочитать устав ООО. Его изучит и суд. Кроме этого, суд выяснит, на кого оформлены доли, кто лично управлял компанией, какова реальная стоимость бизнеса и так далее, перечисляет партнер МКА МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнёры» (SZP Law) Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Уголовное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Ольга Зеленая.

    Но практически невозможно разделить доли, если супруг не числится в учредителях в ЕГРЮЛ, предупреждает Зеленая. По ее словам, семейному законодательству пока чужды такие понятия, как бенефициарные, номинальные владельцы и так далее, особенно если бизнес зарегистрирован за рубежом или в офшоре.

    Разделить ИП в целом гораздо сложнее, чем долю в ООО, признают эксперты. Поскольку это не является единым объектом, возникают вопросы, как учитывать доходы и расходы бизнеса. Пример приводит Расторгуева: «Человек ведет бизнес, условно говоря, по пошиву одежды. Раскрутился с помощью рекламы, которую оплачивал общими, семейными деньгами. Если супруги разведутся, то второму ничего? А если бизнес был бы через ООО, то супруг-неучастник мог бы рассчитывать на половину доли в бизнесе или ее компенсацию». Кроме того, у ИП могут быть имущественные права. Например, право аренды или лицензия (как в деле Верховного суда). По словам Расторгуевой, эти имущественные права редко берутся в расчет при разделе. Но если бы они были у ООО, то их бы приняли во внимание при определении стоимости доли, отмечает Расторгуева.

    Еще один вопрос при разделе дохода и имущества ИП – на какую дату и на основании каких документов надо определять стоимость имущества: товарно-материальных ценностей, торгового оборудования, остатка в кассе, дебиторской и кредиторской задолженности, говорит партнер АБ ЕМПП ЕМПП Федеральный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Рынки капиталов группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право 20 место По выручке на юриста (Меньше 30 Юристов) 48 место По выручке × Анна Артамонова. Но ясно, что не будет совместным имущество, которое уже находилось у ИП до заключения брака, отмечает эксперт. А если супруг претендует на половину прав требований по займам своего супруга-ИП, то ему надо будет доказать, что переданные деньги ИП были общими, добавляет Артамонова.

    * – имя и фамилия изменены редакцией.

    Раздел акций при разводе между супругами. Раздел ценных бумаг

    ВС РФ о взыскании алиментов. Алименты в твердой сумме

    Акции или деньги?

    Способ раздела ценных бумаг супругами при разводе зависит от вида юридического лица, который осуществляет выпуск ценных бумаг. Так в публичных акционерных обществах (бывших ОАО) акции могут быть безболезненно разделены между супругами, а решение суда о признании права собственности второго супруга на часть акций будет основанием для внесения изменений в реестр акционеров общества.

    Несколько сложнее дела обстоят с непубличными акционерными обществами (бывшими ЗАО). Здесь акционеры имеют преимущественное право на покупку отчуждаемых акций, а учредительными документами может быть предусмотрено получение согласия акционеров на отчуждение акций третьим лицам. Поэтому раздел ценных бумаг между супругами в непубличном акционерном обществе осуществляется путем сохранения за владельцем акций прав на них с выплатой его супругу денежной компенсации за причитающуюся ему долю.

    Компенсацию за акции можно требовать и в случае отчуждения акций супругом-акционером в пользу третьих лиц. Истец может взыскать половину денежных средств, полученных от продажи акций. В тех случаях, когда цена акций в договоре была занижена или акции были отчуждены безвозмездно, рекомендуем проводить экспертизу по установлению действительной рыночной стоимости акций. Именно рыночная, а не номинальная стоимость акций должна взыскиваться.

    Если супруг после расторжения брака получал дивиденды от приобретенных в период брака акций, то такие дивиденды также подлежат разделу и взысканию.

    Ценные бумаги или их стоимость подлежат разделу между сторонами в равных долях, если нет оснований для отступления от начала равенства долей супругов (например, исходя из интересов несовершеннолетних детей или в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи).

    Вы хотите разделить ценные бумаги супруга? Обращайтесь за правовой поддержкой к адвокатам МОКА «Правовая защита». Наш телефон: +7 (495) 790-54-47 .

    Видео (кликните для воспроизведения).

    © Вашанова Оксана Вячеславовна, адвокат МОКА «Правовая защита», 2016 год

    Источники

    Литература


    1. Теория государства и права / ред. К.А. Мокичев. — М.: Юридическая литература, 2005. — 520 c.

    2. Власова, Т.В. Теория государства и права / Т.В. Власова. — М.: Книга по Требованию, 2012. — 226 c.

    3. Корпоративное право. Актуальные проблемы. — М.: Инфотропик Медиа, 2015. — 242 c.
    4. Торвальд, Ю. Век криминалистики; М.: Прогресс, 2011. — 325 c.
    5. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Под редакцией И.Л. Трунова. — М.: Юрайт, 2016. — 528 c.
    Раздел имущества акции
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here