Признание судом имущества совместно нажитым

Исковое заявление о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
  3. Исковое заявление о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Сугубо личная квартира. Верховный суд разъяснил, что из нажитого в браке добра нельзя признать общим

Как показал разбор Верховным судом РФ одного из таких решений о разделе совместно нажитого, не все приобретенное в период брака получится поделить поровну. Предметом анализа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ стал процесс о дележе однокомнатной квартиры. Их брак просуществовал три года. Он был заключен в сентябре, а спустя месяц после свадьбы супруга подписала с застройщиком договор долевого участия в строительстве дома, в котором она должна была получить однокомнатную квартиру.

Еще спустя месяц эта сделка прошла государственную регистрацию. Судя по материалам суда, у жены до брака была своя квартира, которую она продала через месяц после свадьбы, а вырученные деньги вложила в строительство однокомнатной квартиры.

После того как брак распался, в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества пришел ее бывший супруг. Свои требования истец аргументировал так: на момент рассмотрения спора право собственности на однокомнатную квартиру за бывшей женой не было зарегистрировано. Никакого соглашения о разделе общего добра они не заключали. Но после развода жена единолично пользуется этой однокомнатной квартирой, а так как она была куплена в браке, значит, он, как супруг, имеет полное право на половину жилплощади.

Районный суд истцу отказал. Суд решил, что квартиру бывшая супруга приобрела на деньги, вырученные от продажи имущества, которое у нее было до заключения брака. Поэтому однушка не относится к общему имуществу супругов. Бывший супруг это решение оспорил.

Не будет общим имущество, купленое в браке, но на личные деньги, которые были у супруга до свадьбы

Апелляция встала на сторону истца и с решением районных коллег не согласилась. Она его отменила и постановила — однокомнатную квартиру поделить пополам. По ее мнению, сам факт внесения в счет оплаты по договору участия в долевом строительстве денег от продажи личного имущества не имеет правового значения для правильного разрешения спора «в отсутствии доказательств наличия соглашения сторон о приобретении ответчиком спорного имущества в личную собственность».

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ с таким решением и делением квартиры не согласилась.

Высокая инстанция напомнила коллегам 34-ю статью Семейного кодекса. В ней говорится про то, что нажитое в браке имущество считается совместной собственностью. В статье подробнейшим образом перечислено, что относится к такому общему имуществу — доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности. Полученные ими пенсии, пособия и прочие выплаты, не имеющие целевого назначения. К слову, деньги целевого назначения — материальная помощь, возмещение ущерба по утрате трудоспособности и прочие подобные выплаты — собственность личная.

Общим достоянием будет и то, что куплено за счет совместных доходов. Это движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в коммерческие организации. Заканчивается этот список словами «и другое нажитое супругами имущество» независимо от того, на имя кого из них оно приобретено либо оформлено и кто из супругов вносил деньги.

А в статье 36 Семейного кодекса перечислено то, что не делится. Это имущество, принадлежащее каждому до брака, а также то, что получил каждый из них во время брака в дар, по наследству и «по иным безвозмездным сделкам».

Был специальный пленум Верховного суда, который рассматривал сложные вопросы по искам о расторжении брака (№ 15 от 5 ноября 1998 года). На этом пленуме были даны такие разъяснения: не является общим совместным имущество, хоть и приобретенное во время брака, но купленное на личные средства каждого из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак. А еще не будут общими «вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши».

Из всего сказанного Верховный суд делает следующий вывод: юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие деньги оно куплено, личные или общие, и по каким сделкам, возмездным или безвозмездным, приобретал один из супругов это имущество в период брака. Имущество, купленное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (это наследство, дарение, приватизация), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Верховный суд подчеркнул, что в нашем споре апелляцией такое важное, «юридически значимое» обстоятельство, как использование для покупки однокомнатной квартиры средств, принадлежавших лично бывшей супруге, «ошибочно оставлено без внимания».

Вырученные от продажи старой квартиры деньги по закону были личной собственностью ответчика, поскольку совместно в период брака они не наживались и не могли быть общим доходом супругов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда особо подчеркнула — срок между получением денег от продажи квартиры до брака и оплатой по договору долевого участия в строительстве составил всего пять дней. Так что в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса купленная на эти деньги однокомнатная квартира никак не могла быть признана общим имуществом супругов.

Итог анализа — решение районного суда, отдавшего квартиру бывшей жене, Верховный суд посчитал правильным, законным и оставил его в силе, а решение апелляции отменено.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета — Федеральный выпуск №7616 (153)

Признание имущества совместно нажитым

Имущество, приобретенное супругами до брака, полученное в дар, по наследству или по иной безвозмездной сделке, совместным не является. Как не считается совместно нажитым и имущество, которое супруги купили, проживая раздельно.

Читайте так же:  Как проходит суд по разводу с детьми

Какое имущество можно считать совместно нажитым

Совместно нажитым признается любое имущество (движимое и недвижимое), банковские счета, денежные средства, пенсии, пособия, паи, ценные бумаги, доходы от предпринимательской деятельности и иное имущество, указанное в статье 34 Семейного Кодекса, приобретенное супругами в период брачных отношений.

Для признания имущества совместным не имеет значение на кого из супругов оно оформлено. Главное, чтобы оно было приобретено в период брака. Право на общее имущество имеет и супруг, который не трудился, но осуществлял работы по дому, присматривал за детьми и не имел своего дохода по иным уважительным основаниям.

Несколько жизненных примеров

При возникновении в суде спора о разделе имущества и о том, является ли оно совместно нажитым, стороны, как правило, доказывают обстоятельства его приобретения. Доказать, что вещи и материальные ценности были куплены в период брачных отношений, можно как с помощью письменных доказательств, так и показаний свидетелей.

Один из примеров судебной практики это подтверждает: супруги С. делили двухкомнатную квартиру, приобретенную в период брака и оформленную на мужа. Муж – ответчик по делу – пытался доказать, что жилье приобретено на его деньги и в период раздельного проживания. Брак не был расторгнут. Письменных документов, подтверждающих свои доводы, он не представил, показания же свидетелей в суде носили неясный и противоречивый характер. Суд признал спорную квартиру совместным имуществом и разделил ее пополам.

В соответствии с нормами семейного законодательства допускается признание имущества совместно нажитым, если в имущество каждого из супругов в период брачных отношений были сделаны совместные вложения, произведены неотделимые улучшения и т.п., в результате которых имущество было увеличено в цене. Это может быть капремонт, перестройка, переоснащение.

Следующий пример это подтверждает: супруги Л., состоявшие в браке 26 лет производили раздел имущества, в том числе дачный дом. Дом принадлежал супруге Л. до брака. За время совместной жизни супруги сделали к дому пристрой в виде террасы и одной комнаты, произвели внутреннюю и внешнюю отделку дома, провели свет и водопровод. Супруг Л. произвел оценку сделанных вложений и просил взыскать с ответчицы половину их стоимости. Поскольку доказательств, опровергающих эти факты, суду представлено не было, суд удовлетворил требования истца в данной части иска.

Много споров возникает, когда стороны стараются доказать, что вещи приобретены до или после прекращения семейных отношений, стремясь тем самым, признать его за одним супругов. В таких ситуациях суды учитывают исключительно письменные доказательства, отвечающие требованиям закона. Свидетельские показания, как правило, во внимание принимаются только, если есть документы.

Еще один пример: супруги Б. пытались исключить из раздела имущества квартиру, приобретенную в браке. На раздел имущества подал кредитор мужа. В подтверждение доводов супруга Б. принесла в суд договор дарения денег, на которые якобы и была куплена квартира. Деньги дарили ей родители. Суд не принял во внимание договор, поскольку он не был нотариально удостоверен, а денежные купюры не были идентифицированы. В итоге квартира была поделена в соответствии с требованиями закона, т.е. пополам.

Для признания имущества совместным необходимо наличие зарегистрированного брака. Сегодня не редки случаи брачных отношений без вступления в брак. Следует помнить, что в такой ситуации так называемые «супруги» не имеют права претендовать на имущество друг друга. Исключение: брачные отношения, возникшие и продолжавшиеся в период: с 1926 года до 8.07.1944 года.

Решение об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества, признании квартиры личной собственностью супруга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20 августа 2014 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.,

при секретаре Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ш. к Ш. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Ш. к Ш. об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества , признании квартиры личной собственностью супруга ,

УСТАНОВИЛ: Ш. обратился в суд с иском к Ш. о разделе совместно нажитого имущества . В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, в период которого, на совместные средства было приобретено следующее имущество :

— легковой автомобиль. Указанная автомашина зарегистрирована на имя Ш.. В настоящее время автомобиль используется Ответчиком.

— квартира, приобретенная по договору уступки. Титульным владельцем квартиры является Ш.

В связи с этим, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества , которым: выделить Ш. автомобиль, взыскать с Ш. в пользу Ш. в счет компенсации стоимости переданного в собственность Ш. имущества денежную сумму, признать за Ш. право собственности на долю квартиры, признать за Ш. право собственности на долю квартиры.

Ответчик Ш., возражая против иска, предъявила встречный иск об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества , признании квартиры личной собственностью.

В обоснование встречного иска указала, что квартира, хотя и была приобретена в период брака, не является общим имуществом супругов , поскольку приобретена на денежные средства, полученные истицей в дар от брата.

Истец Ш. (ответчик по встречному иску), в суд не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Н., действующего на основании доверенности, который заявленные Ш. требования поддержал в полном объеме, встречный иск не признал.

Ответчик Ш. (истец по встречному иску) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя ответчика Н., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание не явились третье лицо Б., представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве, извещены надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.34 СК РФ, имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу , нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов ), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу , который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Читайте так же:  Насилие в семье литература

В соответствии со ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов , а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов . Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов , а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов . В случае, если одному из супругов передается имущество , стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.39 ч. 1 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами .

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество , находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (1). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества , которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (4).

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в период брака сторонами на имя Ш. был приобретен автомобиль.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что данный автомобиль используется Ш.

[2]

При изложенных обстоятельствах, Ш. имеет право на компенсацию доли стоимости указанного автомобиля.

Согласно положений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) Стоимость имущества , подлежащего разделу , определяется на время рассмотрения дела.

В ходе судебного заседании суду был представлен отчет о стоимости автомобиля, согласно которого рыночная стоимость объекта оценки на момент рассмотрения дела в суде подтверждается Справкой. Не доверять результатам оценки у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, исходя из стоимости спорного имущества , с Ш. в пользу Ш. подлежит взысканию доля.

Рассматривая встречный иск Ш., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество , принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество , полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( имущество каждого из супругов ), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Предусмотренные ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются.

Судом установлено, что в период брака по договору уступки на имя Ш. была приобретена в собственность квартира общей площадью, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись.

Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что между Б. и Ш. был заключен договор дарения, по условиям которого Б. подарил Ш. денежную сумму для покупки квартиры, общей площадью 98 кв. м.

Факт исполнения условий договора в части передачи денежных средств, подтверждается Актом передачи денежных средств.

Как усматривается из объяснений представителя Ш., являющихся в силу ст. 55 ГПК РФ самостоятельным средством доказывания по делу, Ш. не оспаривает подлинность составления договора в указанный период времени, т.к. подписание договора и передача денежных средств происходили в его присутствии. Также, он не оспаривает тот факт, что квартира была приобретена именно на эти денежные средства, никаких других денежных средств из семейного бюджета не добавлялось.

Таким образом, доводы представителя Ш. о том, что спорная квартира была приобретена на денежные средства, подаренные ей братом, нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

То обстоятельство, что спорная квартира приобретена Ш. в собственность в период брака с Ш. само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.

Поскольку гражданский процесс подчиняется действию принципов диспозитивности и состязательности сторон (ст. 12, 56, 57 и др. ГПК РФ), постольку правомерность заявленных исковых требований определяется судом, рассматривающим соответствующее гражданское дело, на основании оценки доказательств, представленных сторонами, в обоснование их правовой позиции.

Таким образом, в случае непредставления доказательств, подтверждающих исковые требования или возражений по иску, суд принимает соответствующее решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований (ст. 56, 57, 67, 195, 196, 198 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что встречный иск подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорная квартира не может быть отнесена к общей совместной собственности супругов , является личной раздельной собственностью Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: Исковые требования Ш. удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества супругов Ш. и Ш., выделив Ш. автомобиль.

Взыскать с Ш. в пользу Ш. в счет компенсации стоимости переданного в собственность Ш. имущества денежную сумму.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования Ш. удовлетворить.

Исключить из раздела совместно нажитого имущества квартиру.

Признать квартиру личной собственностью Ш.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.

Признание имущества совместно нажитым имуществом. Судебная практика.

Личное имущество, совместное нажитое – все эти нюансы не интересуют граждан, пока они не решат оформить отношения с другим человеком на официальном уровне. С этого момента считается рекомендуемым изучить основные тонкости распределения прав собственности на те объекты, которые были приобретены в период брака. Также важно знать, как происходит признание имущества совместно нажитым и допустима ли смена статуса с личной вещи на общую.
Читайте так же:  Соглашение о детях взыскание алиментов

Личное имущество

Не являются общей собственностью следующие позиции:

  • вещи для персонального использования;
  • объекты, приобретенные до вступления в брак;
  • имущество, полученное безвозмездно: в качестве дара или по наследству;
  • результаты интеллектуальной деятельности.

[3]

Но и в такой ситуации возможно признание совместно нажитым имуществом супругов, если подобные условия прописаны в брачном договоре. Это же является актуальным при обращении заинтересованного лица в суд, но добиться положительного решения можно лишь при предоставлении достаточных оснований.

Видео (кликните для воспроизведения).

К примеру, происходит признание дома совместно нажитым имуществом, если супруг за период брака за счет собственных вложений способствовал существенному увеличению рыночной стоимости объекта.

Особенности составления искового заявления

При наличии веских оснований для признания личного имущества одного из супругов совместно нажитым, выполнить переоформление можно с использованием двух вариантов.

[1]

Первый предполагает достижение мирного соглашения между сторонами отношений. Подобная инициатива может быть реализована как через брачный контракт, так и с помощью подписания отдельного документа. Данный вариант практически не требует затрат и является наиболее оптимальным.

Общее имущество и закон

Возникновение совместного имущества, распоряжением им и выполнение иных действий обеспечивается за счет регламента, отраженного в отдельных статьях Семейного и Гражданского кодексов.

В главе 7 СК РФ уточняется характеристика имущества, которая признается в качестве общей для супругов. Там же отражаются параметры личного имущества, принципы раздела, выделения долей и признания собственности совместной. В главе 16 ГК РФ прописаны позиции об основаниях для появления общего имущества и нюансах распоряжения им.

Помимо этого, важно учитывать положения некоторых Федеральных законов и правительственных постановлений.

Основания

Итак, если во время зарегистрированных отношений между двумя людьми отдельные объекты личной собственности одного из супругов были преобразованы или подвержены ремонту, что способствовало существенному улучшению их качества, то данное имущество может быть трансформировано в общую категорию.

В ст. 37 СК РФ четко прописано: в качестве основания для смены статуса объекта может послужить установление факта совершения действий одним из супругов по повышению стоимости вещи, принадлежащей исключительно другой стороне отношений. При этом учитываются как личные вложения, так и общие.

Это относится не только к объектам недвижимости, но и к менее ценным позициям, будь то персональный компьютер или транспортное средство. Допустим, женщина приобрела автомобиль до вступления брак. В период отношений ее муж произвел капитальный ремонт, заменил некоторые детали, осуществил покраску – все это привело к увеличению рыночной стоимости. С учетом данных обстоятельств он получает возможность претендовать на часть имущества.

В то же время важно учитывать п. 2 ст. 256 ГК РФ, где уточняется, что брачным контрактом могут быть изменены условия смены статуса собственности.

Особенности признания имущества совместно нажитым

Закон подчеркивает, что в формировании совместно нажитой имущественной массы и семейного бюджета должны принимать участие как супруг, так и супруга. При этом не считается важным, кто именно является фактическим приобретателем той же самой квартиры.

Чтобы понимать тонкости распределения имущества, стоит уточнить ситуацию с семейно-трудовой собственностью. Ее особенность заключается в осуществлении определенной предпринимательской деятельности за счет ресурсов собственника. К примеру, фермерское хозяйство, в обеспечении которого участвуют члены семьи: одни ухаживают за скотом, вторые занимаются закупкой, третьи заняты в продаже. Стоит разобрать и иные значимые нюансы:

Используемые в суде доказательства

С учетом того факта, что в качестве основания для признания судом имущества совместно нажитым выступает улучшение объекта собственности и увеличение его стоимости, понадобится доказать именно это обстоятельство. Судья к рассмотрению может принять:

Касательно стоимости: она учитывается на дату подачи заявления. Стандартно данная характеристика указывается заявителем в соответствии с рыночной ценой объекта или оценкой специалиста. Суд же устанавливает обоснованность стоимости с учетом определенных обстоятельств:

  • актуальные в текущем субъекте страны цены на ресурсы, используемые для улучшения качества имущества;
  • затраты на использование транспорта;
  • рыночная стоимость имущества;
  • степень проведенных изменений;
  • возможность оптимального использования.

То есть помимо доказательств совершения затрат на проведение работ по улучшению личного имущества супруга или супруги, судебная практика подразумевает необходимость в предоставлении сведений о первоначальном и нынешнем состоянии вещи.

Также нужно учитывать, что нормативно-правовыми актами закреплены определения работ, относящихся к капитальному ремонту и реконструкции. Поэтому важен не только объем реализованных действий, но в том числе их направленность и характеристика.

Судебные разбирательства требуют не только значительных вложений, но и знание нюансов и тонкостей законодательства России – неподготовленному человеку будет очень сложно защищать свои права. Данный вывод предполагает необходимость в улучшении собственной юридической грамотности, ведь сам человек в первую очередь ответственен за соблюдение законных интересов.

Признание имущества совместной собственностью супругов

1.1. Если подает исковое заявление один из супругов, то очевидно, что ответчиком будет другой супруг. Спор ведь между супругами получается.

2.1. Для определения цены иска необходимо знать полностью список имущества, который Вы будете включать в совместно нажитое. Кроме того, для некоторого имущества необходима экспертиза для установления его стоимости. Если возникнет необходимость, то пишите в личку или на e-mail

3. Я намерен обратиться в суд с иском про признание прав наследника на часть имущества, которое до смерти отца находилось в общей совместной собственности супругов.

На кого будут возложены судебные расходы и каковы они?

3.1. Порядок распределения судебных расходов в России и на Украине похож.
Первоначально расходы в суде несет истец, а затем они могут быть перенесены на Ответчика либо распределены между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

4.1. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:
до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

5.1. Не обладаете правом на оспаривание договора. Оценку данному договору суд мог дать при рассмотрении Вашего иска об обращении взыскания на долю супруга. Обжалуйте судебное решение.

6.1. Нет, не может суд изъять и реализовать квартиру.

Читайте так же:  Данные мвд о домашнем насилии

6.2. Если на тот момент у Вас уже была задолженность, а квартира — не единственное жилье, то суд может счесть, что Вы ее вывели из-под взыскания кредиторов и вполне может признать сделку дарения недействительной.

7.1. Если определяете долю, госпошлина от цены вашей доли.

8.1. Ложкина, стыдоба!

9.1. Да, можно Если в споре квартира. То это будет исключительная подсудность по месту ее нахождения Удачи.

10.1. Андрей.
Уточнить можете. Но спор у вас по разделу имущества, и не относится к исключительной подсудности.

11.1. Так понимаю, есть другие наследники? Они и будут ответчиками по данному делу. Исковое заявление подается в суд общей юрисдикции по месту регистрации ответчиков.

12.1. Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

13.1. Если будет проведена процедура банкротства, никаких негативных последствий для учредителя не будет. ООО несет ответственность по долгам в рамках уставного капитала и имущества находящегося на балансе.

13.2. По общему правилу сами учредители, ген. директор (который может и не быть учредителем) ответственности по долгам ООО не несут. Но есть в законе исключения, когда учредители и лица, контролирующие юр. лицо, своими действиями вызвали признание юр. лица банкротом. Тогда они несут субсидиарную ответственность по долгам ООО своим имуществом. Смотрите статью 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

14.1. Смотря как купили. Решение задач студентам только платно.

14.2. Данная квартира является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу независимо от того кто именно является собственником.

14.3. Решение задач — только платно:-)

15.1. можете обращаться в нашу компанию. Подберем для вас хорошего специалиста.

15.2. Вам нужно обратиться непосредственно к выбранному Вами специалисту.

16.1. Евгений, по Вашим долгам родственники отвечать не будут. Но вот из-за того, что Вы зарегистрированы по адресу матери, у нее могут возникнуть проблемы, поскольку в случае ареста имущества, ей необходимо будет доказывать, что имущество, находящееся в квартире принадлежит ей. В противном случае, могут изъять для реализации в счет погашения Вашего долга перед банком.

17.1. Прежде всего необходимо обратиться к юристу. А он уже определиться с выбором способа защиты права.
И зачем признавать право собственности, если у Вас оно уже имеется — совместная собственность супругов. Вам нужно ее теперь поделить.

17.2. Вячеслав Николаевич.
Если будет нужна помощь в составлении заявления в суд и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.

18.1. Да, это имущественный иск.

18.2. Имущественный
только требования нужно излагать по другому, если делите имущество нажитое в браке.

19.1. ИСК о признании права собственности на долю в порядке наследования.

19.2. ИСК о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании за мной права собственности.

20.1. Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины
[Налоговый кодекс РФ] [Глава 25.3] [Статья 333.18]

2. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.

В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

20.2. Госпошлина платится со всей суммы, ТК. истцов двое. Пополам.

21.1. Госпошлина оплачивается истцами, размер зависит от цены иска, если требование имущественного характера.

21.2. А зачем вообще такой иск нужен? Все нажитое в браке и так совместная собственность. У Вас не примут такой иск или откажут в иске.

22.1. Участвовать в разделе не можете участвовать, так как имущество делиться между супругами. Но имеете право истребовать свои деньги из чужого владения.

22.2. Татьяна, думаю что иск о признании права собственности в Вашем случае неуместен. Да и смысл всего этого? Вы можете только требовать с мамы денежные средства, которые Вы вложили в эту квартиру. Но по всей видимости, у Вас нет и письменных доказательств этого. Подумайте рассмотреть иные варианты развития событий.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

23.1. Любовь Павловна
может, если возникли новые обстоятельства для предъявления требований.

24.1. Автомобиль не делиться. Надо чтобы кому то досталась машина, а кому-то денежная компенсация.

25.1. Максим!
Поскольку сын владел недвижимостью на основании отмененного решения суда и получил за этот период доход от владения данной недвижимостью, следовательно, данный доход является неосновательным его обогащением и супруг имеет право требовать возмещения прибыли, но только в размере 1/2 доли, ведь имущество возвращено в совместную собственность супругов, следовательно доходы также должны делиться поровну на супругов.
Все это возможно, если удастся доказать факт прибыли и ее конкретный размер.

26.1. Достаточно ли данного предмета иска что бы внести запись в свидетельство права собственности об общей совместной собственности уже после развода

Достаточно будет судебного решения.

26.2. Тая, добрый день!

Нет. Не достаточно. Необходимо Решение суда о признании квартиры совместной собственностью и ее разделе по 1/2 доли каждому из супругов.

Всего доброго,
С уважением,

27.1. Андрей!
Суд может признать такое имущество личной собственностью одного из супругов (при заявлении им суду соответствующего требования, разумеется) в случае, если сможете доказать, что приобретённое имущество было приобретено именно за счёт средств, полученных Вами от продажи личного имущества.
Такой вопрос лучше решать обратившись к квалифицированному адвокату, поскольку велика опасность того, что общих советов по интернету окажется недостаточно.
Всего Вам доброго!

28.1. Да, может. Такое право у нее есть.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). (ст. 37 СК РФ)

28.2. Данная квартира МОЖЕТ быть признана судом ОБЩИМ имуществом супругов, если будет принято во внимание наличие СУЩЕСТВЕННЫХ улучшений, сделанных на ОБЩИЕ (совместные) средства супругов, и если эти улучшения привели к значительному увеличению стоимости объекта!

29.1. Ольга, здравствуйте! Есть имущество, которое родители приобрели в период брака, оно было оформлено на отца. Так? Если да, то почему мама не обращалась к нотариусу? Нотариус должен был выдать ей свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве на имущество, как на супружескую долю.
Помимо этого, нужно было заявить и о своих правах на наседство. Вполне возможно, и обращение в суд не потребуется.
Для более точного ответа на Ваш вопрос нужно знать: что за имущество, почему мама не обращалась к нотариусу и не открывала нас. дело. Брак не был расторгнут?
А, в общем, по таким искам ответчиками бывают наседники, принявшие наседство, либо, если таковых нет, это может быть местная администрация (если речь идет о жилом помещении).
Уточните, пожалуйста, свой вопрос..

Читайте так же:  Можно подать на алименты без мужа

С уважением,
Харченко О.В.

29.2. Ольга, для начала наследники должны вступить в права наследования.

30.1. Елена, я в таких ситуациях обычно иду другим путём — раздел этого имущества как совместно нажитого с выплатой компенсации жене.

30.2. Вам необходимо обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов в браке и признании незаконным договора купли продажи автомашины с приведением в первоначальное положение, тем самым собственником по документам будет снова ваш муж, вы либо получите половину стоимости автомашины, либо выкупите его долю у мужа, право владения автомобилем у вас существует и сейчас, как совместно нажитым неделимым имуществом супругов в браке!

Верховный суд рассказал, как делить нажитое в браке

Роман и Татьяна Катречкины* 17 лет прожили вместе, у них есть две дочери, одна из которых несовершеннолетняя. Семья приобрела земельный участок с жилым домом, однокомнатную квартиру за 2 800 000 руб. в кредит от ОАО «Сбербанк России» (с использованием 393 239 руб. материнского капитала) и автомобиль BMW X5 за 3 132 622 руб. в кредит от ЗАО «ЮниКредитБанк». Оба кредита еще не погашены. Право собственности на недвижимость зарегистрировано за Татьяной, на машину – за Романом. В июле 2015 года супруги решили развестись, и Роман обратился в суд, где просил разделить недвижимое имущество поровну, а автомобиль передать ему с выплатой бывшей жене компенсации за принадлежащую ей долю. Впоследствии Роман уточнил иск и попросил рассчитать компенсацию с учётом выплат по двум кредитам (за квартиру и машину), которые он производил единолично после прекращения брачных отношений.

Татьяна подала встречный иск, полагая, что при разделе совместно нажитого имущества должны быть учтены интересы их дочерей, которые остались с ней. Женщина просила передать в ее собственность квартиру, признать за ней право на 2/3 земельного участка с домом, а за это «повесить» на нее оба кредита. Экс-мужу она предложила отдать автомобиль и 1/3 участка с домом.

ИСТЕЦ: Роман Катречкин*

ОТВЕТЧИК: Татьяна Катречкина*

СУТЬ СПОРА: Раздел совместно нажитого имущества после прекращения брака

РЕШЕНИЕ: Определение суда частично отменить, дело в этой части направить на новое апелляционное рассмотрение

Всеволожский городской суд Ленинградской области поделил земельный участок с домом и квартиру поровну, машину отдал экс-супругу и обязал его выплатить бывшей жене 884 500 руб. компенсации. Обязательства перед «Сбербанком» по оплате долга суд оставил за обоими заявителями.

Ленинградский областной суд перешел к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, отменил ранее вынесенное решение и принял новое. Он указал: кредит за квартиру выплачивала только Татьяна, с ней остались оба ребенка, квартира однокомнатная и малогабаритная, у бывших супругов сложились неприязненные отношения, а значит, совместное пользование квартирой невозможно. Поэтому суд признал за Татьяной право собственности на 21/25 доли в однокомнатной квартире и по 2/25 доли отдал каждой из дочерей. Суд поделил земельный участок с домом поровну между экс-супругами, взыскал с Татьяны в пользу Романа половину выплаченных в период брака денег за квартиру (это 875 532 руб.), возложил на нее погашение кредитного договора перед «Сбербанком», предоставил Татьяне право потребовать у Романа вернуть ей деньги, выплаченные ею за машину после прекращения брака. За Романом суд признал право собственности на автомобиль, но обязал его отдать Татьяне половину выплаченных в период брака денег за машину (это 1 301 063 руб.).

Верховный суд отметил, что апелляция фактически оставила уточненный иск Романа без внимания и не дала ему никакой правовой оценки. ВС также не устроили присужденные сторонам суммы – в деле имеется экспертная оценка машины и квартиры, и при определении размера компенсаций суду следовало исходить из нее, а не из стоимости уплаченных кредитов. ВС указал: для раздела квартиры сначала нужно определить долю Романа, а затем стоимость этой доли. Апелляция определила эти доли равными, но не рассчитала стоимость самого имущества и доли сторон в этом имуществе в денежном выражении, поэтому фактически взыскала компенсации произвольно. Признавая за Татьяной право требовать с Романа все деньги, которые она выплатила банку за автомобиль после прекращения брака, апелляция не учла, что размер выплат должен быть пропорционален присуждённым долям.

В итоге ВС отменил апелляционное определение в части взыскания с Татьяны в пользу Романа 875 532 руб. в счёт компенсации половины квартиры, взыскания с Романа в пользу Татьяны 1 301 063 руб. в счёт компенсации половины машины, признания за Татьяной права требовать с Романа выплаченных ею денег за машину после прекращения брака, и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. В остальной части определение суда осталось без изменений (№ 33-КЛ8-3).

«Определение ВС фактически устанавливает, что размер затрат супругов на приобретение имущества не входит в число оснований, по которым суд вправе отступить от принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, как это предусмотрено п. 2 ст. 39 СК»

Наталья Котлярова, партнёр MGP Lawyers MGP Lawyers Федеральный рейтинг группа Банкротство группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании ×

Видео (кликните для воспроизведения).

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Источники

Литература


  1. Данилов, Е.П. Жилищные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы / Е.П. Данилов. — М.: Право и Закон, 2016. — 352 c.

  2. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. — М.: Статут, 2014. — 368 c.

  3. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 1. — Москва: Высшая школа, 2016. — 251 c.
  4. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 272 c.
  5. ред. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2012. — 616 c.
Признание судом имущества совместно нажитым
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here