Почему церковь против закона о домашнем насилии

Правда, что церковь — против закона о домашнем насилии? Отвечает краснодарский священник

15 декабря в Краснодаре состоялось заседание Екатеринодарского дискуссионного клуба. Его участники обсуждали профилактику семейно-бытового насилия и законопроект о домашнем насилии, который 29 ноября опубликовали на сайте Совета Федерации. Юга.ру публикуют размышления о дискуссии одного из ее участников, иерея Вячеслава Клименко, священника краснодарского храма иконы Божией Матери «Целительница».

Речь феминистки:

По сути — последние дни обсуждения инициативы. Сегодня на дискуссионной площадке девушки-феминистки сказали, что принятие закона в их интересах.

Церковь при этом записали не просто в противники закона, а в сторонники насилия.

Давайте кое-что поясню:

Примечание Юга.ру: 4 декабря Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства призвала законодателей отказаться от рассмотрения и принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия в его нынешнем варианте. Подобную же резолюцию вынесли и по итогу общественных слушаний, прошедших в Законодательном собрании Краснодарского края 17 декабря. Участники слушаний решили «отметить не только нецелесообразность его принятия, но и его подрывной характер по отношению к публичному порядку Российской Федерации, традиционным российским духовно-нравственным ценностям, в том числе традиционным нравственным основам семьи и семейному укладу российского общества».

http://www.yuga.ru/blogs/8982.html

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

Mediapart (Франция): почему РПЦ против закона о домашнем насилии?

Как я уже писал в предыдущем посте, законопроект о бытовом насилии находится в стадии рассмотрения в российском парламенте. Он до сих пор не включен в повестку дня. Законопроект вызвал оживленную дискуссию, мнения разделились, а недавний опрос показывает, что 70% россиян выступают за принятие закона. В частности, согласно проекту, в целях предотвращения насилия жертва может получить право обратиться в полицию или суд за так называемым защитным предписанием. В нем рассматриваются и определяются различные категории насилия, включая экономическое, психологическое и сексуальное насилие. Оно охватывает насилие в семье, а также насилие в отношении детей или родственников по восходящей линии. Проект был размещен на сайте Совета Российской Федерации 29 ноября и является предметом общественных консультаций.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Я намерен опубликовать серию постов об этой дискуссии, в частности, представить и проанализировать позиции тех, кто выступает против этого законопроекта, и сумел его заблокировать.

Начнем с Русской православной церкви, одного из наиболее серьезных противников законопроекта. Ее позиция отличается от позиции других христианских церквей: во Франции, например, в рамках круглого стола по теме насилия в семье, Доминик Бланше, вице-президент Конференции епископов Франции, однозначно призвал к возобновлению мер против разгула домашнего насилия. В 2018 году прошла первая акция женщин «Нарушившие тишину», собравшая свидетельства 1400 женщин, которые согласились рассказать о домашнем насилии.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл еще раз подтвердил позицию РПЦ по этому вопросу 7 января в традиционном рождественском интервью «Первому каналу». Привожу его высказывания, опубликованные «РИА Новости».

«Само понятие «семейно-бытовое насилие» — это нечто, заимствованное из-за рубежа. Принятие соответствующих законов в зарубежных странах, видимо, создает в сознании наших законодателей некую зависимость от этих иностранных новаций, желание привести наши российские законы в соответствие с тем, что существует в других странах».

«Моя точка зрения такова: в первую очередь мы должны защищать семью. Всякое вторжение извне в семейные отношения несет в себе очень большие негативные последствия. Любовь между супругами невозможно восстановить при участии блюстителей порядка и общественных активистов».

«Корень проблемы лежит не вовне, а внутри, в той самой сфере, которой занимается Церковь. Одна из задач Церкви и заключается в том, чтобы укрепить в сердце человека любовь, будь он женатый или неженатый. Особенно важно, конечно, укрепить любовь в сердцах супругов».

«Это удивительная тайна самоотдачи себя во имя другого, это и есть не только проявление любви, но и сама природа любви. В семье, где люди привыкли отдавать себя друг другу, жить интересами друг друга, физическое насилие абсолютно невозможно».

Российское общественное мнение признает реальность домашнего насилия, и именно такая формулировка прочно утвердилась в общественном пространстве: запрос «домашнее насилие» на русском языке выдает в поисковике 4,9 миллиона результатов, что превосходит 4 миллиона результатов по запросу «полицейское насилие» на французском языке.

Заявление о вере в силу любви тоже звучит не слишком убедительно вне зависимости от его эмоциональной нагрузки: на российское общественное мнение серьезно повлиял один запомнившийся всем случай домашнего насилия, когда муж отрубил топором руки жене, которую обвинил в измене.

Контекст

Женщины ищут защиты от насилия

Русским разрешат бить жен?

Британские читатели: иерарх РПЦ наклюкался водочки и решил, что мужчины умнее (Independent)

Остается мысль о том, что семья должна быть защищена от внешнего вмешательства (пусть и не церковного). Кирилл развивает ее, напоминая о советском периоде с постоянным надзором и контролем со стороны жилищных комитетов, государственных учреждений и вездесущих органов правопорядка. Такой аргумент вполне может быть искренним, поскольку церковь сама была жертвой гонений. В любом случае, он относится к арсеналу традиционалистов и может получить поддержку населения, у которого нет сомнений насчет возможного самоуправства властей.

Наверное, в этом вопросе (защита личных прав) проект необходимо объяснять и отстаивать на фоне искренних вопросов, осуждения и ложных обвинений. Ассоциациям, которые ведут борьбу с домашним насилием, необходимо убедить людей, что они занимаются не только агитацией, но и оказывают помощь возможным или подтвержденным жертвам (как оно и есть на самом деле).

По результатам недавнего опроса Левада-центра, 40% россиян считают, что церковь и религиозные организации полностью достойны их доверия. Эта цифра не говорит о поддержке их позиции по законопроекту о домашнем насилии, но указывает на напряженность споров.

А что насчет женщин? У них нет места в системе принятия решений православной церкви, которая попросту игнорирует их. Во власти их позиции не сильно лучше. При этом они составляют большинство населения, особенно среди верующих и электората. Настоящая задача в том, чтобы дать им слово, позволить заявить о себе.

Читайте так же:  Условия выплаты материнского капитала на первого ребенка

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

http://inosmi.ru/social/20200203/246761774.html

РПЦ выступила против принятия закона о домашнем насилии

Этой точки зрения церковь придерживается из-за «целого ряда правовых дефектов» в документе.

Патриарх Кирилл. Фото © ТАСС / Власов Сергей

Русская православная церковь (РПЦ) выступила против закона о домашнем насилии. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе своей проповеди после литургии в Успенском соборе Московского кремля.

По словам патриарха, РПЦ выступает против домашнего насилия, однако и против вторжения в семью извне. В частности, под «вторжением» он подразумевает вмешательство общественных и государственных организаций, а также добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать ситуацию в семье.

— Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье, но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил,

— заявил он.

Отметим, что ранее Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства нашла недоработки в документе о домашнем насилии. А именно комиссия выделила, что документ противоречит принципам «разумности, справедливости и равенства» и основанию российского права, нарушает права граждан и семей на неприкосновенность личной и семейной жизни, защиту частной информации.

Кроме того, комиссия считает, что проект нарушает право на «свободное воспитание детей родителями в соответствии со своими убеждениями и национальными традициями».

Ранее Лайф писал, что Совет Федерации представил законопроект против домашнего насилия, подготовленный сенаторами совместно с депутатами Госдумы.

http://life.ru/p/1259268

В РПЦ призвали не принимать закон о домашнем насилии

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства опубликовала официальное заявление по поводу законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия. В РПЦ призвали его не принимать.

«Очевидно, что законопроект „О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации“ неприемлем как с правовой, так и с концептуальной точки зрения. Патриаршая комиссия просит законодателей отказаться от его рассмотрения и принятия», — сказано в заявлении.

Здесь обосновали свою точку зрения тем, что, по мнению комиссии, документ содержит целый ряд правовых дефектов. «Его нормы противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства, а также общеизвестному принципу „разрешено все то, что не запрещено законом“, вступая тем самым в противоречие с основаниями российского права», — отмечается, в частности, в сообщении. Кроме того, указано, что после принятия законопроекта может наступить произвол, так как размыта правовая определенность ряда понятий, а также возникнут возможности для коррупции. «Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах (в том числе семейных), сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее. Притом она исходит из фактической презумпции виновности лиц, объявляемых „нарушителями“, не предполагает для них никаких процессуальных гарантий, стандартов доказывания предполагаемой вины. Это представляется совершенно недопустимым», — добавили авторы заявления.

Помимо того, говорится и о серьезных «концептуальных дефектах», в числе которых, по мнению РПЦ, явная антисемейная направленность. «Несправедливо обременяя семейных людей и родителей, законопроект тем самым фактически вводит особое „наказание за семейную жизнь“», — считают в комиссии. Ее члены предупредили, что возможно разжигание внутрисемейных конфликтов, в частности бракоразводных войн, когда каждый член семьи в любой момент сможет воспользоваться законом против своих близких.

«Особую озабоченность вызывает то, что многие соавторы и сторонники законопроекта добиваются его принятия, широко используя заведомую ложь. Наш народ убеждают, что российская семья — это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать такое впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но в действительности не имеют под собой никаких реальных оснований», — говорится также в заявлении.

В РПЦ призвали решать проблему домашнего насилия другими методами, соответствующими традиционным семейным ценностям и российской культуре, и заявили, что законопроект «активно поддерживают организации, связанные с радикальными антисемейным идеологиями (ЛГБТ-идеология, феминизм)», и те, которые получают иностранное финансирование.

Ранее законопроект раскритиковал глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов. Напомним, Совет Федерации опубликовал законопроект о профилактике семейно-бытового насилия. Согласно документу, виновные в семейном насилии будут ставиться на профилактический учет и проходить психологические программы, их смогут выселять из общего с жертвами жилья и запрещать приближаться к ним на срок до одного года.


Пройден ли в Татарстане пик эпидемии и сколько «гуляк» оштрафовано? Подробности в трансляции «БИЗНЕС Online».

Не хотите пропускать важные новости?
Подпишитесь на нас в Инстаграм, ВКонтакте или Телеграм — только главное и интересное.

http://www.business-gazeta.ru/news/448620

РПЦ призывает не принимать закон о семейном насилии

В РЦП призвали отказаться от принятия закона о семейном насилии. По мнению патриаршей комиссии по делам семьи, законопроект содержит целый ряд правовых дефектов. Именно это, по их мнению, делает его принятие недопустимым.

— Эта новая система правовых норм предполагает существенное поражение граждан в их правах, сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников и людей, совершающих административные правонарушения, и даже их превосходящее, — заявили в комиссии.

Помимо этого в церкви полагают, что «практически любое нормальное человеческое действие может быть признано «семейно-бытовым насилием». В свою очередь это приведет к «произвольному отстранению родителей от воспитания детей». Более того РПЦ отрицает статистику о смертности женщин он рук мужей, уверяя, что она не имеет под собой реальных оснований.

http://www.kp.ru/online/news/3693867/

НовостиВ РПЦ выступили против закона о домашнем насилии

Назвав его «антисемейным»

[2]

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства опубликовала заявление против закона о профилактике домашнего насилия. По её мнению, «законопроект содержит целый ряд правовых дефектов, что делает его принятие недопустимым».

Комиссия, в частности, уверена, что готовящийся закон «противоречит правовым принципам разумности, справедливости и равенства», а его меры на практике «приведут к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей».

«В силу неопределённости норм законопроекта практически любое нормальное человеческое действие может быть признано „семейно-бытовым насилием“, любой совершеннолетний человек может быть произвольно объявлен „нарушителем“ и подвергнуться „мерам профилактики“, имеющим откровенно репрессивный характер», — считает комиссия. Она добавила, что закон несёт «антисемейную направленность» и «фактически вводит особое „наказание за семейную жизнь“». При этом комиссия указывает на важность «демографической политики РФ».

Читайте так же:  Закон о жестоком обращении с детьми

«Нас пытаются уверить, что в России 40 % тяжких преступлений совершаются в семьях, что ежегодно 14 тысяч женщин убивают мужья, что каждый год от семейного насилия страдают 16 миллионов женщин и т. п. Но при внимательном изучении оказывается, что эти данные слабо или вообще никак не связаны с реальностью», — уверена патриаршая комиссия.

В связи с этим она просит не принимать закон о домашнем насилии. Против высказался и патриарх Кирилл, по мнению которого, «любовь сама по себе способна испепелить любой конфликт и любую проблему в семейных отношениях». «Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье! Но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье», — цитирует главу РПЦ «Интерфакс».

Напомним, что на прошлой неделе на сайте Совета Федерации опубликовали проект закона о профилактике семейно-бытового насилия. Председатель Совфеда Валентина Матвиенко отметила, что к обсуждению приглашаются все, кто заинтересован в его «качественной доработке», а также указала на важность «услышать мнение патриархии».

http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/news/247493-church-against-domestic-violence-law

Идеальное оружие. Почему закон о домашнем насилии похоронит РФ

Кому выгодно принятие готовящегося закона о профилактике семейно-бытового насилия, кто получит главную прибыль от него. Какова на самом дела статистика по преступлениям в семье и кто получит доступ в наши дома если закон будет принят. Правовую оценку законопроекту в его текущем виде дают кандидаты юридических наук Анна Швабауэр и Елена Тимошина, свои комментарии по готовящемуся закону дают актёры Дмитрий Певцов, Ирина Алфёрова, Андрей Мерзликин, Вера Алентова, Юрий Батурин.


Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

http://ruskline.ru/video/2020/03/24/idealnoe_oruzhie_pochemu_zakon_o_domashnem_nasilii_pohoronit_rf

РПЦ выступила против законопроекта о домашнем насилии

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил об «опасных» попытках «узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил». Он призвал «с очень большой осторожностью» отнестись к законопроекту о профилактике семейно-бытового насилия. Кроме того, сегодня, 4 декабря, патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства опубликовала заявление, в котором назвала принятие законопроекта недопустимым.

Видео (кликните для воспроизведения).

«Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье! Но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в том числе и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций или каких-то там добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье»,— сказал патриарх после литургии в Успенском соборе Кремля (цитата по «Интерфаксу»).

По мнению патриарха, вторжение в семью может принести как пользу, так и вред. «Категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос на защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами»,— добавил он.

Патриаршая комиссия заявила, что закон «содержит целый ряд правовых дефектов». В частности, по мнению комиссии, нормы документа противоречат «общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства», нарушают конституционное требование правовой определенности, а также могут привести к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей.

Также, по мнению авторов заявления, законопроект содержит серьезные концептуальные дефекты. Среди них — антисемейная направленность и условия для разжигания внутрисемейных конфликтов, в частности «бракоразводных войн». Вместе с тем документ «создает новые возможности для произвольного отстранения родителей от воспитания детей, разлучения детей и родителей».

Патриаршую комиссию по вопросам семьи, защиты материнства и детства возглавляет протоирей Дмитрий Смирнов, который известен своими неоднозначными высказываниями. Например, он заявлял, что для гей-клубов подойдут «необитаемые острова, зоны, с которыми не было бы общения». В 2015 году группа верующих во главе с Дмитрием Смирновым попыталась сорвать концерт в честь 20-летия радиостанции «Серебряный дождь» — громкая музыка якобы помешала службе в храме Благовещения пресвятой Богородицы, который находится в 1 км.

Напомним, на прошлой неделе Совет федерации опубликовал версию законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ». Он предполагает вынесение защитных предписаний для защиты жертв. Медучреждения могут обязать сообщать о фактах семейного насилия. В Госдуму документ еще не внесен.

Законопроект негативно восприняли не только его противники, но и сторонники. Претензии заключались в том, что в опубликованной редакции закон не позволит реально защищать жертв насилия. Накануне правозащитники представили в СФ критикующий отзыв, призвав воспользоваться международной практикой.

http://www.kommersant.ru/doc/4180763

«Очень опасно, когда в семью вторгаются чужие люди»: Патриарх раскритиковал закон о домашнем насилии

В среду, во время праздничной литургии в Успенском соборе Кремля Патриарх Кирилл впервые высказался о резонансном законопроекте о домашнем насилии. Высказался очень критически.

— Конечно, нельзя допускать никакого насилия в семье, но есть нечто опасное в тех тенденциях, которые сегодня формируются, в том числе, и в законодательной сфере, когда некоторые пытаются под видом борьбы с семейным неблагополучием узаконить вторжение в семейную жизнь сторонних сил, общественных или государственных организаций, или каких-то добровольцев, которые якобы призваны помочь урегулировать положение в семье, — заявил предстоятель РПЦ , назвав вторжение в семью недопустимым. — Семья — это союз двух людей, которые вступили в брак по любви, у которых дети и которые лично несут ответственность перед Богом и обществом за состояние семьи. Непозволительно, вторгаясь в семейную жизнь, разрушать основы семейных отношений. Очень опасно, когда в это закрытое, интимное семейное пространство вторгаются чужие люди и иные силы, и Бог его знает, что это вторжение может принести реально — пользу или вред — для людей, которые живут бок о бок друг с другом и сохраняют семейные узы.

Читайте так же:  Основания для лишения родителей родительских прав

По его словам, к такому вторжению надо относиться с «очень большой осторожностью».

— Поэтому, категорически выступая против всякого насилия в семье, считая это великим грехом, а также и преступлением, мы вынуждены возвысить наш голос в защиту семейного пространства от всякого вторжения извне, под любыми предлогами.

Решить семейные проблемы, по его мнению, способна любовь.

— Любовь — это не только цветы и радость периода знакомства или первых лет супружеской жизни, любовь — это в первую очередь жертва, когда один супруг отдает себя другому, когда нет ничего, что было бы жалко отдать, когда люди готовы здоровье свое отдать, кровь свою отдать друг за друга — вот это и есть настоящая любовь. И в такую любовь нельзя вторгаться извне ни под каким видом, потому что любовь сама по себе способна испепелить любой конфликт и любую проблему в семейных отношениях, — считает Святейший.

Напомним, на сайте Совета Федерации на прошлой неделе был опубликован законопроект, вызывающий ожесточенные споры его сторонников и противников. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко пообещала обсудить документ в том числе с представителями традиционных конфессий России .

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему закон о домашнем насилии расколол общество на тех, кто сильно «за» и резко «против»?

Вокруг инициативы, которую в России еще только собираются принять, уже схлестнулись либералы и патриоты, феминисты и домостроевцы. Страсти кипят (подробности)

http://www.kp.ru/daily/27064.4/4132186/

Духовник Поклонской раскритиковал закон о домашнем насилии и его авторов

Наставник Среднеуральского женского монастыря схиигумен Сергий (Николай Романов), которого называют духовником экс-прокурора Крыма, депутата Госдумы РФ Натальи Поклонской, выступил с критикой в адрес авторов нового законопроекта о домашнем насилии. «Почему сейчас мы допускаем геноцид нашего народа, организованный изощренными методами на уровне информационной войны?! Например, с помощью интернета идет влияние на сознание и подсознание населения страны. Оно приводит к стремительному распространению самоубийств, к распространению наркотиков даже у школьников. [Идет геноцид] с помощью медицинских вакцин, внутриутробного убийства детей. Те же люди, потомки тех, кто [в 1917 году] оставил наших детей без родителей, то есть сделали их беспризорными, под видом благочестия внедряют теперь закон о насилии в семье! Что же изменилось в нашем сознании и кому же нужны будут наши дети без родителей?» — спросил отец Сергий в своей новой проповеди, видеосъемка которой опубликована на ютуб-канале «Движение царский крест».

«Кто примет печать антихриста, для тех будет ад и на земле. Какой еще гром нужен нам, когда в России на 60% увеличилось за прошлый год количество самоубийств у подростков? Почему тогда ювенальная юстиция и новый закон о домашнем насилии не запрещают зловещие сатанинские сайты в интернете?!» — продолжил священнослужитель.

Отдельно он высказал мнение о священниках, которые поддерживают принятие этого законопроекта: «Идет скрытая всемирная информационная война, сатанинская по своей сути. Так почему мы молчим? Люди жаждут здоровой духовной пищи. Ее прежде всего должны давать священники! После 1917 года пострадали все, кто отрекся от царя и от Бога. Иуд не любит никто и нигде! А что сейчас? Многие священники больше бояться власти, чем Бога».

Отметим, что в РПЦ законопроект о домашнем насилии также назвали антиконституционным, способным разрушить институт семьи в России. Об этом говорится в заявлении на сайте Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Российское православное духовенство считает, что законопроект «противоречит правовым принципам разумности, справедливости и равенства», нарушает право на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну, право на защиту информации о частной жизни, а также право на свободное воспитание детей родителями в соответствии со своими убеждениями. Кроме того, представители церкви заявляют, что закон будет способствовать коррупции.

В РПЦ заявили, что закон о домашнем насилии приведет к «бракоразводным войнам»

В РПЦ говорят, что новая система правовых норм предполагает поражение граждан в их правах, сравнимое с ограничениями, налагаемыми на преступников. Церковь опасается, что «практически любое нормальное человеческое действие может быть признано семейно-бытовым насилием».

Последняя версия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия была опубликована 29 ноября на сайте Совета Федерации РФ. Эксперты раскритиковали документ, заявив, что его положения не были согласованы с рабочей группой, принимавшей участие в его разработке. «Это редакция не просто урезанная и сокращенная, она еще и во многом юридически безграмотная. Это результат заигрываний Совфеда с разного рода радикальными консервативными группами», — отметила ранее адвокат Мари Давтян.

Сейчас опубликованный законопроект является предметом открытого общественного обсуждения, которое будет продолжаться в течение двух недель. В документе, в частности, говорится о защитных и охранных предписаниях, которые будут выдаваться агрессорам. Предписания, например, запрещают нарушителям вступать в любые контакты с жертвой, помимо этого, абьюзера могут обязать покинуть совместное жилье.

http://www.znak.com/2019-12-04/duhovnik_poklonskoy_raskritikoval_zakon_o_domashnem_nasilii_i_ego_avtorov

Ответственный секретарь Патриаршей комиссии по вопросам семьи выступил на обсуждении законопроекта о профилактике «семейного насилия»

Москва, 16 октября 2019 г.

15 октября 2019 года в Общественной Палате РФ состоялись общественные слушания на тему: «Традиционные ценности как основа семьи. Регулирование внутрисемейных конфликтов». На мероприятии, организованном Комиссией Общественной Палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства, выступил ответственный секретарь Патриаршей комиссии священник Федор Лукьянов.

Отец Федор поблагодарил общественные организации, которые направляют свои усилия на защиту семьи, опираясь на традиционные ценности. «Ваши усилия крайне важны для нашего общего будущего», — отметил он. Цитируя ранее опубликованное обращение Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства к общественным организациям и политическим деятелям, он напомнил, что в наше время приходится защищать семью и связанные с нею незыблемые ценности от прямых идеологических и мировоззренческих нападений на разных уровнях, включая международный: «Эти нападки часто принимают форму конкретных юридических решений и практических подходов, насаждаемых в различных странах, зачастую — вопреки воле их народов. В этих условиях защита и поддержка семьи должны стать общим делом национального и международного масштаба, объединяющим усилия всех здоровых общественных сил» [1] .

«Когда мы сталкиваемся с законопроектами, правовыми решениями, основанными на радикальных антисемейных идеологиях, а именно таков законопроект о профилактике т.н. “семейного насилия”, который сегодня здесь обсуждается, такое единение всех здоровых общественных сил становится особенно важным», – добавил он.

Отец Федор сообщил участникам мероприятия, что Патриаршая комиссия отрицательно оценивает этот законопроект: «Эта позиция неоднократно официально озвучивалась Комиссией, в связи с этим ею был опубликован целый ряд документов – все они сохраняют свое значение. В прошлом году, в ответ на многочисленные обращения, Комиссия подробно изложила свои оценки в документе, озаглавленном “Разъяснение позиции Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в отношении преступлений, совершаемых в семейном окружении” [2] ».

Читайте так же:  Смена фамилии ребенка после 14 лет

Он отметил также, что Патриаршая комиссия серьезно озабочена деятельностью лоббистов, добивающихся принятия в России закона о профилактике т.н. «домашнего насилия», и подчеркнул: «Причины этой озабоченности просты. Во-первых, под видом лекарства от определенной социальной проблемы, нам предлагаются меры, в основе которых лежит вполне конкретная радикальная антисемейная идеология – идеология феминизма. Во-вторых, лоббисты этих законопроектов добиваются своего очень агрессивными методами, во многом построенными на лжи, на введении людей в заблуждение. Кстати, в ответ на взвешенную и подробно объясняемую позицию Патриаршей комиссии, эту ложь нередко обращали против нее. И это, само по себе, очень красноречивый факт».

«Общественность убеждают, что российская семья – это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но, в действительности, не имеют под собой никаких реальных оснований. Нас пытаются уверить, что в России 40% тяжких преступлений совершаются в семьях, что ежегодно 14 тысяч женщин убивают мужья, что каждый год от семейного насилия страдают 16 миллионов женщин и т.п. Но при внимательном изучении оказывается, что эти данные никак не связаны с реальностью. С помощью этих ложных утверждений лоббисты манипулируют общественным мнением, давя на эмоции неподготовленных людей. Они старательно создают у общества впечатление, что брак и семья – это зло, источник угрозы и опасности для женщин и детей. Между тем хорошо известно, что это неправда. Реальные статистические данные убедительно показывают, что брак и основанная на нем семья – это основная защита женщин и детей от всех реальных угроз, с которыми они могут столкнуться», – подчеркнул отец Федор.

Он напомнил участникам слушаний о позиции, отраженной в официальных документах Патриаршей комиссии: «Физическое насилие между супругами — как в отношении жены со стороны мужа, так и со стороны жены в отношении мужа — отвратительно и недопустимо. Если кто-либо из супругов, призванных любить и уважать друг друга, совершает вместо этого реальные преступные действия, направленные на причинение вреда спутнику своей жизни и самому дорогому человеку, государство может, а нередко и должно преследовать такие действия по закону наряду с любыми иными преступлениями» [3] .

[1]

«Вместе с тем, Церковь выступает против попыток в связи с подобными трагическими случаями дискредитировать семью, брак и домашний очаг, представив их в виде потенциального источника угрозы и насилия. Семья была и остается наиболее безопасным для человека житейским окружением, а трагические отклонения от этой нормы являются результатом отхода от подлинных нравственных и духовных основ семейной жизни и отношений между людьми. Церковь предостерегает от попыток оправдать подобными случаями введение законодательных оснований для широкого вмешательства в семейную жизнь. Семейные отношения имеют глубоко личную и нравственную природу, а потому не могут и не должны всецело регулироваться законодательно. Путь к предотвращению трагических ситуаций в семьях лежит не через расширение вмешательства закона в семейную жизнь, а через нравственное возрождение общества» [4] .

Он указал, что в оценке правовой ситуации, сложившейся в этой области, Патриаршая комиссия солидарна с оценками просемейных экспертов: «Необходимый инструментарий для преследования реальных преступлений, в том числе в семейном окружении, уже существует в российском законодательстве. Решения же, предлагаемые лоббистами законопроекта о профилактике т.н. “семейного насилия” направлены отнюдь не на реальную защиту жертв реальных преступлений. Вместо этого они внедряют в законодательство расплывчатое, безграничное определение насилия; вводят меры, которые неизбежно поведут к серьезному нарушению прав, в том числе конституционных прав вполне законопослушных граждан и семей; и, самое главное, внедряют в качестве законодательной нормы принципы радикально антисемейной идеологии феминизма».

Ответственный секретарь Патриаршей комиссии также обратил внимание участников слушаний на то, что попытки добиться ускоренного принятия обсуждаемого законопроекта о профилактике т.н. «семейного насилия» связано с лоббированием ратификации в России т.н. Стамбульской конвенции («Конвенции Совета Европы о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием»).

«Это – откровенно идеологический документ, который, как отмечала в своих документах Патриаршая комиссия, “прикрываясь благими целями, вводит в законодательное поле целый ряд опасных для семьи и общества понятий и подходов, основанных на т.н. ‘гендерной идеологии’ и взглядах радикального феминизма, имеющих ярко выраженную антисемейную направленность” [5] . Нам представляется не случайным огромное международное давление, которое оказывается сегодня на нашу страну с целью добиться принятия и закона о “профилактике семейного насилия”, и ратификации этой конвенции, которую неоднократно осуждали представители традиционных христианских общин разных стран Европы», – сообщил отец Федор.

В заключение он подчеркнул: «Патриаршая комиссия убеждена, что семью надо защищать и беречь, а не разрушать».

[3]

В открытом обращении, к общественным организациям и политическим деятелям, опубликованном в 2016 году Патриаршей комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, указывалось: «Вызывают большую тревогу участившиеся попытки представить семью в виде источника дискриминации, угрозы и насилия в отношении женщин и детей. Очевидна цель этих попыток — добиться принятия специальных законов и других правовых актов о так называемом “домашнем” или “семейном насилии”. … Законы и другие правовые нормы, предлагаемые в связи с ложными утверждениями об опасности семьи, в реальности направлены не против насилия, а против семьи как таковой. Они создают возможности для произвольного вмешательства в жизнь граждан, противоречат здравым правовым принципам, открывают дорогу для широкой антисемейной пропаганды, губительной для общественного сознания. Мы настоятельно просим общественные организации, всех россиян, небезразличных к благу семьи, не поддаваться такого рода пропаганде, активно и открыто, в рамках закона, выступать против принятия подобных норм, а политиков – отказаться от их поддержки» [6] .

Более 180 общественных объединений и организаций поддержали опубликованное на днях открытое письмо к Президенту России, выступив в нем против принятия закона о профилактике семейного (домашнего) насилия [7] .

http://pravoslavie.ru/124749.html

Церковь за побои? Или почему РПЦ против принятия закона «о домашнем насилии»

В заявлении Патриаршей комиссии, среди прочего, было упомянуто, что положения законопроекта «противоречат общепризнанным правовым принципам разумности, справедливости и равенства», а также имеют «коррупциогенный характер», применение же закона «приведет к грубому и массовому нарушению прав граждан и семей» и создаст «условия для проявления коррупции». Кроме того, данные о количестве жертв насилия представители церкви назвали «ложью». Действительно, информация о 14 000 женщинах, каждый год умирающих в России от побоев, не соответствует действительности, что было выявлено в результате исследования ГИАЦ МВД (его попросила провести глава Совета Федерации Валентина Матвиенко для понимания ситуации при разработке законопроекта). Тем не менее невозможно закрыть глаза на цифры, приводимые реальной статистикой. По данным исследования ООН, во всем мире за 2017 год от насилия погибло около 50 000 женщин, поэтому цифры в 14 000 убитых мужьями женщин в России и смотрятся фантастически. А вот количество пострадавших от насилия в семье за 2015 год в нашей стране составило 140 670. Это почти равно половине населения Мурманска (292 000 чел. на 2019 год).

Читайте так же:  Как сменить снилс при смене фамилии

Так почему же РПЦ так противится принятию закона, общественная важность которого очевидна? Мы задали один и тот же вопрос трем экспертам разных областей, специализирующихся на проблемах православия: ученого-социолога, психолога и специалиста по связям с общественностью.

Роман Лункин — руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН

— Я думаю, главной претензией церкви является произвольная трактовка положений данного законопроекта, расплывчатость определений, которые в нем содержатся. В итоге может получиться так, что подать жалобу, не имея на то реальной причины, может один супруг, а в итоге другого, невинного, суд лишит возможности общаться с детьми и даже приближаться к бывшим членам семьи.

Церковь, естественно, против насилия. Проблема в том, что понимать под насилием. Закон дает очень широкую трактовку, под которую можно подогнать очень многое. «Насилие» может подразумевать также не физическое, а психологическое, и как отдельно трактовать «психологическое насилие» в таком случае — вопрос. Это же касается и положения о воспитании детей. Например, ребенок живет в семье, в которой супруги имеют разное религиозное мировоззрение: один — атеист, другой — христианин. И если один из родителей будет считать, что ребенок должен поститься, то другой может подать жалобу в полицию. Органы опеки, в свою очередь, также могут воспринимать это как психологическое насилие, но является ли оно насилием на самом деле в данном случае? РПЦ скорее понимает этот закон именно с этих позиций: неизвестно, каким образом светская власть должна будет трактовать некоторые религиозные нормы.

— Почему в XXI веке государство до сих пор должно выслушивать мнение церкви перед тем, как принять закон? (Имеется в виду призыв Валентины Матвиенко общественным организациям к внесению предложений и поправок. Отдельно она отметила, что мнение Русской православной церкви ее очень интересует — прим. ред.)

— Это личное мнение главы Совета Федерации, которое, прямо скажем, не отвечает положениям Конституции: Россия все-таки светское государство. Но, с другой стороны, совсем не прислушиваться к мнению РПЦ не получится, так как это важный и сильный общественный институт, имеющий большое влияние в нашей стране.

Людмила Федоровна Ермакова — православный психолог

— РПЦ выступает против, потому что в собственных целях, например, для того, чтобы отобрать квартиру у собственника, под этот закон можно подвести все что угодно. В предлагаемом законе нет объективных критериев так называемого «психологического давления». В любой семье, особенно в молодой, неизбежны мелкие ссоры, скандалы, случаи наказания детей (поощрение и наказание – это основные принципы воспитания), невыполнение супругами своих обязанностей: от поддержания квартиры в чистоте и содержания семьи до личных отношений мужа и жены. Этот закон сделан по образцу западных стран, где как раз за любую жалобу без реальной на то причины семью могут лишить ребенка, отца, матери.

Думаю, что работать со случаями физического насилия надо в рамках существующего уголовного и административного кодексов. У нас достаточно законов, которые могут защитить человека, подвергшегося издевательствам, побоям. Новые законы только затрудняют понимание старых.

— По данным исследований СПбГУ, 75% подвергавшихся насилию в семье — женщины. Как закон поможет им?

— Как психолог, могу отметить, что все чаще насилию, особенно психологическому, также подвергаются мужчины. Только вчера ко мне обратился мужчина, которого бьют жена и сын. Сейчас все перевернулось с ног на голову. К сожалению, современные женщины стали жестче, агрессивнее мужчин, и зачастую именно они провоцируют мужчину на скандал, психологически давят на него, и в какой-то момент он может сорваться.

Строительство семьи всегда было и остается женским делом. Здесь не обойтись без женской мудрости, деликатности, терпения. Чтобы быть счастливой, женщина должна быть дипломатом, а не полицейским.

Александр Дягилев — председатель Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Санкт-Петербургской епархии, руководитель Санкт-Петербургского епархиального центра православного объединения «Супружеские встречи»

— РПЦ закон не понравился, скорее всего, из-за того, что его можно слишком широко трактовать. Действительно, получается, что обратиться в полицию в качестве жертвы, в том числе с корыстными целями, может каждый. А пострадать потом могут невинные. Кроме того, вызывает опасение возможность вмешательства в семейные отношения третьих лиц.

Проблема в том, что закон не доработан, он вышел слишком поспешно, без должного общественного обсуждения. Все формулировки и определения в нем должны быть четко прописаны. Церковь осуждает насилие как грех и признает, что закон необходим, но он должен быть принят обязательно в доработанном виде, когда не будет нечетких формулировок, допускающих слишком вольное толкование. Причем нужен он всем: и женщинам, и мужчинам, и детям.

Видео (кликните для воспроизведения).

http://ruskline.ru/opp/2019/12/19/cerkov_za_poboi_ili_pochemu_rpc_protiv_prinyatiya_zakona_o_domashnem_nasilii

Литература


  1. Смоленский, М. Б. Теория государства и права для студентов вузов / М.Б. Смоленский. — М.: Феникс, 2014. — 256 c.

  2. Воробьева, Ольга Составление договора. Техника и приемы / Ольга Воробьева. — М.: Юрайт, 2015. — 192 c.

  3. Иконы из собрания Церковно-археологического кабинета Московской Духовной Академии. — М.: PeNates-ПеНаты, Московская Православная Духовная Академия, 2015. — 32 c.
  4. Евецкий, А.А. О юридических лицах / А.А. Евецкий. — М.: ООО PDF паблик, 2009. — 879 c.
  5. Комаров, Сергей Александрович Теория государства и права. Гриф МО РФ / Комаров Сергей Александрович. — М.: Норма, 2016. — 148 c.
Почему церковь против закона о домашнем насилии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here