Оспорить соглашение о разделе имущества супругов

Оспорить соглашение о разделе имущества супругов

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N 4254/14 Арбитражный суд обязан исходить из того, что при последующем разделе общего имущества супругов, переданного в залог по договору залога, заключенному одним из супругов с третьим лицом, залог в отношении этого имущества сохраняется независимо от того, кем из супругов был заключен договор залога и как будет разделено общее имущество супругов (ст. 35 Семейного кодекса РФ, ст. 353 ГК РФ)

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Амосова С.М., Андреевой Т.К., Бабкина А.И., Бациева В.В., Завьяловой Т.В., Козловой О.А., Маковской А.А., Потихониной Ж.Н., Разумова И.В., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф. —

рассмотрел заявление государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2014 по делу № А43-9321/2012 Арбитражного суда Нижегородской области.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» — Раскова Н.С.;

от гражданки Дружаевой Т.С. — Горянин А.Н.

[2]

Заслушав и обсудив доклад судьи Потихониной Ж.Н., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.08.2012 индивидуальный предприниматель Дружаев В.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лимонов В.В. (далее — конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.04.2012 с учетом определения от 29.10.2012 требование государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее — агентство) в размере 143 092 993 рублей 6 копеек включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.

Агентство в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) определило порядок, условия и срок реализации заложенного имущества (восемь объектов недвижимости).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.12.2012 утверждена начальная цена продажи заложенного недвижимого имущества.

Решением Городецкого городского суда Нижегородской области от 28.02.2013 по делу № 2-12513 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов Дружаевых, за супругами признаны доли в праве собственности на заложенное имущество по 1/2 доли каждому.

В связи с изменением судом общей юрисдикции режима общей собственности супругов Дружаевых с совместной на долевую и несогласием агентства на внесение изменений в положение о продаже имущества должника (далее — положение о продаже имущества) конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) об утверждении в новой редакции положения о продаже имущества с заменой подлежащих реализации объектов недвижимости на 1/2 долю в праве собственности на них и определении начальной цены продажи доли в праве, принадлежащей должнику, в размере 1/2 от первоначально утвержденной цены на имущество.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена гражданка Дружаева Т.С.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 определение от 04.09.2013 оставлено без изменения.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что с момента определения долей в праве общей собственности супругов доля Дружаевой Т.С. не может находиться в конкурсной массе должника, в связи с чем предлагаемое конкурсным управляющим положение о продаже имущества применению не подлежит, необходимо проведение новой оценки в отношении 1/2 доли имущества должника.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 14.02.2014 определение от 04.09.2013 и постановление от 27.11.2013 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций агентство просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

По мнению заявителя, из системного толкования статей 134, 138 и 139 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», следует, что реализация объектов недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности супругов Дружаевых, возможна только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном в статье 138 Закона о банкротстве.

В отзыве на заявление Дружаева Т.С. просит оспариваемые судебные акты оставить без изменения как соответствующие действующему законодательству.

В отзыве на заявление конкурсный управляющий оставляет решение вопроса об определении порядка продажи имущества, находящегося в совместной собственности супругов, на усмотрение суда.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании конкурсного управляющего и представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что определение от 04.09.2013, постановления от 27.11.2013 и от 14.02.2014 подлежат отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из необходимости реализации заложенного имущества исключительно в рамках дела о банкротстве, поскольку недвижимое имущество является неделимым, а определение долей в праве собственности на него не является основанием для прекращения залога.

Читайте так же:  Усыновление после потери ребенка

Пунктом 1 статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) установлено, что вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Под назначением вещи необходимо понимать обычное хозяйственное назначение той или иной неделимой вещи. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.04.2005 № 15318/04, признание вещи неделимой влечет за собой определенные правовые последствия — часть ее не может быть предметом самостоятельных гражданских прав.

Как следует из материалов дела, восемь объектов недвижимости, находившихся в совместной собственности супругов, были переданы в залог агентству, а именно: одно встроенное помещение, три здания, три земельных участка, расположенных под зданиями, и земельный участок под индивидуальное строительство.

Городецкий городской суд Нижегородской области при рассмотрении дела № 2-12513 обстоятельства делимости (неделимости) спорных объектов не выяснял, предоставление их супругам исключительно в долевую собственность обосновал необходимостью соблюдения баланса прав супругов и залогового кредитора.

При отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что объекты недвижимости не подлежали разделу на отдельные части между супругами, у суда первой инстанции не имелось оснований для вывода об их неделимости.

Оставляя определение от 04.09.2013 без изменения и полагая, что с момента определения долей в праве общей собственности супругов доля Дружаевой Т.С. не может находиться в конкурсной массе должника, суды апелляционной и кассационной инстанций не учли следующего.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с пунктом 2 статьи 353 ГК РФ, если предмет залога остается в общей собственности приобретателей имущества, такие приобретатели становятся солидарными залогодателями.

Исходя из названных правовых норм при последующем разделе общего имущества супругов, переданного в залог по договору залога, заключенному одним из супругов с третьим лицом, залог в отношении этого имущества сохраняется независимо от того, кем из супругов был заключен договор залога и как будет разделено общее имущество супругов.

Данный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.06.2013 № 15154/11.

Поскольку обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, то изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности супругов по смыслу положений статей 7, 38 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьи 353 ГК РФ не влечет трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности.

В силу этого кредитор, требования которого обеспечены залогом такого имущества, вправе рассчитывать на погашение своих требований из средств, вырученных в ходе конкурсного производства от продажи самого заложенного имущества, а не доли в праве.

При названных обстоятельствах определение от 04.09.2013, постановления от 27.11.2013 и от 14.02.2014 как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права подлежат отмене в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судами было ошибочно отказано в удовлетворении требования конкурсного управляющего по иным основаниям, в целях создания правовой определенности в отношениях сторон, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о внесении изменений в положение о продаже имущества следует отказать.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.09.2013 по делу № А43-9321/2012, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.02.2014 по тому же делу отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Дружаева В.И. — Лимонова В.В. о внесении изменений в положение о продаже имущества должника отказать.

Председательствующий А.А. Иванов

Основания

Рассматривая юридические нормы, важно отметить, что в семейном законодательстве нет статей, касающихся соглашений о разделе имущества и, как указано в ст. 4 СК РФ, они рассматриваются по гражданскому законодательству.

Поэтому все ответы на вопрос, можно ли оспорить соглашение о разделе имущества супругов, содержатся в статях 168-179 ГК РФ.

Оспорить соглашение о разделе имущества можно в тех случаях, когда:

  • оно противоречит нормам закона и нарушает права детей;
  • содержит признаки фиктивности;
  • одна из сторон сделки признана недееспособным;
  • соглашение было заключено без согласия попечителя недееспособной стороны сделки;
  • был произведен раздел имущества, на которое полностью или частично был вынесен запрет распоряжения;
  • одна из сторон соглашения находилась под влиянием угроз о насилии, обмана или не осознавала последствие своих действии.

Основания

Во избежание спорных ситуаций и длительного решения вопроса в судебном порядке бывшие супруги стремятся заключить договоренность относительно общей собственности. При желании оспорить соглашение о разделе имущества после развода требуется руководствоваться законодательными условиями.

Мировое соглашение о разделе имущества можно оспорить при наличии законных оснований:

  • Если содержание юридического акта вступает в противоречие с законодательными нормами. Речь идет об ущемлении интересов детей;
  • Документ оформлялся для вида, без намерения создать правовые последствия;
  • Один из участников соглашения имеет психическое заболевание или признан недееспособным;
  • Если сделка оформлялась в отношении собственности на которую наложен запрет. Это может быть недвижимость, изъятая за банкротство по статье 174 ГК РФ;
  • Имеется возможность оспорить соглашение о разделе имущества, если гражданин недееспособный и его представитель не одобрил сделку;
  • Введение второго участника договора в заблуждение посредством использования обманных или насильственных действий, угроз.
Читайте так же:  Смена фамилии карта тинькофф

Наличие одного из перечисленных оснований дает возможность супругу инициировать судебный процесс и оспорить действие соглашения о разделении имущества.

Когда можно оспорить соглашение о разделе имущества? Аннулировать действие договора о разделе собственности супругов после развода имеется возможность в течение трех лет с момента заключения документа. Положения статьи 181 ГК РФ гласят, что исковая давность для лиц, не являющихся сторонами сделки составляет десять лет. Период исковой давности по требованию о признании оспоримого договора недействительным и о применении последствий его недействительности равняется одному году.

Порядок процедуры оспаривания

Процедуру оспаривания можно разделить на несколько этапов:

  • выбор судебной инстанции для обращения;
  • составление искового заявления;
  • оплата государственной пошлины;
  • ожидание даты судебного слушания;
  • рассмотрение дела и вынесение решения;

Остановимся на каждом из этапов подробнее.

Куда обратиться?

Обращаться следует в суд по месту регистрации. Обычно супруги прописаны на одной жилплощади, поэтому ответчику далеко ехать не придется.

Исковое заявление и другие необходимые документы

Исковое заявление составляется по типовому образцу. Условно его содержание можно разобрать на несколько частей:

  • вводная. Здесь указываются личные данные истца и ответчика, наименование и адрес суда;
  • затем следует перечисление требований со ссылками на соответствующие положения в законодательстве, которые подкрепляют их состоятельность;
  • далее приводят перечень доказательств, обосновывающих претензии;
  • в резолютивной части подводят итоги и формулируют емкие и краткие требования.

Оплата госпошлины

Размер госпошлины для физических лиц составит 300 рублей. Квитанцию об оплате прикрепляют к исковому заявлению. Без нее обращение не рассматривается. В редких случаях, когда иск подают организации, сумма госпошлины составляет 6 000 рублей.

Рассмотрение дела и вынесение решения

О дате судебного слушания истца, ответчика и лиц, привлеченных в качестве свидетелей, оповестят заранее. Конкретный день обычно назначают в течение месяца с момента подачи иска.

Стоит учитывать, что если заявление было отправлено почтой, то этот срок может быть увеличен. В ходе процесса судья заслушает свидетелей, оценит состоятельность доказательств, взвесит факты и вынесет решение.

Его можно оспорить в течение первого месяца после вынесения. Дополнительные факты не должны противоречить приведенным ранее.

Сроки

Срок давности, в течение которого можно подать иск с оспариванием соглашения, составляет три года. Этого периода вполне хватит на то, чтобы взвесить все «за» и «против» прежде, чем затевать волокиту судебных разбирательств.

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Как признать соглашение о разделе имущества недействительным

Оспорить подобного рода документ можно только в судебном порядке. Кроме того, инициировать иск могут лишь те лица, чьи интересы напрямую затрагивает данное соглашение.

Куда обращаться

Если один из супругов после развода несогласен с тем, как было поделено имущество, несмотря на то, что им было подписано соглашение, он должен обратиться в апелляционную судебную инстанцию.

Исковое заявление и другие документы

Составляется ходатайство к Фемиде следующим образом.

В верхней части заявления прописываются данные судебной инстанции, куда направляется бумага, а также сведения об истце и ответчике – ФИО, адрес проживания и по возможности, телефоны.

Далее составляется текст самого заявления. Здесь важно указать, когда и в каком суде проходил бракоразводный процесс. Следом необходимо прописать, как было разделено имущество согласно договоренности. После этого в текст вписываются причины, по которым данный контракт должен быть признан недействительным.

Также, апеллируя к Фемиде истец должен ссылаться на статьи Гражданского кодекса РФ.

К заявлению обязательно должны прилагаться доказательства. Это могут быть:

  • Любые документы и справки, которые могут оказать прямое или косвенное влияние на ход дела;
  • Аудио- или видеозаписи с указанием того, кем и когда они были сделаны. Такое подтверждение особенно актуально в случае шантажа или угроз;
  • Свидетельские показания лиц, находящихся в курсе обстоятельств, которые могут повлиять на решение Фемиды;
  • В качестве доказательств также могут выступать банковские выписки и различные справки;
  • Результаты экспертизы, которая может быть назначена в том случае, если у суда возникнут вопросы согласно каких-либо сведений, предоставленных истцом или ответчиком.

Кроме того, истец должен оплатить государственную пошлину, которая на сегодняшний день составляет 300 рублей.

Сроки

Но согласно статье Гражданского Кодекса № 181, срок для лиц, которые непосредственно не участвуют в сделке, но контракт так или иначе, затрагивает их интересы, составляет 10 лет.

Это связано с тем, что данные лица могут являться родственниками и знакомыми и просто не знать о том, что развод бывших супругов их касается в имущественных вопросах.

Для оспаривания соглашения о разделе имущества, специалисты советуют обращаться к грамотным адвокатам.

  • Во-первых, опытный юрист поможет грамотно составить заявление.
  • Во-вторых, он подскажет какие документы и доказательства нужно подготовить, чтобы успешно защитить права в суде.

Признать соглашение о разделе имущества недействительным несложно, главное, представить Фемиде веские аргументы и грамотно выстроить апелляционный текст.

+7 (499) 288-73-46

, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Способы решения споров о разделе имущества супругов и признание мирового соглашения недействительным

Мировое соглашение о разделе имущества — это не просто договор «на словах», а официальный документ, имеющий юридическую силу. Заключают его у нотариуса. Прежде всего, супруги стараются избежать раздела совместно нажитого имущества через суд.

Причины для заключения соглашения могут быть разными. Наиболее часто супруги расходятся полюбовно и делят имущество «по справедливости». В данном случае одному из них сложно было бы доказать свои права на что-либо через суд, а второй считает это право законным.

Однако встречаются ситуации, когда кто-то решает дать делу обратный ход, то есть разорвать уже существующий договор. Поговорим более подробно о том, можно ли его оспорить, и как действовать в подобной ситуации.

Читайте так же:  Основания взыскания алиментов на детей

Основания для оспаривания

В законодательных актах вы не найдете исчерпывающего перечня оснований для оспаривания соглашения. Опираться в этом случае можно только на судебную практику.

Видео (кликните для воспроизведения).

Среди наиболее часто встречающихся причин для признания документа недействительным можно выделить:

  • распоряжение предметом соглашения запрещено законом. Этот нюанс может касаться только того имущества, которое уже не считается собственностью обанкротившегося лица;
  • одна из сторон при заключении являлась недееспособной, а ее попечитель согласия на подобные действия не давал;
  • фиктивность договора. Когда он целенаправленно заключался без намерения создать правовые последствия;
  • одна из сторон не находилась в трезвом уме и здравой памяти, к ней применялось насилие или угрозы, она была введена в заблуждение путем обмана;
  • в соглашении присутствуют положения, противоречащие законодательству и ущемляющие чьи-либо права. Наиболее часто встречаются прецеденты, когда нарушаются права общих детей.

Это всего лишь перечень частных случаев. В конкретных ситуациях притязания на основании вышеперечисленных оснований могут быть расценены как несостоятельные.

Как действовать?

Как оспорить мировое соглашение о разделе имущества? Оспорить действие договора после развода супругов возможно исключительно посредством обращение в суд. Инициировать процесс признания договоренности недействительной могут только стороны сделки или лица, чьи интересы затрагивает содержание акта.

Порядок оспаривания мирового соглашения супругов после развода:

  • Прекращение действия документа производится только при наличии законодательных оснований. Поэтому первым этапом является подготовка доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований для реализации процесса;
  • Оформление искового заявления в суд. В содержании обращения заявитель обязан в аргументированном виде представить доводы, на основании которых составляется документ, а также обозначить требования по решению вопроса. Заявление оформляется в соответствии с положениями 28 и 29 статьи ГПК РФ;
  • Уплата государственной пошлины при подаче иска. Квитанция об оплате прилагается к иску. Размер выплат для граждан составляет 300 рублей;
  • Получение решения судебного органа. На основании изученных обстоятельств дела, мировой судья принимает решение относительно действия соглашения о разделе имущества после развода;
  • Вступление в силу решения суда. Если заявителю удалось оспорить мировое соглашение, на основании статьиГК РФ No 167, производится восстановление прав супругов на пользование собственностью.

[3]

Необходимые для суда документы

Чтобы оспорить соглашение о разделе имущества после развода требуется предоставить список необходимых документов для суда.

Перечень документации состоит из:

  • Оформленное надлежащим образом исковое заявление;
  • В соответствии со статьей ГПК РФ No 56, чтобы оспорить сделку заявитель обязан предъявить доказательства, подтверждающие его право. Это могут быть свидетельские показания, фото, видео материалы, заключение экспертов или медицинских работников.

Нюансы

Заявление на признание соглашения о разделе имущества недействительным должно подаваться по месту проживания ответчика и лишь в исключительных случаях по месту проживания истца.

Сама форма искового заявления и его содержания, должны строго соответствовать нормам статьи 131 ГПК РФ. Если они будут нарушены, то иск не примут и предоставят определенное время на исправление нарушений.

Именно поэтому, собираясь оспорить соглашение о разделе имущества, нужно обращаться за профессиональной юридической помощью и сопровождением, без которых шансы на успешный пересмотр ничтожно малы. Данные услуги являются профильными для нашей компании, мы имеем большой опыт и можем предоставить наиболее качественную помощь с учетом индивидуальных аспектов вашего дела. Юридическая консультация предоставляется бесплатно.

Судебная практика по делам о спорах о разделе общего имущества супругов

Спустя две недели после его вынесения Чихавских заключил в нотариальной конторе со своей пока еще действующей супругой соглашение о разделе имущества, по которому квартира, частный дом, автомобиль и доля в бизнесе полностью переходит к ней.

Представитель ООО «Транскор» обратился в суд с просьбой признать соглашение недействительным, так как оно было заключено фиктивно, с целью скрыть имущество, вырученные средства от продажи которого должны были пойти на уплату возмещения. В качестве основных доказательств истец предъявил копию соглашения и копию решения суда о возмещении ущерба.

По документам можно отследить хронологию событий. Сначала гражданина Чихавских обязали выплатить сумму в 1,2 млн. рублей ООО «Транскор», а спустя полторы недели он заключил соглашение с супругой, в котором распорядился ликвидным имуществом. Судом были приняты во внимание доказательства истца и соглашение признали недействительным.

В другом случае гражданка Спицалова подала иск в суд с требованием признать соглашение о разделе имущества, заключенное между супругами Алексиными, недействительным. Истица является опекуном мужа Алексиной, который три года назад был признан недееспособным.

Соглашение было заключено без ее ведома, что идет вразрез с положениями ГК. Помимо этого, супруга Алексина в корыстных целях воспользовалась положением мужа.

Она намеревалась забрать у него все имущество, которое было нажито совместно, и частично личные материальные ценности, приобретенные им до брака. Судом было рассмотрено обращение гражданки Спицаловой, а ее доказательная база признана состоятельной. Было вынесено решение о признании имущественной сделки недействительной.

Полюбовное соглашение между супругами позволит не только разойтись как цивилизованные люди, но и исключит долгие судебные разбирательства. К сожалению, законодательство тоже имеет свои огрехи. Нормы заключения и аннулирования соглашения регулируются ГК.

«Семейная» сторона вопроса в этой сделке практически не учитывается. СК в данном случае вообще не фигурирует, так как он не содержит исчерпывающего перечня оснований для оспаривания соглашения. В результате складывается противоречивая ситуация, когда законодательство проводит разграничительную черту между семейными ценностями, им же установленными, и имущественными вопросами супругов.

Подобного быть не должно, так как оба понятия тесно связаны друг с другом. Рассмотрение имущественных вопросов без оглядки на семейные ценности может привести к неверной трактовке ситуации и вынесению противоречивого судебного решения.

[1]

+7 (499) 288-73-46

, Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Как оспорить соглашение о разделе имущества

По своей сути, раздел имущества между супругами является двусторонней сделкой, совершаемой согласно положениям гражданского законодательства РФ и в соответствии с его нормами. Так как это сделка, то первое, что необходимо сделать для пересмотра ее результатов, это признать ее недействительной, а уже потом требовать раздела имущества по иным условиям, удовлетворяющих истца и отраженных в подаваемом им иске.
Читайте так же:  Как получить единовременную выплату опека над ребенком

Важно! Оспорить соглашение о разделе имущества – означает восстановить совместную собственность супругов и провести определение новых долей владения ею для каждой из сторон.

Обзор документа

ИП был признан банкротом.

В связи с этим требование агентства было включено в реестр как обеспеченное залогом недвижимости должника.

После этого решением суда, принятым в рамках иного дела, был произведен раздел совместно нажитого имущества супругов.

При этом за супругами были признаны доли в праве собственности на указанное заложенное имущество (по 1/2 доли каждому).

Тем самым режим общей собственности супругов был изменен с совместной на долевую.

Конкурсный управляющий счел, что в такой ситуации реализации подлежат не объекты недвижимости, а лишь доля праве собственности на них, принадлежащая должнику-ИП.

Президиум ВАС РФ не согласился с таким выводом и пояснил следующее.

Если нет доказательств, что объект недвижимости не подлежат разделу на отдельные части между супругами, не имеется оснований и для вывода о его неделимости.

В соответствии с ГК РФ, если предмет залога остается в общей собственности приобретателей имущества, они становятся солидарными залогодателями.

Поэтому в случае, когда в последующем производится раздел общего имущества супругов, переданного в залог по договору (заключенному одним из них с третьим лицом), залог в отношении этого имущества сохраняется.

Причем не имеет значения, кем из супругов был заключен такой договор залога и как будет разделено их общее имущество.

Поэтому в подобной ситуации ошибочен вывод о том, что с момента определения долей в праве общей собственности не может находиться в конкурсной массе супруга-должника доля второго супруга.

Признание соглашения о разделе имущества супругов недействительным

Соглашение о разделе имущества – один из документов, который помогает облегчить процедуру развода. Супруги подписывают договор о том, какая доля совместно нажитого перейдет жене, а что останется мужу. Но в некоторых случаях может потребоваться признание соглашение о разделе имущества недействительным. Причины для этого могут быть абсолютно разными. От ошибок при составлении бумаги до принуждения одного из супругов.

Дежурный юрист сегодня, 25.10.2019 г.

Чернов Николай Викторович

Высшее юридическое образование
МГЮА имени О.Е. Кутафина

Стаж юридической деятельности — 12 лет

Специализация: Защита прав потребителя

Осуществляет претензионную работу, работу по исполнительному производству. Защита интересов клиента в судах.

Телефон бесплатной горячей линии

Время работы горячей линии ежедневно с 9:00 до 23:00

Вы также можете оставить заявку через специальную форму на сайте. Дежурный юрист обработает Ваше обращение в рабочее время.

Можно ли оспорить соглашение о разделе совместно нажитого имущества супругов?

Что о соглашениях говорит Семейный кодекс? В нем четко указано, что все имущество, которое было нажито совместно, подлежит разделу пополам.

Каждому из супругов причитаются одинаковые доли. Это положение касается того, что было куплено в браке или подарено, завещано обоим супругам.

Если материальные ценности были приобретены до заключения союза или выступили в роли презента (завещанного) только одному из пары, то второй супруг на них права не имеет. Исключением могут стать случаи, когда за счет семейного бюджета была значительно увеличена стоимость личного имущества (ремонт, стройка на участке).

Раздел материальных ценностей в равных долях может быть пересмотрен и совершен по другим правилам при оформлении брачного договора или мирного соглашения. По статистике в нашей стране прецеденты подписания таких договоров встречаются не так уж часто.

Однако наблюдается положительная динамика, которая говорит о тенденции роста заключения подобных имущественных сделок. Эксперты полагают, что этот способ — наиболее цивилизованный вариант решения имущественных вопросов.

Возможно, расставаться «непримиримыми» врагами уже не так модно, и люди постепенно учатся расходиться, сохраняя уважение друг к другу.

Соглашение о разделе имущества является двусторонней сделкой, которая регулируется не семейным, а гражданским законодательством.

Вы гарантированно
получите квалифицированную
помощь юриста

Опыт работы более 10 лет

Профессиональные юристы и опытные адвокаты готовы помочь Вам в юридических вопросах любой сложности

Работаем на результат

Наша команда нацелена на обеспечение надежной защиты прав и законных интересов клиента

Знаем как работает «система» изнутри

Многие из наших специалистов — бывшие сотрудники правоохранительных и судебных органов

Бесплатная юридическая консультация

Мы разберём ситуацию каждого клиента и найдём правильный правовой выход

Актуальные юридические знания

Мы следим за всеми изменениями в законодательстве и успешно применяем их на практике

Выгодные условия сотрудничества

Мы гарантируем индивидуальный подход к каждому клиенту и конфиденциальность информации

Задайте вопрос юристу-эксперту прямо сейчас

Можно ли оспорить соглашение о разделе имущества супругов?

По закону собственность супругов в период пребывания в браке является общей, если нет документальных подтверждений о принадлежности жилья одному из них (завещание, дарение). Оформление бракоразводного процесса нередко сопровождается разделением общей недвижимости, который подтверждается соглашением о разделе имущества. Нередки случаи, когда граждане, по прошествии времени, желают оспорить документ. Ознакомиться с условиями и порядком оспаривания поможет настоящая публикация.

Последовательность действий

Признать соглашение о разделе имущества недействительным – исключительная компетенция суда. При этом подавать соответствующий иск на рассмотрение могут только те лица, которые являются участниками соглашения либо же третьей стороной, если соглашение затрагивает ее имущественные интересы.

Важно! Заявитель должен определиться с тем, к какой категории недействительных сделок относится его дело — ничтожных либо же оспоримых.

Процессуально дело состоит из следующих этапов

  1. Подготовка не обходимых документов и доказательств для суда. В данной категории дел, как указано в ст. 56 ГПК, доказывать свою правоту каждая из сторон должна самостоятельно;
  2. Оплата государственной пошлины в размере 300 руб. для гражданских лиц и 6 тыс. руб. для организаций;
  3. Грамотное составление искового заявления и изложение в нем всех обстоятельств и фактов дела, обоснование причин с указанием законодательных норм, которые были нарушены. Именно на основании исковых требований и будет приниматься решение о том, можно ли оспорить соглашение о разделе имущества супругов, либо же отказать в иске.
  4. Непосредственное рассмотрение дела в суде, изучение судьей всех предоставленных доказательств, заслушивание позиции каждой из сторон и свидетельских показаний и вынесение вердикта.
  5. Защита имущественных интересов и восстановление законного пользования имуществом каждой из сторон в том объеме, который определен судебным решением.
Читайте так же:  Лишение родительских прав относится к лишениям

Основания для признания соглашения о разделе имущества супругов недействительным

А значит к соглашению также применимо гражданское законодательство.

В том числе и возможность оспорить сделку.

Для этого одному из супругов придется обратиться в суд и доказать, что для отмены договоренности есть веские причины.

Семейное законодательство не регулирует соглашения подобного рода. Поэтому аннулирование происходит в соответствии со статьями 168 и 169 Гражданского кодекса.

Противоречие законодательству

Если соглашение содержит какие-либо пункты, которые идут вразрез Гражданскому кодексу РФ, то Фемида может признать договоренность недействительной. Например, в случае когда сделка нарушает права совместных детей.

Другой вариант – в бумаге может быть прописан пункт никак не связанный с имущественными вопросами. Например, один из супругов еженедельно должен приходить и делать уборку в доме другого.

Также суд может признать недействительным фиктивное соглашение, которое было заключено с целью избежать конфискации имущества за невыплату кредита или ипотеки.

Неверное указание имущества

В документ вписывается вся собственность, которая была нажита супругами в браке. А также не должна быть включена недвижимость, автомобили или вещи, купленные до брака или доставшиеся по наследству.

Если эти правила не соблюдаются, то соглашение может быть либо аннулировано, либо в него будут вписаны недостающие пункты или исключены лишние.

Также причиной оспорить договоренность может быть включение в список предметов, которые по закону не принадлежат ни одной из сторон.

Например, вместе с мужем и женой какое-то время проживал кто-то из близких родственников. Он купил в дом всю мебель и бытовую технику. Эти предметы также были указаны в списке о разделе имущества. Но данный родственник может написать ходатайство о том, чтобы его вещи были исключены из перечня.

Недееспособность супруга

Если на момент подписания соглашения муж или жена были признаны недееспособными, то данный документ Фемида признает недействительным.

По закону недееспособный человек не может самостоятельно принимать решения, а тем более подписывать официальные бумаги.

Для отмены сделки нужно будет просто принести в суд справку от врача.

Шантаж и давление со стороны супруга

Веский повод признать соглашение о разделе имущества недействительным – доказательство того, что для подписания бумаг на одного из супругов было оказано давление.

Либо подтверждение того, что муж или жена подверглись шантажу.

Например, мужчина угрожает женщине избиением, если она не поставит подпись и не откажется претендовать на квартиру или машину.

Когда женщине удалось записать на диктофон или снять на видео подобные слова, она может смело отправляться в суд. И Фемида обязательно встанет на ее сторону.

Как оспорить судебное решение о разделе имущества?

На основании представленных материалов судебная инстанция выносит решение относительно вопроса о признании договора о разделении собственности супругов после развода. На основании статьи ГПК РФ No 321, истец располагает правом оспорить судебное решение о разделе имущества, если не удовлетворен постановлением суда.

В течение первого месяца со дня вынесения окончательного решения подается заявление, в содержании которого отмечается дополнительная информация по вопросу. Новые сведение не должны вступать в противоречие с изложенными ранее фактами. Информация должна дополнять условия из первого иска.

Куда обратиться?

Куда обратиться с иском, если не согласен с решением суда по разделу имущества после развода? Жалоба представляется в апелляционную судебную инстанцию в течение месяца со дня получения распоряжения суда.

В обращении надлежит отметить факты, подтверждающие недействительность соглашения и дополнить их новыми сведениями. Обозначенные основания должны быть подтверждены документально.

При необходимости получить дополнительную информацию по интересующим вас вопросам можно оставить заявку на нашем сайте. Опытный юрист поможет разобраться с проблемной ситуацией совершенно бесплатно.

Похожие

Семейное право указывает на то, что вся собственность супругов, которая приобреталась ими посредством возмездных сделок…

Совместное имущество — это не только нажитый капитал, но и общие долговые обязательства. Ипотека, кредиты…

Если гражданин недобросовестно платит кредит, алименты, или имеет другие задолженности, для взыскания долга, законом предусматривается…

Закон указывает на права супругов еще в период брака решить вопрос о том, кому и…

После формального оформления в собственность наследственной массы, все фигурирующие в деле наследники будут являться действующими…

Видео (кликните для воспроизведения).

Договор об имущественном разделе заключается наследниками сразу после принятия на руки документа-свидетельства. Последний документ подтверждает…

Источники

Литература


  1. Прессман, Л.П. Кабинет литературы / Л.П. Прессман. — М.: Просвещение; Издание 2-е, доп., 2014. — 144 c.

  2. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.

  3. Десницкий, С. Е. Слово о прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции. Юридическое рассуждение о вещах священных, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими оные у разных народов защищаются… и др. / С.Е. Десницкий. — Москва: Гостехиздат, 2016. — 193 c.
  4. Прокуронова, С. С. Теория государства и права. Конспект лекций / С.С. Прокуронова. — М.: Издательство Михайлова В. А., 2000. — 949 c.
  5. Грудцына, Л. Ю. Адвокатское право / Л.Ю. Грудцына. — М.: Деловой двор, 2014. — 320 c.
Оспорить соглашение о разделе имущества супругов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here