Общение с ребенком после развода судебная практика

Общение с ребенком после развода судебная практика

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан

Обобщение судебной практики рассмотрения споров,
связанных с воспитанием детей за 2010 год

3. При определении судом порядка осуществления прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, время для общения с ребенком определяется с учетом возраста ребенка, места жительства сторон, графика работы сторон. Случаев предоставления крайне непродолжительного времени на общение с ребенком не установлено.

Например, по делу № 2-. по иску Сираева М.Т. к Сираевой З.Р. об определении порядка общения с ребенком судом установлено, что после расторжения брака супругов Сираевых сын Идрис остался проживать с матерью. С истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на содержание сына. Ответчик 15.09.2010 года с сыном ушла из дома и стала проживать у своей тети по адресу: Азнакаевский район с. . ул. . д. . 19.09.2010 года переехала жить в с. . Муслюмовского района РТ ул. . д. . кв. . – жилой дом, принадлежащий ее матери на праве собственности. Вместе с ними проживают мать, сестра и брат ответчика. Ответчик работает барменом в кафе ООО . Ее график работы: два дня с 10:00 до 24:00 часов, два выходных. Бабушка и все члены семьи мальчика очень любят, он окружен вниманием и заботой. До отъезда ребенок 2 недели посещал детский сад в г. Азнакаево.

Истец работает мотористом в ООО . его заработная плата в среднем 10 000 руб., график работы: с 07:00 до 16:00 часов, выходные суббота, воскресенье. По месту работы характеризуется положительно. Он проживает с отцом и матерью в 3-хкомнатном жилом доме, родители истца тоже работают. В доме есть все условия для проживания и воспитания ребенка.

Ребенок посещает детский сад . в с. . Муслюмовского района. В новом коллективе освоился. Идрис очень подвижный, здоровый ребенок. У него установился режим дня. Разговаривать он еще не умеет. По выходным встает в 8 часов, засыпает в 22 часа.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требования родителей (одного из них).

При оценке показаний участников процесса и определении порядка общения ребенка с отцом (истцом по делу) суд принял во внимание его малолетний возраст, проживание с матерью в другом районном центре, привязанность к матери и ее родственникам, наличие установленного режима дня, посещение детского сада. С учетом его возраста и дальностью расстояния еженедельные поездки малолетнего из с. . Муслюмовского района в с. . Азнакаевского района, по мнению суда, могут нанести вред здоровью ребенка. Поэтому согласился с предложенным представителем отдела опеки и попечительства порядком общения истца с сыном по месту его жительства: два раза в месяц с 10:00 часов субботы до 17:00 часов воскресенья. Ребенка истец будет забирать, и привозить сам. Из показаний ответчика следует, что мальчик любит ездить на машине, в дороге его не укачивает. При вынесении решения суд также принял во внимание, что частые поездки в ночное время суток в зимнее время года также могут представлять угрозу жизни и здоровью ребенка. Доказательств наличия по делу исключительных обстоятельств, при которых ребенок мог быть разлучен с матерью чаще и на более длительные сроки, суду не представлено и таких доказательств не добыто. В остальной части в удовлетворении иска отказал.

По делу № 2-. по иску Галимарданова А.Ф. к Петровой Е.В. об определении порядка общения с ребенком, Галимардановым Амиром, . года рождения, судом установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут . года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Кирова. До расторжения брака истец, ответчик и их несовершеннолетний сын проживали в комнате № 216 общежития по адресу: г. Киров ул. Успенская д. . После развода родителей несовершеннолетний Галимарданов А.А. с согласия отца остался на воспитании у матери, которая переехала жить к своей матери по адресу: Кировская область Ратищевский район ст. . ул. . д. . 07 августа 2009 года ответчик зарегистрировала брак с Петровым В.В. С мужем и сыном проживала в доме своей матери до апреля 2010 года. Ребенок детский сад не посещал, находился с матерью, которая с января 2010 года не работала, раз в неделю возила сына на занятия в художественную школу. Общих детей супруги Петровы не имеют.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации Фрунзенского района г. Кирова Галимарданов А.Ф. проживает в г. Киров по адресу: ул. Успенская дом . ком. . Комната площадью 17 кв. м расположена в общежитии. В комнате сделан ремонт, имеется необходимая мебель и техника, чисто, уютно. Для ребенка предусмотрено отдельное спальное место. По соседству с истцом проживает его мать, Галимарданова С.А., 1947 года рождения. Истец с 2001 года работает в ОАО . слесарем механосборочных работ, заработная плата составляет 11 тысяч рублей в месяц. Ежемесячно с заработной платы удерживаются алименты на содержание сына. По месту жительства и работы Галимарданов А.Ф. характеризуется положительно.

После переезда Петровой Е.В. в апреле 2010 года с семьей на постоянное место жительства в п.г.т. . Азнакаевского района РТ стали проживать в съемной квартире. Петрова Е.В. работает завхозом в МДОУ № . п.г.т. Актюбинский . получает заработную плату в размере примерно 4 000 рублей. И подрабатывает в выходные дни продавцом в магазине одежды, где получает заработную плату в размере примерно 3 500 рублей. Получает алименты от Галимарданова А.Ф. на содержание ребенка. Ее супруг, Петров В.В., работает электрогазосварщиком в Актюбинском СМУ, получает заработную плату в размере 20 000 рублей. Амир посещает МДОУ № . п.г.т. .

Ответчик Петрова Е.В. в суде показала, что доводы Галимарданова А.Ф., приведенные им в исковом заявлении, не соответствуют действительности. Истец сожительствует с другой женщиной, и именно к ней в г. . Кировской области возил сына Амира. По месту регистрации истец не проживает, поэтому ответчик возражает, чтобы ребенок проживал с отцом. После встреч с отцом ребенок требовал, что они вновь стали жить втроем, но это невозможно, т.к. у нее другая семья, ребенок привязан к ее супругу. Брак с истцом прекращен по причине его супружеской измены. Истец неоднократно угрожал ей в присутствии других работников предприятия, на котором они вместе работали, что он заберет их сына и увезет в Республику . где проживает его сын от другого брака. Истец состоял с ней в зарегистрированном браке, не расторгнув свой брак с прежней супругой, зарегистрированный в г. . С предложенным истцом порядком его общения с ребенком она не согласна. Истец пишет, что берет на себя оплату проезда ребенка туда и обратно, однако на судебное заседание он явиться возможности не имеет. Представленные истцом справки оформил его брат, который работает в отделе кадров данного предприятия.

Читайте так же:  Инп в доверенности на ребенка

По гражданскому делу № 2-. /2010 по исковому заявлению Фахриева Ф.Ф. к Фахриевой Р.А. об определении порядка общения с ребенком суд принял во внимание следующие обстоятельства дела: возраст ребенка – 1 год 3 месяца, истец никогда не оставался с ребенком наедине, навыков ухода за малолетним ребенком не имеет. Своим решением суд наложил на ответчика Фахриеву Р.А. обязанность не препятствовать истцу Фахриевой Ф.Ф. в общении с ребенком – дочерью, Фахриевой А.Ф., . года рождения. И установил порядок общения истца Фахриева Ф.Ф. с малолетней дочерью каждую субботу вечером с 18 часов до 20 часов по месту жительства ответчика Фахриевой Р.А. в присутствии матери или бабушки. При этом признал за истцом и ответчиком право после истечения переходного периода, когда ребенок привыкнет к отцу, добровольно или в судебном порядке определить иной порядок общения. В резолютивной части решения указал: «Обязать Фахриеву Р.А. не препятствовать Фахриеву Ф.Ф. в общении с ребенком – дочерью, Фахриевой А.Ф., . 2009 года рождения». Стороны с данным решением суда согласились.

Определение порядка общения с ребенком по закону: судебная практика

Развод является испытанием для всех, но самая уязвимая сторона семейных противостояний – дети.

После расторжения брачных уз проживание на площади одной квартиры невозможно, и родители должны определиться, где и с кем останется отпрыск.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно !

Исковое заявление об определении порядка общения

К судебному заседанию по поводу развода супруги должны подготовиться и выработать обоюдно устраивающую линию поведения.

Разумно поступают те, кто отбрасывает взаимные обиды и принимает развод как данность, как новый этап в своей судьбе, нравится это или нет.

Именно эта категория разводящихся в состоянии решить без вмешательства органов, с кем именно будет жить малыш и каким образом будет происходить общение с другим родителем.

[3]

Если есть возражение на предложенный вариант у супруга, то ст. 24 СК РФ разъясняет, что определением места проживания и порядка общения с детьми должен заняться суд, который учтет:

  • наличие возможности у отца и у матери создать лучшие условия для проживания детей (оценка материального и жилищного обеспечения);
  • степень родственных привязанностей в семье (к каждому из родителей и к остальным членам семьи);
  • личностные качества папы и мамы;
  • наличие у родителей вредных привычек, отношение к семейным обязанностям;
  • новые обстоятельства семейной жизни каждого из родителей и т.д.

При подаче документов в суд оплачивается госпошлина.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, установлены ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд изучит все обстоятельства и вынесет свое решение, основываясь на главном – соблюдении интересов и прав детей. Крайне редко, но возможно, до окончания процесса поселить детей в другом месте (п. 3 ст. 65).

Этот вариант принимается тогда, когда оставлять жить детей нельзя в их прежнем месте обитания из-за угрозы их здоровью или тогда, когда условия для содержания детей неприемлемы.

После вынесения судом решения дети отправятся проживать именно с тем из бывшей четы, кого назначит суд.

Скачать образец искового заявления об определении порядка общения с ребенком можно здесь.

Решение вопроса в судебном порядке

Не придя к общему знаменателю, папа с мамой оставляют урегулирование вопроса о режиме общения на милость суда. Суд учтет все характеристики на родителей, справки о заработной плате, о наличии жилплощади, постоянной работы, ее режима (сменность работы, продолжительность смен, наличие выходных и т.п.).

Не последнюю роль играют свидетельские показания соседей, учителей или воспитателей детсада о семье.

Если ребенок достиг возраста 10 лет, то его в суде спросят, где и с кем он желает проживать.

[2]

Жаль только, что не всегда его мнение искренне и основывается на правдивых моментах. Дело в том, что малыш расстроен разводом, скандалами, и может объявить свое решение назло своим предкам.

В решении суда будет указано, по каким дням и с какой продолжительностью имеет право общаться проживающий отдельно родитель, а также условия его возвращения домой, другому родителю.

Участие органов опеки в данном вопросе

Органы опеки имеют полную картину по всем семьям в своем районе, им отлично известны основные обстоятельства. Именно представители ООП обязаны представить к началу судебного заседания свои предложения.

Для суда мнение работников ООП, с кем следует проживать детям, будет определяющим, так как представительство этих органов требуется именно для того, чтобы представлять и защищать в суде интересы детей.

Когда требуется судебно-психологическая экспертиза?

Если один из бывших супругов считает (желательно, чтобы это мнение было не субъективным), что другой неадекватен в своем поведении, так как имеет проблемы с психикой, то по запросу суда может быть назначено проведение судебно-психологической экспертизы.

Только специалист-психиатр может сделать соответствующий истине вывод о наличии у человека отклонений, и при наличии заболевания и определении степени его тяжести будет вынесено решение о возможности общения отпрыска с этим родителем.

Читайте так же:  Не требовали нотариальное обязательство на материнский капитал

Ответственность за неисполнение решения суда

Если решение суда вступило в силу, что обычно происходит по истечению 10 дней, то это решение подлежит безусловному исполнению.

Когда становится понятно, что одна из сторон не исполняет решение суда, то следует привлечь судебных приставов (именно приставов, а не ООП), для принудительного исполнения судебного решения.

Ответственность за неисполнение судебного решения регламентируется п.3. ст. 113 ФЗ «Об исполнительном производстве», что на практике обозначает наложение штрафа.

Фактически законодательные органы оставили безнаказанными тех, кто решит не исполнять решение суда относительно места жительства детей.

Может ли суд отказать в иске на общение?

Суд может отказать в принятии решения по определению порядка общения, если один из родителей:

  1. является на встречу с детенышем в непотребном виде (пьяным или в состоянии наркотического воздействия);
  2. избивает дитя, принуждает к дурным поступкам;
  3. ведет себя недостойно или неправомерно, и т.п.

В этих и других случаях, когда несовершеннолетнему ребенку может быть нанесен моральный или физический ущерб и никакой пользы, общение с отдельно проживающим родителем может быть полностью запрещено.

Установление порядка общения через суд

Если условия, выдвинутые одним из родителей, встречают безоговорочное сопротивление с другой стороны, которое не может быть преодолено мирным путем, остается только разрешить данное противоречие в суде. Пошлина при этом не взимается (п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК , ст. 23 ФЗ № 124 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» от 24 июля 1998 г. ).

Документы

При обращении в суд предоставляются:

  1. заявление, содержащее описание предполагаемого графика встреч с ребенком;
  2. копии свидетельства о браке или разводе;
  3. копия свидетельства о рождении малыша;
  4. документальное обоснование фактов, изложенных в заявлении;
  5. график работы истца;
  6. справка, характеризующая личность истца, полученная с места работы и проживания;
  7. ходатайство о привлечении к процессу свидетелей, способных подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении;
  8. акт, содержащий описание квартиры (дома), в которой проживает мать с ребенком.

Проведение процедуры

Истец подает заявление об утверждении графика посещений по месту проживания ответчика. Исходя из судебной практики, определение порядка общения с происходит в присутствии органов опеки и попечительства. Суд учитывает их мнение при вынесении решения. Также принимаются во внимание:

  • возраст несовершеннолетнего;
  • степень привязанности к отсутствующему родителю;
  • привычный режим дня малыша;
  • наличие тяжелых заболеваний, требующих соблюдения особого режима;
  • жилищные условия, в которых проживает ребенок;
  • график работы обоих родителей;
  • расстояние между местами проживания отца и ребенка;
  • другие обстоятельства.

Решение суда подлежит обязательному выполнению со стороны матери. Какие-либо искажения или изменения предписаний будут неправомерны. В противном случае малыш может быть передан на воспитание отцу (ч. 3 ст. 66 СК ).

Как можно договориться о порядке общения с малышом?

Мама и папа, прекращая совместную жизнь, могут составить письменное соглашение о порядке общения с детьми.

Бумага составляется в свободной форме, главное, чтобы в ней были прописаны дни и часы, а также место, где будут проходить встречи. Под документом ставят свои подписи оба родителя.

Этот документ следует подготовить до начала судебного разбирательства.

Ограничение или запрет на общение ребенка с родителем, живущим отдельно, является нарушением закона и может привести к заслуженному наказанию.

Обстоятельства, которые необходимо учитывать

При определении обстоятельств времяпровождения чада, дорогого для обоих бывших супругов, нужно обязательно учитывать:

  • график работы проживающего отдельно родителя;
  • необходимость доставки малыша на место тренировки, занятий по подготовке к школе и т.п. (согласование в интересах отпрыска своих совместных действий);
  • режим жизни дитя (не назначать встречу в часы, когда ребенок спит или занимается спортом, учебой);
  • поведение родителя во время общения с чадом (не настраивает ли он ребенка против матери);
  • не идут ли во вред малышу встречи с родителем, который покупает вредные, по мнению матери, угощения, и т.п.

Всего в соглашении учесть и указать невозможно, но есть вариант постоянно держать связь по телефону и озвучивать свои просьбы, не переводя их в плоскость скандала.

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: законные способы воздействия

Согласно статье 65 Семейного Кодекса РФ, родители должны разрешать спорные моменты, касающиеся воспитания общего несовершеннолетнего ребенка, мирно, учитывая мнение самого чада. Частота и продолжительность встреч отца с ребенком может быть оговорена и зафиксирована в соответствующем соглашении.

Если же родителям не удается договориться, решение данного вопроса переходит в судебную инстанцию (районный суд).

Таким образом, на сегодняшний день, у родителя есть два способа воздействия на строптивую бывшую супругу:

  • Заключение с матерью письменного соглашения о порядке общения с ребенком (добровольный порядок решения спора);
  • Обращение в суд с иском о об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним (принудительный порядок решения спора).

Рассмотрим каждый из них по отдельности.

Составление соглашения о порядке общения с ребенком

Согласно статье 66 Семейного Кодекса РФ, после развода с матерью общего ребенка, супруг вправе предложить ей составить письменное соглашение, которое будет определять порядок его общения с чадом.

Если на момент оформления документа ребенок уже перешагнул отметку 10-летнего возраста, то он имеет полное право принимать участие в процессе, выражая пожелания относительно частоты и продолжительности встреч и общения с отцом.

Соглашение о порядке общения с ребенком должно составляться в письменном виде, а после заверяться обеими родителями. Заверение нотариусом при этом не обязательно.

В готовом документе должны отражаться следующие моменты:

  • Количество дней в неделю/месяц/ год, по которым отец вправе наведываться в дом бывшей супруги с целью времяпрепровождения с ребенком;
  • Время визитов;
  • Продолжительность встреч;
  • Место/а встреч;
  • Продолжительность действия соглашения;
  • Прочие сведения, влияющие на характер встреч.

Обращение в суд

Если бывшая супруга отказывается составлять соглашение и продолжает выдвигать запреты на общение отца с ребенком, у него не остается другого выбора, кроме как обратиться в районный суд с иском о об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним.

Уплата государственной пошлины при подаче такого иска не предусматривается.

Готовое исковое ходатайство содержит следующие сведения:

  • Реквизиты судебной инстанции, в которую подается иск;
  • Реквизиты истца и ответчика;
  • Реквизиты ребенка;
  • Данные об органе опеки и попечительства;
  • Причина подачи иска (запрет на встречи с ребенком);
  • Документальные доказательства, подтверждающие слова отца (например, запись телефонного разговора);
  • Законодательные ссылки, указывающие на ответственность, к которой может быть привлечена мать, в случае, если она так и продолжит выдвигать запреты бывшему супругу в отношении общего ребенка;
  • Документальные доказательства, подтверждающие, что отец пытался урегулировать ситуацию мирно, путем заключения соответствующего соглашения с бывшей супругой;
  • Требования к суду. Здесь прописывается график общения с ребенком, который устроил бы отца;
  • Опись прилагаемой документации;
  • Дата подачи иска;
  • Личная подпись истца.
Читайте так же:  Обидят моих детей порву на куски
Видео (кликните для воспроизведения).

Меры наказания за нарушение порядка взаимодействия с ребенком

Согласно статье 66 Семейного Кодекса, в случае утверждения судом искового прошения отца, выносится соответствующее решение, которое мать обязана соблюдать. Если же она отказывается это делать, ее могут привлечь к ответственности на основании Гражданского Кодекса РФ.

Так, согласно статье 206 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в отношении матери могут быть применены следующие санкции:

  • Судья утвердит строгие временные рамки, в течение которых мать обязана исполнить вынесенное ранее решение;
  • Смена основного опекуна ребенка, т.е. вместо матери, которая злостно уклоняется от исполнения решения суда, основным опекуном ребенка станет отец, и тогда графи встреч с ребенком придется выбивать уже бывшей супруге;
  • Обращение в службу судебных приставов с требованием вернуть несовершеннолетнего ребенка. По факту обращения возбуждается исполнительное производство. Уполномоченный работник уведомляет мать о возможных для неё последствиях в случае уклонения от исполнения решения суда.

В ходе исполнительного производства также устанавливается:

  • С кем из родителей хотел бы проживать сам ребенок;
  • Какие влияние на ребенка имеет мать/отец;
  • Кто из родителей способен обеспечить ребенку максимальную психологическую, духовную и материальную поддержку.

По факту изучения совокупности факторов приставы принимают наиболее оптимальное решение, которые будет отвечать, в первую очередь, интересам самого ребенка.

Если же ребенок не желает проживать с отцом, проявляя негативную реакцию и предвзятость по отношению к нему, решение, скорее всего, будет вынесено в пользу матери.

Помимо вышеописанных последствий, в отношении нерадивой матери может быть применена административная ответственность, в ходе привлечения к которой она будет вынуждена оплатить штраф в размере от 1 до 2,5 тысяч рублей.

Правила деления

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене. Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка — лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском. Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец «не выполнял обязанности по содержанию дочери». Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка. В ответ жена подала встречный иск, в нем требование — ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе. А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски — о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как «нарушены нормы материального и процессуального права» судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта. Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах. В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а «аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах».

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя — одного или обоих — можно ограничить в правах (статья 73). Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья — это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств. Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями. А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды «не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя». Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах. Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Читайте так же:  Как подать исполнительный лист на алименты

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу. Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении. Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца. А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Порядок и ограничение права общения с ребенком после развода

  • использовать телефонную связь, социальные сети и другие средства коммуникации;
  • быть в курсе состояния его здоровья, методах лечения в случае заболевания и медицинских учреждениях, где проводилось лечение;
  • отводить его в детский сад или школу и забирать после занятий;
  • решать вопрос о посещении различных кружков и дальнейшем образовании;
  • организовывать совместное посещение развлекательных и спортивных комплексов;
  • проводить с ним свободное время — забирать на выходные, каникулы, в турпоездку.

Ограничение общения отца с ребенком или полное лишение этого права возможно только через суд. Для этого мать должна представить документальные доказательства того, что визиты отца имеют отрицательные последствия для психики малыша, его физического состояния и нравственного развития.

Срок действия права

Прекращение брачных обязательств не может служить основанием для ограничения кого-либо из родителей в его правах. Действие закона сохраняется вплоть до признания ребенка дееспособным, когда уже принятие решений будет оставлено на его усмотрение. Этому должно отвечать одно из следующих условий:

  1. Наступление совершеннолетия (18 лет).
  2. Вступление в брак до 18-летнего возраста.
  3. Устройство на работу или организация индивидуального предприятия по достижении 16 лет.

Судебная практика по данному вопросу

Ситуации в судах рассматриваются самые разные, здесь единого рецепта не существует.

Пример 1

Гражданин Е., проживающий отдельно от семьи — в другом городе, при определении судом режима общения с 6-летнею дочерью ставил вопрос о возможности вывоза на летний период ребенка в город, где проживает.

Суд счел возможным разрешить пребывание дочери в месте жительства отца не протяжении только 1 месяца, исходя из интересов девочки (так как развод только состоялся и ребенок еще находится под негативным впечатлением, проживание более 1 месяца без матери в непривычной обстановке было сочтено недопустимым).

Пример 2

Рассматривая график свиданий мальчика 7 лет с отдельно живущим отцом, суд удовлетворил просьбу отца разрешить ему видеться с сыном раз в неделю в вечернее время и дважды в месяц – в выходные дни днем.

Суд счел такой график возможным и реальным. Однако требование матери, чтобы общение проходило в присутствии бабушки, было отклонено: общение под присмотром повлияло бы на искренность проявления чувств и разговоров.

Пример 3

В суд обратилась мать 8-летнего мальчика, который по решению бракоразводного судебного процесса проводил в выходные дни по 2 часа с проживающим отдельно отцом.

Во время одного из свиданий тетя мальчика случайно увидела, как отец ребенка распивал в парке культуры со своим знакомым спиртное в присутствии детеныша, а после замечаний стал выкрикивать оскорбления в адрес матери и ее сестры (свидетельницы безобразной сцены).

Общение с сыном было судом ограничено тем, что проходить они могли только в присутствии матери.

Не нужно считать, что решение суда после развода выдается раз и навсегда. Если обстоятельства изменились, то многое может измениться, и новый иск, поданный отцом или матерью, может оказаться противоположным по своей сути.

Родители, которые озабочены не проявлением своих амбиций, а судьбой малыша, будут стремиться обоюдно решать проблемы, не вынося их на судебные разбирательства.

В дополнение к статье рекомендуем просмотреть видео о порядке общения ребенка с родителями после развода:

Бывшая жена не дает видеться с ребенком: что делать?

В соответствии со статьей 7 Семейного Кодекса РФ, ни один из членов семьи, какими бы правами он не был наделен и какими бы интересами не руководствовался, не должен нарушать права и интересы других членов семьи. Так, отец и мать ребенка обладают равными правами в отношении своего ребенка, а потому негативное отношение, возникшие между супругами в ходе развода, не должно препятствовать благоприятному воспитанию общего несовершеннолетнего чада, и тем более нарушать его права.

В данной статье мы расскажем: какими правами наделен отец по отношению к своему ребенку? Что делать, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком? Какие законные способы воздействия на бывшую жену вправе применить отец? К какой ответственности могут привлечь мать за препятствование взаимодействию отца с ребенком?

Заключение взаимного соглашения

Возможность достигнуть мирной договоренности о встречах с малышом будет предпочтительнее для обоих родителей и позволит не усугублять негативного отношения бывшей супруги. Соглашение о детях при разводе составляется в письменном виде и приобретает юридическую силу после подписания сторонами. Необходимость в нотариальном удостоверении возникает, если проживающие раздельно родители все еще состоят в официальном браке. Как показывает судебная практика, график общения с ребенком должен содержать:

  • Информацию о месте проживания несовершеннолетнего.
  • Конкретные указания относительно:
    1. учебных и медицинских учреждений;
    2. присутствия (отсутствия) матери при встречах;
    3. времени, места и длительности встреч (количество часов в день, дней в неделю);
    4. посещения родственников со стороны отца;
    5. проведения выходных и каникул;
    6. поездок на отдых;
    7. других возможных обстоятельств.
  • Срок действия.

Если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, документ нужно составлять с учетом его мнения, при условии, что это не нарушит его интересов (ст. 57 СК ).

Ограничение общения в судебном порядке

Родительские права, в частности, право на общение с малышом, могут быть ограничены решением суда (ст. 73 СК ). Такие меры оправданы, если общение:

  • Негативно отражается на психическом и эмоциональном состоянии ребенка.
  • Имеет своей целью настраивание малыша против матери путем воздействия на его слабые стороны.
  • Происходит слишком часто и в неурочное время (когда ребенок должен заниматься уроками или посещать дополнительные занятия).
  • Наедине опасно для ребенка в связи с психическим расстройством отца либо его неадекватным поведением.
Читайте так же:  Сколько стоит нотариальное обязательство по материнскому капиталу

Подать иск о порядке общения отца с ребенком можно, даже если:

  1. Вопрос относительно общения с ребенком был урегулирован во время бракоразводного процесса.
  2. Между родителями уже было заключено добровольное соглашение о графике посещений.

Документы

Чтобы добиться ограничения встреч, нужно предоставить в суд документы, доказывающие необходимость этой меры:

  1. исковое заявление;
  2. справку о психическом заболевании (при наличии такового), выданную медицинским учреждением;
  3. справку из полиции о применении к ответчику мер административной или уголовной ответственности;
  4. справку из наркологического диспансера, если ответчик страдает хроническим алкоголизмом или употребляет наркотические вещества;
  5. ходатайство о допросе свидетелей, которые могут описать характер и поведение отца;
  6. документы, подтверждающие плачевное состояние жилого помещения ответчика и невозможность нахождения там ребенка;
  7. документы, описывающие жилищные условия матери.

Процедура ограничения прав

Заявление об ограничении прав подается по месту проживания ответчика. Если же, как это часто случается на практике, порядок общения отца с ребенком утверждается одновременно с присуждением алиментов, оба иска можно подать в суд по месту жительства матери. Пошлина с истца не взимается, поскольку дело касается защиты детских интересов. Кстати, о том, как рассчитываются алименты на ребенка Вы можете узнать из этой статьи-калькулятора https://divorceinfo.ru/2913-kak-rasschityvayutsya-alimenty-na-rebenka-v-year-godu

Заседание проводится с участием органов опеки и попечительства, которые должны предоставить акт о жилищных условиях матери и малыша. При отсутствии данного документа суд может отложить рассмотрение дела. После вынесения решения суд в течение трех дней направляет уведомление в учреждение ЗАГСа.

Юридические последствия ограничения прав отца

Отец, ограниченный в родительских правах:

  • не имеет возможности участвовать в воспитании отпрыска;
  • может общаться с ним по графику, установленному матерью (при отсутствии вреда для ребенка);
  • не вправе получать льготные пособия, предназначенные для лиц, имеющих детей;
  • продолжает нести материальные обязательства по содержанию малыша.

При этом ребенок не теряет имущественных и наследственных прав, которые предоставляет ему родственная связь с отцом.

Об определении порядка общения с ребенком расскажет юрист:

Снятие ограничения

Отец может обратиться в суд с иском о снятии с него ограничения родительских прав. Если обстоятельства, побудившие суд вынести такое решение, изменились или полностью исчезли, иск может быть удовлетворен. Также принимается во внимание мнение ребенка, которому уже исполнилось десять лет.

Права отца: законодательная база

В соответствии со статьей 61 Семейного Кодекса РФ, отец и мать общего ребенка наделены равными правами и обязанностями по отношению к нему. Родитель, как и родительница, ответственен за физическое, духовное и финансовое становление своего несовершеннолетнего чада. В свою очередь, родительница, которая проживает с ребенком под одной крышей, не вправе каким бы то ни было образом препятствовать отцу ребенка делать это, т.е. выдвигать запреты видеться, общаться, финансово поддерживать ребенка, независимо от статуса взаимоотношений между ними (в браке/разводе).

Так, отец ребенка (даже будучи в разводе с матерью) наделен следующими правами по отношению к своему ребенку:

  • Участие в воспитании своего ребенка наравне с матерью;
  • Участие в обучении ребенка, в частности выборе его образования;
  • Опекунство несовершеннолетнего ребенка, выступление от его лица (представительство);
  • Защита его прав при взаимодействии с физическими/юридическими лицами. При этом, нет необходимости документально оформлять представительство;
  • Получение сведений о ребенке при обращении в учреждения образовательного и медицинского типа.

При этом на перечень прав отца не влияет ни факт раздельного проживания с ребенком и его матерью, ни характер отношений с ними/одним из них.

Права отца могут быть ограничены лишь в том случае, если их осуществление ущемляет права и интересы самого ребенка.

Если же бывшая жена запрещает отцу взаимодействовать с общим ребенком, данное действие нарушает целый перечень прав самого чада, а именно:

  • Право знать, кто является его матерью и отцом;
  • Право на получение их защиты;
  • Право на полноценное воспитание обоими родителями;
  • Право на коммуникацию с родителями;
  • Право на получение материальной поддержки со стороны обоих родителей.

Нарушение права

  • Взаимной договоренностью.
  • Судебным разбирательством.

Лица, по наущению матери препятствующие встречам отца с отпрыском и получению им необходимой информации (воспитатели детского сада, учителя, сотрудники медицинских учреждений), могут быть привлечены к судебной ответственности.

[1]

Какие права у родителя, проживающего отдельно от ребенка?

Так как, в соответствии со ст. 61 СК РФ, мама и папа равны в своих правах и обязанностях по отношению к детям, то перемена места жительства ничего не меняет, и проживающий отдельно родитель не только имеет право, но даже обязан участвовать в содержании и воспитании отпрысков.

Отдельно живущий от прежней семьи родитель имеет право:

  1. общаться с чадом, воспитывать его;
  2. требовать сведения из школы, поликлиники и т.п. справок или сведений о состоянии учебных дел или здоровья;
  3. проводить вместе с ребенком отпуск;
  4. видеться и общаться с родственниками по линии проживающего отдельно родителя;
  5. участвовать в обеспечении детей.

Рекомендуем прочитать статью о том, какие права на ребенка имеются у отца после развода.

Лишение родительских прав

Видео (кликните для воспроизведения).

Крайней мерой, позволяющей полностью оградить ребенка от контактов с отцом, является лишение его родительских прав. Для ее применения требуются исключительные обстоятельства, которые не могут быть устранены иными средствами.

Источники

Литература


  1. Зайцева, Т. И. Нотариальная практика. Ответы на вопросы. Выпуск 3 / Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев. — М.: Инфотропик Медиа, 2016. — 400 c.

  2. Галахова, А. В. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под редакцией В.М. Лебедева, А.В. Галахова. — М.: Городец, 2015. — 367 c.

  3. Кузин, Ф.А. Делайте бизнес красиво; М.: Инфра-М, 2012. — 286 c.
  4. Поставка. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 537 c.
  5. Правоведение. Учебное пособие. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. — 400 c.
Общение с ребенком после развода судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here