Новые правила раздела имущества при разводе

Имущество супругов предложили при разводе делить по новым правилам

В Госдуму внесен законопроект с новыми правилами раздела имущества между супругами после развода.

Как утверждают авторы инициативы — председатель комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева — новые правила обезопасят супругов от разорения.

По словам Крашенинникова, в Семейном кодексе РФ предлагается закрепить положение о том, что общее имущество супругов — это совокупность всех «активов» и «пассивов», которые были приобретены в браке.

Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях, — цитирует депутата «Российская газета».

Он отметил, что такая норма предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но также для соглашений супругов о разделе общего имущества.

Перед тем как делить имущество, суд сначала должен будет определить его общий размер, а потом установить долю каждого.

Если же разделить какое-то имущество нельзя, то один из бывших супругов заплатит другому компенсацию, при неподъемной сумме суд даст рассрочку, уточняет издание.

Вместе с тем авторы законопроекта предлагают запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет того супруга, который невиновен, если в судебном порядке доказано их возникновение после разрыва отношений во время раздельного проживания или траты этих средств не на нужды семьи.

Однако адвокат Светлана Дубровина считает это правило лишним, передает РБК. По ее словам, согласно действующему закону, долг одного из супругов или ущерб от его преступного обогащения может быть взыскан с другого, только если в суде доказано, что средства пошли на нужды семьи.

Также предлагается запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности.

В случае смерти должника нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы кредиторы могли взыскать долги с наследственной массы, считают авторы инициативы. По мнению Дубровиной, эта идея правильная, «потому что наследники могут распродать имущество и спрятать средства, оставив кредиторов не у дел».

Ранее лидер фракции ЛДПР Владимир Жириновский предложил при разводе передавать все спорное имущество государству, чтобы исключить спекуляции вокруг него. По мнению политика, это решение «остудит пыл» супругов, которые пытаются нажиться на разводе.

Закон о разделе имущества супругами при разводе

Всё что приобретено со дня заключения брака и не важно, за чьи деньги и чье было наследство, считается приобретенное в браке и делится в оговоренных долях. О долгах и кредитах тема отдельная, но долги также будет считаться «нажитым» имуществом». Но важно еще то, что, договорившись с бывшим супругом/супругой о выкупе доли имущества, выплаты можно производить не сразу. Все это отражено в проекте нового закона.

Пока, к сожалению, это только законопроект, который на днях был предложен к рассмотрению. Но хоть что-то сдвинулось с места. Видимо так приперло народных избранников, что теперь приходится иногда и для народа поработать над законодательством.

А на сколько новый Закон действительно ограждает супругов от проблем при разводе?

Лоббистов и противников Закона будет множество, и могут так «затереть» закон, что он если и дойдет до голосования, но уже в такой извращенной форме, что муж — он же директор завода при разводе с женой, с которой он прожил 20 лет, жена еще будет должна бывшему супругу.

Вот как должно быть, а как будет на самом деле

Основное новшество в Законе: имущество – недвижимость, банковские счета и доли в компаниях – будет делиться один раз. Общее имущество семейной пары будет считаться «цельным имущественным комплексом» вне зависимости от того, на чье имя оно было зарегистрировано и на чьи средства покупалось. Раздел имущества будут начинать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

Если во время брака один из супругов продал общее имущество без согласия другого, при разводе его доля будет уменьшена. Если разделить какое-то имущество нельзя, один из бывших супругов заплатит другому компенсацию – ее можно выплатить и в рассрочку.

Закон также решает больной вопрос с долгами – они становятся общими, и появляется возможность совместной процедуры семейного банкротства.

У нас умеют извратить любое хорошее начинание и, судя по тексту нового законодательного акта, который больше усложняет, чем облегчает «жизнь бесправных жен». По сути, законом теперь будет определено, что «цельный имущественным комплекс», а это: 3 дома, 5 квартир и 4 яхты – общая собственность, доли … о каких долях можно говорить, если мужчинка набрал кредитов под завязку с закладом всех что плавает и тонет, что еще пока стоит, я про дома, или уже не движется, я опять про квартиры.

Разберем на примере.

Нашел себе Депутат свежую женщину, лет на 25 на вид моложе предыдущей. Подал заявление, как честный мерин, на развод. В «цельном имущественном комплексе» у него две квартиры, небольшой домик на Новой Риге, тройка коней, т.е. машин, да и по мелочи в сейфе на 5 этаже домика, который вместе с женой строил на деньги, заработанные запотевшими ладонями.

За пару месяцев, когда еще старая (бывшая) официальная жена не застукала своего избранного с новой (будущей), супруХ быстро оформляет кредиты и сливается на съемную хату. Будущая «надежда молодости», т.е. свеженькая не подозревает, что впереди дележ и раздел, а хитрый козлодоев вешает долги на старую, т.е. бывшую, на остатки того, что стоит и не стоит, определяют доли, из которых вычитаются кредит (долг).

Что в сухом остатке. И бывшая жена с голым … ну вы поняли, новая …. с длинным носом, т.к. пока не будет решения суда воспользоваться имуществом невозможно, а если будет вынесена резолютивная часть решения суда, то гражданское дело легко перейдет в уголовное по наличию признаков ст. 159.

Ну я взял крайний случай, да и избранников, я имею ввиду государственных деятелей не очень много, но закон что дышло. Есть не только нищие и малоимущие, есть и те, кому есть что делить, а новый закон, если правильно им воспользоваться, поделит всё намного быстрее, чем успеет утром накрасится будущая свежая жена.

В РФ могут изменить правила раздела имущества при разводе

В Госдуму внесли законопроект, в котором будет иначе прописан процесс раздел имущества супругов при разводе.

Основное изменение заключается в том, что имущество будет делиться один раз. Совместное имущество супругов будет считаться «цельным имущественным комплексом», независимо от того, на кого оно было зарегистрировано и на чьи деньги его покупали. Раздел имущества будет происходить только после того, как будет определен размер доли каждого из супругов.

В тому случае, если во время брака кто-то из супругов продал общее имущество без согласия другого, то он получит меньшую долю при разводе.

Читайте так же:  Сколько женщин подвергаются домашнему насилию в россии

Если какое-либо имущество разделить нельзя, то один из супругов должен будет выплатить другому компенсацию. Также в этом случае супруг получает право выплатить компенсацию в рассрочку.

Что касается долгов, то они становятся общими, также предусмотрена возможность совместной процедуры банкротства.

Врачи «скорой помощи» из Омска обратились к жителям России и посоветовали им «не верить ничему», что пишут в западных СМИ.

Copyright © 1999-2020, технология и дизайн принадлежат ООО «Правда.Ру».

Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).

Использование материалов сайта (распространение, воспроизведение, передача, перевод, переработка и др.) допускается только с письменного разрешения редакции. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

Сетевое издание «Правда.Ру» эл № ФС77-72263 от 01 февраля 2018 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель: ООО «ТехноМедиа».
Главный редактор: Новикова Инна Семеновна.
Электронный адрес: [email protected]
Телефон: +7 (499) 641-41-69

Экстремистские и террористические организации, запрещенные в РФ: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия», «ИГИЛ» (ИГ, Исламское государство), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы». Полный перечень организаций, находящихся под судебным запретом в России, находится на сайте Минюста РФ

В России могут изменить правила раздела имущества супругов при разводе

В нижнюю палату российского парламента поступил законопроект, уточняющий порядок раздела имущества супругов при разводах. Об этом сообщает издание РБК.

Отмечается, что документ предлагает считать общее имущество партнеров (как собственность, так и долги) «цельным имущественным комплексом». Его раздел можно будет начинать только после предварительного расчета размера доли каждого из супругов.

Согласно действующим формулировкам Семейного кодекса, каждый из супругов имеет право распоряжаться совместным имуществом. Авторы проекта уверены, что, если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена.

Депутаты также обратили внимание на распространенную ошибку: часто один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности — в частности, на общую квартиру. Это, по мнению законодателей, «создает огромные риски» нарушения прав второго супруга.

Для предотвращения этого регистраторам предлагают самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

В настоящее время Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

Изменились правила раздела имущества при разводе

Россияне будут по-новому делить имущество при разводе. Поправки в Семейный кодекс позволят оспорить главный документ многих семей — брачный контракт. Выходит, то, что написано в нем, уже не истина в последней инстанции.

Заключить брачный контракт Евгению уговорил муж — уже бывший. Девушка вспоминает: была молодая, сильно влюбленная, супруг намного старше. Чтобы ему было спокойнее, подписала брачный договор. Но потом — конфликты, ссоры, двух лет не прошло — семья распалась. И вот тут женщина осознала: согласно брачному договору бывший муж имеет право на половину ее квартиры, которую Евгении на свадьбу подарили родители.

Оспорить положения брачного договора в суде, если под ним стоят подписи обоих супругов, сейчас практически невозможно. Принцип «что «написано пером считается основополагающим при разделе имущества. Даже если один из супругов разбогател за время брака, а второй, наоборот, потерял все — положения ранее заключенного контракта не пересматриваются. Члены Общественной палаты предлагают в корне изменить отношение к «бракоразводным расчетам». Чтобы бывшие супруги делили имущество по справедливости. А что такое справедливость, определит суд.

«После развода суд может признать брачный договор недействительным, если его условия ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В таких случаях договор просто аннулируется. Предлагается дать право суду корректировать его, например менять соотношение причитающихся экс-супругам долей имущества», — сообщили в Общественной палате России.

Некоторые юристы действительно видят в этом определенную логику. Ведь за долгие годы брака многое может измениться. Тогда почему один из бывших супругов должен быть обделен при разводе — особенно если он потерял больше, чем приобрел? Но тогда придется пересмотреть всю нынешнюю систему раздела имущества при расторжении брака.

Получается, что любая строка брачного договора может быть пересмотрена решением суда — брачный договор будет просто заявлением о намерениях и, несмотря на подпись нотариуса, без какой-либо юридической силы.

Инициаторы поправок считают по-другому. Бракоразводная арифметика не всегда подчиняется логике. Каждый случай нужно рассматривать индивидуально. Но если изменения примут — все договоренности потеряют юридическую силу. Каждый из супругов при разводе может лишиться всего в одночасье. Вне зависимости от условий «брачного контракта».

Новые правила раздела имущества между супругами

Новые правила раздела имущества между супругами пока не вступили в силу, а находятся на стадии законопроекта. Однако велика доля вероятности, что данная инициатива получит всеобщее одобрение и вступит в действие с начала 2020 г. Стоит отметить, что она затрагивает имущественный раздел супругов не только в связи с расторжением брака, но и в рамках наследственных дел.

ЕГРН: внесение сведений о совместном владении недвижимостью

Например, по документам новая квартира может принадлежать одному супругу, хотя по факту приобретается на общие финансы. Эта ситуация формирует повышенный риск для бесправного в документальном плане россиянина. Собственник может продать или подарить этот объект, а затем начать новый процесс — бракоразводный. Второй фигурант заранее лишен права на справедливый раздел.

Тем не менее он имеет возможность доказывать через суд попрание его прав и отменять уже совершенную сделку. Это также выступает проблемой для покупателя (нового владельца недвижимости). Для предупреждения описанной проблематики в законопроекте выдвинуты новые правила о наложении на Росреестр обязанностей в виде запроса данных у органов ЗАГС и ЕГРН.

Новый законопроект раздела имущества и развод

Инициатором представления нового проекта Госдуме стал глава Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и глава Комитета по делам семьи Тамара Плетнева. Новый законопроект направлен на уточнение правила по разделу имущества мужа и жены при разводе, но косвенно затрагивает тематику наследования, погашения долгов и банкротства.

Инициативе пророчат скорое принятие в связи с тем, что большинство новых предложений Крашенинникова в последние годы успешно проходили фильтрацию анализа и дебатов в правительственном аппарате.

Условия раздела имущества

Новых вопросов, задействованных в тематике раздела имущества супругов, разработано не было. Скорее новый проект касается внедрения альтернативного правила вместо старых устоев, благодаря которым с легкостью попираются гаранты кого-то из бывших супругов на текущий день (как во время судебных разбирательств, так и до этого момента).

Какие правила затрагиваются в новом законе по разделу имущества супругов:

  • регистрация общей совместной собственности супругов и дальнейший раздел;
  • действие брачных договоров на благосостояние супругов и его раздел;
  • участие добрачного состояния одного супруга и правила его раздела при разводе;
  • долги супругов и банкротство, а также своевременный раздел имущественного багажа.

Напомним, что каждый из перечисленных пунктов важен не только для разводящихся и подающих на раздел граждан. Они имеют значение при наличии претендентов на раздел наследства умершего. По Семейному кодексу все имущество, приобретенное совместно, подлежит разделу. Соответственно, наследованию по правилам Гражданского кодекса подвергается отделенная из имущества доля почившего.

По правилам в делах о наследовании после смерти супруга законные муж или жена получают после раздела свою долю в нажитой массе и новый объем гарантий в качестве наследника.

Определение точной доли каждого супруга: для чего это нужно

Ранее права одного из супругов могли с успехом попираться вторым в пределах брака или когда люди подходили к бракоразводной черте. Например, проблемные правила касались регистрации нового имущества исключительно на имя одного супруга. Теперь по правилам регистрирующий орган будет обязан включать в базы данных новый информационный раздел о супруге.

Читайте так же:  Смена загранпаспорта в связи со сменой фамилии

Кроме того, находящиеся в союзе граждане могли втайне от второй половины брать на свое имя новые кредиты. При разводе же нередкой ситуацией становилась реализация правила о том, что раздел грозит не только имуществу, но и данным долгам. Не знавшему о кредитах супругу не помогает даже брачный договор, который заемщики обязаны представлять в банки (а по факту просто скрывают).

Так права супруга на раздел полностью попираются как в границах действующего брака, так и при разводе. Кредитуемый может приобрести статус без вести пропавшего, а взыскание перейдет на супруга, который был не в курсе кредитной истории бывшего возлюбленного. При накладывании арестов ранее задействовалось все имущество. В рамках раздела аресту подвергается доля должника.

Когда один из супругов получит меньшую долю

Значимым моментом становится использование своих личных финансов, приобретенных до росписи, на покупку имущества после регистрации отношений в ЗАГСе. Ранее такое имущество подлежало разделу как нажитое вместе. Попытки доказать личные вложения были, но сейчас эту практику планируют расширить, поставив вопрос на повестку дня для судов как более актуальную.

По новой инициативе претендовать на равный раздел имущества, в которое вложился персональными ресурсами один представитель из пары, не получится, даже если на доплату была взята ипотека. По новому правилу будут проведена четкая имущественная оценка и вычислен новый размер долей.

Чтобы доказать трату денег на конкретную цель, необходимо проводить подобные транзакции через банковские счета. Тогда каждый новый денежный оборот будет прозрачным.

Понятие «Цельный имущественный комплекс»

Под данной терминологией понимаются как распределяемое имущество, так и долги супругов. Однако немаловажным вопросом становится долевое участие каждого из граждан во взятии этих долгов и покупке имущества. Под последним могут подразумеваться любое новое движимое и недвижимое имущество, денежные и акционные активы, паи и пр.

Первостепенным правилом нового законопроекта становится изначальное определение долей, а затем совершение раздела в соответствии с объемом прав каждого. Еще одним новым правилом является рассмотрение всех требований в одном судопроизводстве, поскольку ранее разные судьи могли рассматривать и различные вопросы, возникшие совместно с разделом.

Например, в рамках одной тяжбы запрашивается раздел недвижимости, второй — раздел доли в уставном капитале предприятия, третьей — раздел средств на счетах. Причем по одному делу истцом может выступать один супруг, а по другому — другой. По судам распределялись не только раздел объектов, но и действия с ними (сделки отчуждения и продажи, которые признавались недействительными).

Режим общего имущества: что это такое

Такое определение действовало и ранее. Это любое новое имущество, нажитое в браке при сопричастности обоих партнеров. Терминология не изменилась. Лишь внесены коррективы в сторону более точного и правомерного выявления личного вклада каждого в приобретение того или иного нового общего объекта или активов, долей в бизнесе. Раздел будет осуществляться на основании нового правила.

Разграничение общего и единоличного имущества

Совместно нажитое новое имущество и правила его раздела зачастую рассматриваются в качестве альтернативы добрачному имуществу. Доказать свою позицию можно посредством документального сопровождения: имущественными бумагами, банковскими выписками о движении денежных средств (даже на приобретение нового имущества в парное пользование) и пр.

Видео (кликните для воспроизведения).

Однако индивидуальные активы и имущество могут появляться у одного из членов семейной ячейки. Например, в процессе получения нового наследства на свое имя. Здесь возникает злободневный вопрос о том, как будут действовать регистрационные органы, на которые теперь возлагают новые обязательства об обязательном указании супруга в имущественной документации.

Постановка любого нового имущества на учет под собственным именем после принятия наследства осуществляется по специальному свидетельству, выдаваемому нотариусом — о праве на конкретное наследство (это старое правило). То есть новый объект подвергается госрегистрации без указания сведений о втором лице в качестве нового совладельца имущества (и возможного участника раздела).

[2]

Вы здесь

Распределение долгов при разводе

Раздел долгов при разводе — это один из часто встречающихся проблемных вопросов при разводах и при решении наследственных споров. В проекте нового закона предлагается ввести запрет на погашение долгов, взятых не на семейные нужды за счет второго человека в паре. И тем более, если в суде будет доказан факт их взятия после расставания даже при фактическом действии брачных уз.

Новый комплекс поправок касается не только убыточного кредитования, но и возмещения ущерба, возникшего от преступной деятельности одного физлица.

Здесь выдвигается новый запрет на продажу имущества для погашения долгов до осуществления раздела имущества. Это позволит уберечь долю супруга также от ее участия в процедуре банкротства (которую часто затевают неплательщики по задолженностям). То есть важным здесь становится разграничение общего и единоличного имущества супругов.

Изменения по брачному договору

Предлагается обеспечить защиту интересов брачующихся и кредитодателей. Новые правила гласят: если право каждого супруга на имущество подлежит госрегистрации, то возникновение/изменение/прекращение таких прав возникает для них в момент подписания брачного договора, а для третьих лиц – в момент регистрирования.

Передача бизнеса владельцу

Ранее действовали правила по поводу раздела долей организаций (начиная с 10% уставного фонда). Супругам доставался равный процентный объем. Новый законотворческий проект предлагает отменить эти требования и передавать права одному из супругов. Но новое предложение не слишком насущно, поскольку устав компаний предполагает обязательное получение одобрения остальных акционеров.

Соответственно, без разрешения, полученного от них путем собрания и голосования, невозможно передать долю компании новому лицу (за исключением отдельных законодательных лазеек) несмотря на грядущий раздел. К тому же возникает вопрос о том, кому именно передавать управление и что делать с правами второго супруга.

Что такое «справедливая компенсация»

Если все-таки подобная инициатива будет согласована и пропущена, то на не получившего долю супруга распространяются правила о выплате равноценной компенсации. Для этого необходимо заказывать экспертную оценку по стоимости активов. Проблема заключается в том, что такая оценка не учитывает новые дивиденды – доход от доли в будущем, а рассматривает ее стоимость на текущий день.

Раздел по взаимному согласию

Супруги могут в любой момент договориться и поделить имущество так, как они считают нужным, заключив соглашение о разделе имущества (см. подробнее)

Раздел имущества супругов при разводе – что это?

Раздел нажитого супругами имущества можно представить как нечто сугубо обывательское или как юридически организованный процесс. Но вряд ли можно назвать любопытным обывательский взгляд.

Гораздо интереснее то, из-за чего ежедневно ломаются сотни копий и щитов в ходе представлений, отказов и удовлетворений судьями исков, ходатайств, жалоб и прочих правовых «инструментов». Что заставляет обламывать и вновь затачивать перья, отыскивая эффективные и устойчивые к оспариванию формулировки мировых соглашений, брачных контрактов и взаимных письменных заверений? Как в соответствии с законами юридической фортификации устроить процессуальную «ловушку» для оппонента? Ответы на эти вопросы и их реализация зависят от того, насколько хорошо восприняты базовые представления и основы семейного законодательства в отношении супружеской собственности.

Читайте так же:  Муж ушел подавать ли на развод

Основы деления имущества

Эти основы можно свести к следующему:

  • все нажитое супругами можно поделить через сделку или суд;
  • чтобы поделить имущество, нужно доказать, что оно было приобретено в период брака;
  • если доказано, что имущество нажито не за счет доходов супругов (одного из них) делиться оно не будет;
  • и до и после развода, каждый из супругов может делать с имуществом то, что считает нужным (за исключением некоторых запретов в отношении недвижимости);
  • если имущество не делится, оно сохраняет общий статус;
  • раздел имущества производится исходя из равных прав обоих супругов (так называемое «начало равенства долей в общем имуществе»), то есть поровну;
  • при наличии исключительных обстоятельств судья может отступить от начала равенства, то есть передать одному большую, а другому меньшую часть;
  • раздел имущества можно провести либо при разводе, либо после развода;
  • имеется исковая давность на раздел имущества;
  • имущество родителей и детей, как и личная собственность супругов, имеют разные режимы, они никак не пересекаются;
  • при разделе могут быть учтены полученные в связи с семейной жизнью долги;
  • после развода имущество остается общим, однако распоряжение им регулируется уже не семейным, а гражданским законодательством;

Для возникновения общей собственности имеет значение, когда стороны уже стали жить в фактическом разводе.

Основные статьи Семейного кодекса РФ о разделе (актуально по состоянию на 2020 год): статья 38 и 39.

Юристы Компании Инюста оказывают профессиональную юридическую помощь при оформлении имущественных отношений после развода, а также защиту интересов сторон в суде. Мы уже провели не один десяток процессов и сделок с данной спецификой. Обращайтесь к профессионалам!

Теги статьи:

Содержание статьи

  • Раздел имущества супругов при разводе – что это?
  • Тернистый путь к разделу имущества при разводе в суде
  • Судебные «орудия» защиты и нападения
  • Судья по разделу имущества: кто скрывается под черной мантией. Взятки.
  • Раздел по взаимному согласию
  • Проблемы раздела 2020
  • Юристы и адвокаты по разделу имущества

Каждый из супругов имеет законное право потребовать раздела имущества, нажитого с его партнером за время брака. Данное право гарантировано законом, а если другой супруг такое право игнорирует или предъявляет неприемлемые варианты, вопрос будет решен судом исходя из принципов и на основании норм семейного законодательства России.

Судебные «орудия» защиты и нападения

Юридический инструментарий истца, ответчика, их адвоката — ваше «оружие», составляют письменные и устные:

  • требования и заявления,
  • ходатайства,
  • объяснения,
  • отзывы,
  • возражения,
  • пояснения,
  • замечания,
  • иные юридически значимые действия.

Разумеется, эффективность того или иного инструмента зависит от того, насколько уместно и грамотно он применен. Данные понятия и действия, также как и последствия их совершения, описаны в Гражданском процессуальном кодеке Российской Федерации (ГПК РФ), разъяснениях и обобщениях Верховного суда РФ и судов субъектов России.

Судебное дело предполагает динамику: стороны представляют доказательства и доводы, что требует постоянной переоценки движения дела. В зависимости от действий истца и ответчика может возникнуть необходимость в различного рода экспертизах, заключениях специалистов, замечаниях о возражениях против действий судьи, в отложении дела для более тщательного изучения. Большая редкость, когда дело состоит лишь из иска и отзыва на него и длится одно судебное заседание.

Брачный контракт: новое в законодательстве

Изменения при заключении брачного договора не совсем понятны. Депутаты выдвигают новую мысль о том, что нужно обязать супругов предупреждать кредитора об имеющихся соглашениях. Принципиально по договорам эти правила имеются уже давно. Открытым остается вопрос о регулирования этого не нового регламента, в т. ч. для защиты уязвимого супруга от несправедливого раздела.

Условия брачного договора без уведомления кредитора о его наличии и внесении новых поправок не имеют силы.

Корректировка в суде при разделе имущества

По нынешнему правилу СК РФ подписанный между супругами брачный контракт может быть в будущем признан недействительным. Основанием для этого зачастую выступает постановка одного из супругов в неблагоприятное положение из-за заключенных ранее договоренностей. При этом суды рассматривают каждый новый иск в индивидуальном формате.

На сегодняшний день жизненные обстоятельства должны быть отличными от тех, которые имелись на момент подписания договора, и отражать невозможность дальнейшего действия старых договоренностей.

По правилам нового закона предлагается урезать эту обширную судейскую практику, потому что уверенность в завтрашнем дне и у супругов пропадает. Новый принцип заключается в соблюдении подписанных договоренностей, если только оба супруга не хотят обоюдно внести изменения. Сегодня такие контракты отменяются при жизни и после кончины в период наследования.

Новый законопроект о разделе имущества между супругами

Поровну или по справедливости? Обсуждаются новые правила раздела имущества при разводе супругов

В Госдуме считают, что новый закон обезопасит от разорения более слабую сторону. А в Лондонском суде, что пора положить конец «бракоразводному туризму» олигархов из России…

Законопроект, совместно разработанный главой комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым («Единая Россия») и главой комитета по делам семьи Тамарой Плетневой (КПРФ), был вынесен на обсуждение законодателей на днях. Он содержит существенные изменения в порядок раздела имущества при разводах, наследовании, погашении кредитов и банкротстве бывших супругов.

Сегодня

В судах рассматривается огромное количество споров о разделе имущества. Причем, часто заявители — одни и те же люди, просто они отдельно делят недвижимость, долю в капитале компании, деньги на счетах и пр. По семейному кодексу каждый из супругов вправе по своему усмотрению распоряжаться совместным имуществом — предполагается, что отношения в семье строятся на доверии. Но часто один из супругов может быть не согласен с продажей имущества, которая прошла у него «за спиной» и стала полной неожиданностью. Как правило, оспорить такую сделку практически невозможно, и пострадавший супруг не сможет получить компенсацию.

Следующая проблема — когда один из супругов не регистрирует на себя долю в собственности, например на общую квартиру. По документам она принадлежит только одному из супругов, хотя приобретена на общие деньги. Это создает «огромные риски» не только для другого супруга, а также и для будущих покупателей этой недвижимости. Сейчас Росреестр уточняет сведения ЕГРН, только если гражданин прямо просит об этом в заявлении.

Имущество супругов считается совместным и при разводе делится поровну. Пары могут прописать особые условия в брачном договоре. Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично, если он ставит одного супруга в «крайне неблагоприятное положение». (формулировка Семейного кодекса).

Острой проблемой при разводе становится вопрос погашения долгов при разводе. Или при банкротстве одного из бывших супругов для погашения долгов возникает необходимость продажи имущества другого супруга.

Предлагается:

Установить правило, что раздел имущества можно начать, только предварительно определив размер доли каждого из супругов.

Если один из супругов продал общее имущество без согласия другого во время брака, при разводе доля причитающегося ему имущества должна быть уменьшена, считают авторы законопроекта.

Регистраторам самостоятельно запрашивать сведения в загс и уточнять данные ЕГРН без заявления супругов.

Читайте так же:  Можно ли снять деньги с материнского капитала

Запретить продавать имущество супругов при банкротстве до раздела общей собственности. А также запретить погашать долги по кредитам или ущерб от преступной деятельности за счет «невиновного» супруга, если в суде доказано, что они возникли после разрыва отношений во время раздельного проживания или средства пошли не на нужды семьи.

Отдельная норма законопроекта посвящена взысканию долгов после смерти должника. Нотариусы должны приостановить передачу имущества наследникам банкрота, чтобы у кредиторов была возможность взыскать долги с наследственной массы, предлагают авторы законопроекта.

Особые правила депутаты придумали для раздела долей в компаниях. Сегодня все делится поровну — 50 на 50. Это резко меняет структуру корпоративного контроля, создает риски нестабильности. Новый закон предлагает запрет на дробление долей в компаниях, права должны передаваться одному из супругов, а другому присуждаться равноценная компенсация.

Богатые тоже плачут

Тем временем прецедентное решение судьи Джонатана Коэна по иску Натальи Потаниной к бывшему мужу фактически положило конец «бракоразводному туризму» россиян в Великобритании.

Известно, что российские мужья предпочитают разводиться в России, а их жены — в Англии. Здесь разводились или делили имущество Слуцкеры, Голубовичи, Зимины. Лондонский суд установил содержание после развода для Натальи Ротенберг и Елены Горбуновой, последней гражданской жена Бориса Березовского, и Ирины Вилиновой, бывшей супруги генерального директора НМТП.

Потому что именно в Англии сложился высочайший в мире стандарт защиты женщин и алиментного обеспечения бывших жен и их детей. Причем, чем дольше экс-супруга проживает в Британии, тем быстрее суд пойдет ей навстречу в вопросе установления размера выплат с экс-супруга.

Наталья Потанина претендовала на половину состояния Владимира Потанина. Исковая сумма в $6,3 млрд. 8 ноября 2019 года судья Высокого суда Англии и Уэльса подтвердил правосудность российских судебных актов о разводе и разделе имущества супруглв, чем нанес сокрушительный удар по надеждам супруг состоятельных россиян, желающих получить щедрые алименты с помощью английского правосудия.

[1]

Вывод судьи был прост: при разводе Потаниных российские суды просто применяли российское право. По словам судьи, задачей английских судов не является исправление недостатков правовых систем других стран. Ведь связь обеих сторон с Россией, где супруги родились, жили, заключили и расторгли брак, несоизмеримо прочнее.

Довод про серьезную несправедливость (в России ей присудили всего $40-80 млн) , исправлять которую она приехала в Англию, не делает Англию и Уэльс подходящим местом для разрешения ее спора по существу, заключил судья. Российский суд согласно российскому праву вынес решение о разводе и разделе имущества проживающих в России российских граждан.

Иными словами, если требования заявительницы будут удовлетворены, то в Англии снимутся фактически все ограничения для бракоразводного туризма. Что не правильно.

Друзья, добро пожаловать на борт! Подписывайтесь на канал, высказывайте своё мнение, ставьте лайки!

Делить имущество и доли супругов будут по новым законам

Павел Крашенинников. Фото: duma.gov.ru

Председатели двух комитетов Госдумы Тамара Плетнева и Павел Крашенинников предложили изменить нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму. «Революцию» депутаты не обещают, тем не менее поправки выглядят очень масштабно. Например, по новым правилам будет происходить раздел имущества при разводе, оцениваться отчуждение имущества одним из супругов, а также конкретизироваться их совместные обязательства.

Изменения планируется внести в закон «О государственной регистрации недвижимости», закон «Об актах гражданского состояния», в Основы законодательства о нотариате, а также Семейный кодекс. «Изменения сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений», — уверяет председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Глава комитета заявил, что законопроектом совершенствуются отношения собственности в семейном праве. В частности, предлагается привести нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов, в соответствие с правилами гражданского законодательства. Кроме того, положения законодательства о банкротстве и о государственной регистрации недвижимости планируется гармонизировать с правилами гражданского и семейного законодательства.

[3]

Крашенинников дал подробные комментарии по поводу каждого из предстоящих изменений.

Общее имущество супругов в текущей судебной и нотариальной практике, вопреки положениям гражданского законодательства, рассматривается не как цельный имущественный комплекс, включающий вещи, имущественные права и общие долги супругов, а как набор отдельных объектов, утверждает глава комитета. В результате судами многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве делится недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах. Причем в ходе каждого раздела суд использует разные пропорции.

Такое обстоятельство порождает неразбериху в отношениях супругов и третьих лиц и не позволяет однозначно определить, какое имущество принадлежит каждому из бывших супругов, каким имуществом должен отвечать каждый из них по своим обязательствам, а также какое имущество наследуется после смерти одного из бывших супругов. Очевидно, что оценить состояние общего имущества супругов можно лишь тогда, когда имеется представление обо всех входящих в состав этого имущества «активах» и «пассивах».

В связи с этим законопроектом предлагается закрепить в СК РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых в браке.

Чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, законопроектом предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях. Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества — определять доли каждого из них во всем общем имуществе, говорит Крашенинников.

Поскольку имущественные отношения супругов основаны на доверии, каждый из них вправе распоряжаться судьбой большинства объектов общего имущества, заключая сделки с третьими лицами. При этом другой супруг в таких случаях зачастую лишен возможности защитить свои имущественные интересы, так как эти сделки могут быть оспорены им только при доказанной недобросовестности третьего лица.

В связи с этим предлагается механизм защиты супруга лица, которое совершает сделку по распоряжению общим имуществом. Предусматриваются поправки о том, что совершение сделок по отчуждению общего имущества без согласия второго супруга является основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-отчуждателю.

Согласно действующим положениям СК РФ, заключенный между супругами брачный договор может быть впоследствии признан судом недействительным, если его условия поставили одного из них в «крайне неблагоприятное положение». При этом судом исследуются обстоятельства, сложившиеся спустя годы после заключения договора.

Такая возможность признания недействительным нотариально удостоверенного договора между супругами создает неопределенность в правоотношениях между ними. Заключая брачный договор, они не могут быть уверены, что при разделе их имущества при жизни или после их смерти судом будут применены именно положения договора. Кроме того, данная норма ставит под удар интересы третьих лиц, которые полагались на существование брачного контракта при вступлении в договорные отношения с одним из супругов.

Законопроектом предлагается изменить этот подход и исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным. Тем самым будет обеспечено действие принципа «договоры должны соблюдаться», подчеркнул Павел Крашенинников.

В то же время законопроект не отменяет право одного из супругов на предъявление требования о признании брачного договора недействительным, в частности, для случаев, когда брачный договор оказался кабальной сделкой. Кроме того, принцип приоритетной защиты нетрудоспособных членов семьи гарантируется за счет действия общих правил гражданского законодательства об изменении и расторжении договора.

Читайте так же:  Пришла повестка в суд на развод

В настоящее время при банкротстве одного из супругов в конкурсную массу супруга-должника включается все общее имущество обоих супругов (бывших супругов). После реализации этого имущества и удовлетворения требований кредиторов в пределах доли супруга-должника оставшиеся средства выдаются другому супругу. Данная процедура создает существенный перекос в пользу интересов кредиторов и практически полностью игнорирует интересы супруга (бывшего супруга) должника.

Тот супруг, который не является должником, даже не вправе выкупить свою долю в общем имуществе. Он вынужден терпеть продажу всего имущества с публичных торгов или в ином порядке (в подавляющем большинстве случаев по низкой цене), не имея никакой возможности противостоять нарушению своих прав.

Законопроектом решается проблема защиты интересов супругов. Предлагается сначала выделять долю супруга-должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам, сказал глава комитета.

Кроме того, законопроектом предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению.

В настоящее время случаи, когда супруги имеют общие долги, встречаются нередко. Например, это долги по коммунальным платежам или ситуации, в которых оба супруга или один из них являются заемщиками по кредитным договорам. В интересах супругов было бы закрепление в законе быстрой и эффективной процедуры погашения таких общих долгов, отметил Крашенинников.

Законопроект относит к общим обязательствам супругов те, которые созданы каждым из них в период брака в результате заключения договора или вследствие неосновательного обогащения. Исключения — если судом установлено, что такое обязательство возникло в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений или все полученное по обязательствам одним из супругом было использовано не на нужды семьи.

Согласно действующим положениям закона «О государственной регистрации недвижимости», когда в силу закона возникает право общей совместной собственности супругов на объект, оно не отражается в реестре (ЕГРН), если только супруг-приобретатель прямо не просит об этом в своем заявлении. Это создает большие риски нарушения прав супруга, чьи права на недвижимость не указаны в реестре, а также риски нарушения интересов приобретателей такой недвижимости, полагающихся на неполные данные реестра, сообщил Павел Крашенинников.

Законопроектом предлагается проводить госрегистрацию совместной собственности как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения государственного регистратора прав в случае, если это право возникает в силу закона.

Изменения, предусматриваемые законопроектом, предлагается вводить в действие с 1 марта 2020 года, за исключением отдельных положений.

ИНЮСТА

юридическая фирма

Раздел имущества при разводе. Правила и особенности раздела 2020

Тернистый путь к разделу имущества при разводе в суде

Если не удается заключить соглашение по поводу супружеской собственности при разводе или сразу после него, сторонам ничего не остается, кроме как решать вопрос через суд.

Не бывает простых судов и похожих процессов. Поэтому сразу стоит забыть о таком понятии, как рыба, форма, бланк искового заявления на раздел имущества, отзыва на иск и т.п.

Работа по делению имущества состоит, в реализации вышеуказанных принципов. Технически, работу можно разделить на следующие этапы:

  1. Сбор и оценка информации, доказательств и принятие решения о стратегии и тактике ведения дела
  2. Принятие мер по недопущению растраты нажитого
  3. Составление исковых документов (иск, отзыв на иск, ходатайство и пр.)
  4. Предъявление исковых документов в установленном порядке
  5. Работа в подготовительном судебном заседании
  6. Работа в заседаниях по существу
  7. Работа по реализации судебного решения.

В суде все нужно доказывать, имеется прямое ограничение: судья не имеет право верить кому-либо на слово. Все действия в ходе процесса должны быть направлены на то, чтобы убедить суд в наличии или отсутствии определенных обстоятельств, а значит, в фактической и юридической правоте вашей позиции.

Судья по разделу имущества: кто скрывается под черной мантией. Взятки.

Разбирательство в суде происходит устно, но крайне желательно всю значимую информацию, сообщаемую судье, представлять также в документальном виде. То, как ведется заседание, сильно зависит от усмотрения судьи. Если судья формалист, чопорный человек, процесс идет в строгом соответствии с предписаниями закона. Это немного скучно, но, с другой стороны, удобно, в процессе легко ориентироваться. Вы можете попасть к «либеральному» судье. Судья вправе вести процесс, не придерживаясь жестких рамок, разрешить диалог сторон между собой и председательствующим, активно самому задавать вопросы и даже намекать на итоговые последствия тех или иных действий. Такой судья быстрее разбирается в деле, но с ним следует вести себя осторожнее, легко «проговориться», а секретарь запишет ваши слова в протокол.

Отдельно скажем о взятках судьям. Часто можно слышать, о том, что иск был выигран или проигран, потому что был «ресурс», судью «подмазали» и пр. В абсолютном большинстве случаев это неправда и несправедливо по отношению к нашей судебной системе. Обычно такие слухи распространяют юристы и адвокаты по разделу имущества супругов, берущиеся за заведомо проигрышные дела или не оказывающие юридические услуги на должном уровне. Вариант – адвокат ленится говорить с клиентом в ходе процесса и не объясняет ему все правовые риски, а по завершения процесса «спихивает» все на взяточников.

Суд завершают прения, реплики сторон, последняя реплика принадлежит ответчику. Каждое заседание сопровождается составлением протокола, содержимое которого даже важнее, чем выступление представителя (все сказанное стороной, свидетелем не имеет процессуального значения, если не нашло должного отражения в протоколе). Отдельная забота судьи — контроль над соответствием протокола ходу суда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Исход дела зависит от убедительности (доказанности) позиции истца или ответчика. Убедить суд поверить вам, а не другой стороне — в этом состоит профессионализм и искусность вашего юриста и адвоката. Если в суде удалось миром достичь согласия о том, как разделить совместно нажитое, составляется соответствующий документ — мировое соглашение.

Проблемы раздела 2020

Развод и раздел имущества требуют знания большого количества норм права, а также умения их применить. Хотя в Семейном кодексе РФ имущественным взаимоотношениям супругов посвящено всего 13 статей, следует учесть, что в зависимости от вида делимого и различных обстоятельств на имущество может распространяться специальное законодательство в сфере недвижимости, оборота земель, ипотеки, банковской деятельности, валютного и корпоративного права и т. д.

Источники

Литература


  1. Аношко, В. С. История и методология почвоведения / В.С. Аношко. — М.: Вышэйшая школа, 2013. — 340 c.

  2. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. — М.: БЕК, 2017. — 334 c.

  3. Скурихин, А.П. Испанско-русский юридический словарь: моногр. / А.П. Скурихин. — М.: Русский язык — Медиа, 2014. — 552 c.
  4. Мачин, И. Ф. История политических и правовых учений. Учебное пособие для прикладного бакалавриата / И.Ф. Мачин. — М.: Юрайт, 2016. — 220 c.
  5. Абдулаев, М. И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. — М.: Санкт-Петербург, Издательский дом «Право», 2010. — 468 c.
Новые правила раздела имущества при разводе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here