Кому выгодна ювенальная юстиция

Как и зачем работает ювенальная юстиция

Если вы живете с детьми на Западе или хотя бы ездите туда, у вас нет гарантий защиты от преследования со стороны органов опеки — ювенальной юстиции.

Самое характерное и страшное в ювенальной юстиции — это изъятие детей. Поскольку социальные службы декларируют, что главной целью их деятельности является благополучие детей, а изолировать от возможной угрозы этих детей следует с максимальной оперативностью, во многих странах разрешено изымать несовершеннолетних у родителей без решения суда, на основе субъективных оценок сотрудников соцопеки, то есть просто так.

Например, в Финляндии в законе о защите детей написано, что основанием для изъятия ребенка может стать обеспокоенность сотрудника социальных служб, то есть опять-таки его субъективное мнение. А оно может оказаться каким угодно, потому что разные люди могут оценивать определенные ситуации абсолютно по-разному.

В центре внимания нередко оказываются русские семьи, живущие на Западе. Мы помним известное дело Александры Фоминой из Хельсинки: ее дочка пропала — она просто не вернулась из школы домой. По версии социальных служб, которые приняли решение об ее изъятии, они получили донос от соседки — мама якобы шлепнула свою дочь.

Ювенальная юстиция — это дамоклов меч. Во многих странах социальные службы имеют право наносить внезапные визиты и в любой момент, без ордера и решения суда забирать из семьи детей. Обычно они приходят с полицейскими. При этом любое противостояние родителей квалифицируется как тяжкое уголовное преступление. Родители не имеют права защищать своих детей.

Недавно финский отец Ян-Эрик Курхэла выложил в сеть видеоролик об изъятии его собственных детей: полицейские вместе с социальным работником пришли в дом и насильно забрали его семилетних сыновей-двойняшек. Когда мальчиков забирали, они кричали, что хотят жить дома. Все это происходило на глазах сестер и братьев, которые при этом остались с родителями.

Страшнейший видеоролик о насильственном изъятии детей вызвал международный скандал. Он набрал миллионы просмотров на всех континентах. В итоге финский омбудсмен по делам ребенка Мария Кайса Аула была вынуждена подать в отставку.

Но вскоре Ян-Эрик Курхэла получил из прокуратуры извещение о возбуждении против него уголовного дела по нескольким статьям из-за того, что снимал изъятие собственных детей на видео и впоследствии обнародовал эту запись. Во-первых, по мнению социальной работницы, которая приняла решение об изъятии детей, видеоролик якобы является насильственным действием против нее, потому что в тот момент она была очень расстроена и не готова стать «звездой «Ютуба».

Во-вторых, отец якобы не имел права снимать своих детей в собственном доме, поэтому одно из уголовных дел было возбуждено по статье о распространении личной информации. Конечно же, в «букет» добавили еще и статьи об оскорблении чести и достоинства сотрудников финских социальных служб. Дело еще рассматривается, но отцу, который снимал изъятие своих детей на видео, угрожает реальный тюремный срок.

Возбуждение уголовного дела в этом случае — скорее всего попытка остановить практику съемки на видео действий социальных служб. В Финляндии была создана правозащитная организация «Октябрьское движение». Первым шагом этой организации стало письмо Павлу Астахову с просьбой о помощи. Российский детский омбудсмен и его сотрудники несколько лет следят за событиями в Финляндии и реагируют на них в соответствии с российскими законами и международными соглашениями.

Еще одной стороной вопроса является и, так сказать, феномен приватизации ювенальной юстиции. В Финляндии, например, большинство детских домов — частные. За одного ребенка приемные родители или фирмы могут получать по нескольку тысяч евро в месяц.

Ювенальная юстиция — это огромный бизнес с годовым оборотом в сотни миллионов евро. Дети, изъятые из семей, фактически становятся узниками частных детских домов, и вытащить их оттуда крайне сложно.

Детдом в России получает за ребенка 1 млн руб в год

Нередко социальные службы принимают решения о запрете общения детей с семьей, и тогда изъятые дети не имеют права звонить родным, писать письма, поддерживать какой-либо контакт с родителями. Эта практика часто используется «в интересах ребенка»: если ребенок живет в изъятии до совершеннолетия, он может приносить частным фирмам сотни тысяч евро.

Ситуация абсурдная: социальные службы могут в любой момент применить к детям максимальное насилие, вплоть до полной изоляции от общества — без обоснования, объяснения причин и приведения доказательств «вины» родителей.

При этом любое действие родителей, направленное на защиту своего ребенка, может интерпретироваться как поведение, которое «вредит здоровью детей». Бороться против ювенальной юстиции очень сложно. Было несколько случаев, когда социальные службы штрафовали, но они все равно продолжают свою деятельность.

Ювенальная юстиция — это ГУЛАГ XXI века. Никто точно не знает, сколько детей попали в сеть «детских лагерей» в Европе, в каких условиях они живут, сколько вообще существует частных детских приютов. Родители и дети часто не могут понять, почему вообще дети попали в эти частные тюрьмы.

Причин существования такой системы несколько.

Во-первых, есть либеральный закон, который позволяет изымать детей из семьи без указания причин и без решения суда. Кроме того, во власти доминирует антисемейная идеология, которая определяет нормальную семью средой, вредной для детей. Экстремисты от ювенальной юстиции считают нежелательными даже гетеросексуальные отношения.

Но есть и экономическая причина. В индустрии ювенальной юстиции ежедневно каждый изъятый ребенок приносит своим опекунам по нескольку сотен евро. И отказываться от этого выгодного бизнеса пока никто не готов.

Новое в блогах

Показать только

Сообщество «Ювенальная юстиция: за и против»

Блог сообщества

Мы уже как-то осуждалиТюремную индустрию США, а так жекак сидят в Калифорнии. Предлагаю теперь взглянуть на детские изоляторы в США. Фотограф Ричард Росс много лет снимает детские изоляторы в США. Он создал большой проект, выпустил книгу и про.

Очередная ювенальная мина за № 386280-6 будет заложена под русскую семью во втором чтении законопроекта. Сценарий не нов. За 20 лет отработан до совершенства. И разбираться в нем надо, даже в 2-х шагах от пропасти. В схеме очередного насаждения ювен.

Кассационный суд Италии аннулировал приговор к 5 годам тюремного заключения за изнасилование несовершеннолетней в отношении 60-летнего мужчины, гражданина Италии, государственного служащего муниципалитета города Катандзаро. Мужчина, идентифицированн.

Читайте так же:  Мать одиночка 2 детей выплаты

25 апреля в 19.00 в Москве на площади Революции состоится Народное собрание в форме митинга крупных патриотических и родительских движений. На Народном собрании общественность выразит протест новым, более изощренным ювенальным технологиям и их за.

План Объединения оппозиции г. Москвы ( по аналогии можно произвести в Санкт-Петербурге, других регионах России) Скоро будут очередные выборы. Власти специально разрешили регистрировать мелкие партии, чтобы они противостояли друг другу, т.к. блоки с.

Чрезвычайный съезд родителей Россиипройдет 9 февраля 2013 года в 12:00 в Колонном зале Дома Союзов под лозунгом: «Отказываемся платить оброк западной ОРДЕ родными детьми!». Инициатива срочного созыва съезда родительства России в Москве принадлежит .

31 января 2013г. на канале Россия в 23:25 по моск.времени в передаче Владимира Соловьева «Поединок» примет участие Ольга Леткова, Ирина Медведева, Сергей Кургинян. Тема — «Ювенальные законы». Принимаем участие в голосовании во всех регионах нашей стр.

Дорогие братья и сестры, родители ! Московское отделение Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) межрегиональное родительское движение, которое предлагается назвать Спасем семью! — 27 января 2013 года в 17 час. проводит собрание, на кот.

Двухлетний Тимоша возвращён матери.Благополучное разрешение возможной беды. 4 декабря с.г. операция по спасению сына Ирины Русаковой, двухлетнего Тимоши, успешно завершилась. Ребенок вернулся к маме. Этот радостный факт подтверждает старый тезис когд.

Обсудить (9) О целеустремлённости китайцев, демонстрирующих чудеса во многих областях науки и искусства, наслышаны все. А как их таких настойчивых и талантливых выращивают и можно ли использовать этот опыт? Эми Чуа профессор Йельской школы права, дел.

Многие люди задаются вопросом: как китайцам удается воспитывать таких успешных детей? Что происходит в их семьях, за закрытыми дверьми? Причина проста: если японским детям, как все знают, до определенного возраста позволяется делать все что угодно, т.

На официальном сайте Уполномоченного при президенте России по правам ребенка Павла Астахова появилась информация об увольнении министра социальной защиты Бурятии Натальи Хамагановой. Отставку высокопоставленного министра связали со вскрывшимися фак.

В жертву Молоху, или о технологии уничтожения семьи Всё чаще и чаще приходится наблюдать в мире признаки поразительной культурной деградации. И невольно в голову приходит сравнение с ситуацией 20-30-х годов прошлого века, когда идеологам фашизма в к.

Мариуполь. Второй по величине морской порт в Украине. Девятый город по количеству населения. Самый грязный индустриальный центр в стране. Благодаря своему географическому расположению иподвальным теплотрассамблагоприятному климату, в конце 90-х этот .

Девять законодательных инициатив, внесенных для принятия одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и являются по своей сути ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства. №1. Закон № 42197-6 ФЗ О внесении изменений.

Когда-то узнав про ювенальную юстицию, я стал интересоваться этой темой. Время от времени делал заметки и выписки и теперь предлагаю вашему вниманию, что-то нечто брошюры, где попытался их собрать воедино. Разговор пойдет не только о ювенальной юстиц.

17 октября у финского посольства в Москве в Кропоткинском переулке, 15 журналисты выстроились на ковровой дорожке из запрещенных народом «финских» товаров. В ходе пикета было устроено символическое уничтожение финских продуктов на 1 миллиард евро. И.

Сегодня в первом чтении принят закон о социальном патронате. В соответствии с этим законом примерно у половины российских родителей детей смогут отобрать просто по закону (найдут к чему придраться, если захотят), а у остальной половины — с миним.

22 сентября 2012 года в Москве пройдёт шествие и митинг против введения в России так называемой ювенальной системы. В Государственную Думу внесен пакет законопроектов, которые в корне меняют отношения государства и семьи. В случае их принятия чинов.

1 июля в 16-00 на Площади Революции пройдёт ОБЪЕДИНЁННЫЙ МИТИНГ против присоединения к ВТО и новой волны либеральных реформ. Организаторы митинга (по алфавиту): Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС), Антиглобалистское Сопроти.

Отобрать ребенка за просроченный творожок

Ювенальная юстиция не должна стать карающим органом, отбирающим детей у родителей и разрушающим семьи. Необходим закон, четко определяющий обязательства государства перед семьей и семьи перед государством. К такому выводу пришли участники межрегиональной конференции «Ювенальная юстиция: за и против», состоявшейся 8 июня в Общественной палате РФ.

Вообще-то термин «ювенальная юстиция» обозначает специальные суды, рассматривающие правонарушения, совершенные малолетними преступниками. Такие суды существовали в царской России. И сегодня они действуют в некоторых российских регионах — в частности, в Ростовской области. Кстати, там, где существуют подобная судебная практика, количество рецидивов среди несовершеннолетних преступников резко пошло вниз.

Но в последнее время понятие «ювенальная юстиция» значительно расширилось и стало подразумевать вмешательство государства в дела семьи, причем зачастую с карательной целью. По словам Татьяны Боровиковой, возглавляющей общественную организацию «Много деток — хорошо», им известны десятки случаев в разных российских регионах, когда детей отбирают у родителей по самому незначительному поводу: «Основания для изъятия — просроченный творожок в холодильнике, незаконченный ремонт в квартире, несколько синяков на коленке. Причем иногда эти акты оформляются задним числом, а родители потом месяцами не могут вернуть своих детей и восстановиться в родительских правах».

Как заявил Борис Альтшулер, президент общественной организации «Право ребенка», ситуация очень серьезная и обострилась она после того, как в 2008 году в Семейный кодекс была внесена поправка, позволяющая органам опеки забирать детей, если «не обеспечивается надлежащее выполнение родительских обязанностей». Под эту расплывчатую формулировку при желании может угодить практически любая семья, поскольку нигде не объясняется, что же такое — «надлежащее выполнение родительских обязанностей». «Сегодня вся государственная система работает на уничтожение семьи», — уверен Борис Альтшулер, которому принадлежит емкое определение сложившейся ситуации с детскими домами — «россиротпром».

Действительно, в последние годы государство тратит весьма немалые суммы на детей, содержащихся в «казенных домах» — до 60 тысяч рублей в месяц на ребенка. Для многих российских семей сумма из разряда заоблачных. Но далеко не все эти деньги идут именно на детей. Они поступают в местные органы социальной защиты и те могут расходовать их по своему усмотрению. Именно по этой причине, по убеждению Бориса Альтшулера, минздравсоцразвития всячески противится идее сокращения числа детских домов и передаче детей патронатным семьям. Ну, а для того, чтобы количество воспитанников в казенных учреждениях не уменьшалось (а вместе с ними и перечисляемые суммы), можно отбирать детей у проштрафившихся родителей.

Впрочем, на конференции звучали и голоса в поддержку такой системы. В частности, воспитательница одного из детских садов в Свердловской области, убеждена, что многие родители живут за счет льгот, получаемых за детей, причем тратят все деньги на выпивку. Никто не спорит, что такие родители есть и их, наверняка, немало. Но сразу же возникает вопрос, а почему родители живут за счет «детских денег»? Может, предприятие, где они работали, закрылось, а другой работы в их регионе просто нет? «Кто занимается проблемами семьи, которая только начинает входить в кризис?» — задала вполне риторический вопрос Лариса Докучаева, член общественной палаты Екатеринбурга. Справедливости ради скажем, что такие примеры все же есть — там, где местные власти думают о сохранении семьи. Например, в Тюмени, где уже несколько лет существует целая система помощи неблагополучным семьям. Кому-то помогли с работой, кого-то отправили на принудительное лечение от алкоголизма. В результате — 83 семьи из 100 возвращаются к нормальной жизни. И значит, дети в этих семьях не остались сиротами при живых родителях.

Читайте так же:  Ипотека при разводе бывшие супруги созаемщики

«Сегодня ювенальная юстиция не предусматривает других форм помощи семьям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, кроме репрессивных», — уверена Ольга Леткова, представитель родительской общественности. Получается. с точки зрения государства, лучший способ защитить права ребенка — забрать его из семьи и передать в детский дом. Какие жизненные перспективы открываются сегодня перед воспитанниками детских домов, представить несложно. В лучшем случае профессия разнорабочего, в худшем — дорога в криминал.

По мнению Ольги Летковой, государство в первую очередь должно выполнять свои социальные обязательства перед семьями, особенно теми, кто находится в кризисной ситуации, прежде чем карать их за «ненадлежащее выполнение родительских обязанностей». А органы опеки должны стать центрами помощи семьям, куда родители, в том числе и приемные, могли бы обратиться за поддержкой. Только в этом случае термин «ювенальная юстиция», получивший столь негативную окраску, приобретет, наконец, свое первоначальное значение как совокупность законов, норм и процедур, обеспечивающих защиту прав детей.

Читайте самое интересное в рубрике «Общество»

Кому выгодна ювенальная юстиция ?

В прессе и интернете, можно встретить много материалов, направленных, против ювенальной юстиции. Практически все здравомыслящие люди, выступают против. Интересно другое — раз эти законы продвигают, значит кому-то это выгодно. Вопрос — кому?

Есть несколько версий. Первая — врагам России. Идёт разрушение страны, на этот раз через семью. Правда эта версия не учитывает, что подобные законы, уже действуют, во многих странах запада. Вторая — корпорациям. Вместо полноценных, думающих, воспитанных в семье людей, они хотят получить тупое, заточенное под потребление, быдло. Третья — коррумпированным чиновникам. Открываются новые перспективы для взяток и откатов. Четвёртая — западным усыновителям. Уж больно им нравятся русские дети. Пятая — гомосексуалистам. При таких законах у них появится больше возможностей, завести детей в своих «семьях»

А как думаете вы — кому выгодна ювенальная юстиция ?

Принципы функционирования

Как у любого правового института, у ювенальной юстиции есть специфические, присущие только ей принципы, на которых основывается ее деятельность, такие как:

1. охранительная ориентация органов ювенальной юстиции. Она может выражаться в прямом протекционизме (например, уменьшение размера наказания, предусмотренного УК РФ, только по причине несовершеннолетия лица), применении к несовершеннолетним в основном принудительных мер воспитательного характера, обязательном участии законного представителя и защитника при рассмотрении дела несовершеннолетнего, проведении закрытых заседаний по делам несовершеннолетних;

2. принцип индивидуализации производства. Он означает, что центральной фигурой в судебном разбирательстве является несовершеннолетний, а также условия и причины совершения преступления;

3. принцип социальной направленности ювенальной юстиции. Это означает применение в судебном процессе над несовершеннолетними специальных неюридических знаний, цель которых изучить социальную жизнь подростка и психологические аспекты его личности.

САМЫЙ ЖУТКИЙ ЗАГОВОР нашего мира

Оставшаяся без мирового тура Мадонна переделала специально для соцсетей свой хит из девяностых «Вог» и спела его для самых преданных поклонников.

В новой версии «Вог» у Мадонны появилась фраза о том, что она готова убить за пасту. Кто-то увидел в этом исключительно намек на пустые полки в американских продуктовых магазинах и закрытие ресторанов и общепитов. Но кто-то отметил, что словом «паста» педофилы обозначают убийство маленького мальчика, в соответствии с подобным словарём. К слову, совсем недавно, с начала эпидемии ковид-19, Гугл разблокировал информацию по ключевым словам Адренохром, “Пицца-гейт” и “Педо-гейт”. Только по официальной статистике в США пропадает примерно 460 000 детей каждый год. За последние три года в США насчитывается 148 тысяч закрытых дел, хотя до этого средние показатели были несколько тысяч за год.

Вот ещё один факт.

[2]

Совсем не давно, 31 марта этого года, на сайте интерпола появилась новость о том, что была раскрыта глобальная сеть торговли и надругательства над детьми. Операция проводилась в 40 странах. А это — свежий твит Трампа от 10 апреля 20 года с ретвитом голливудского актёра Джеймса Вудса — “Невидимый враг скоро отступит.” А Вудс прокомментировал это словами “он имеет в виду не только вирус”. и оставил хеш-тег, который можно перевести как “уничтожить глубинное государство”.

Согласно этой теории заговора, Харви Вайнштейн, обвиняемый за сексуальные домогательства, пошел на сделку со следствием и выдал всех мировых педофилов в обмен на сокращение срока отсидки с 55 лет до 23.

В своё время Харви признался, что 8 лет был главным киномехаником в Белом доме. А в связи с последними событиями версия такова — Харви дал показания о тех, кого десятилетия привозил в качестве гостей на тайный остров Джеффри Эпштейн. Для тех, кому не знакомо это имя, краткая справка по Эпштейну.

Миллиардер ранее входил в совет Фонда Рокфеллера, был членом авторитетного Совета по международным отношениям и Трёхсторонней комиссии. Эта Комиссия была создана в 1973 году по инициативе Бильдербергского клуба, в том числе Дэвида Рокфеллера, Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского. Также покойный был крупным спонсором Гарвардского университета. Судебные разбирательства с Эпштейном должны были начаться в июне 2020 г. За сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и торговлю ими ему светило 45 лет. Но до суда Джеффри не дожил. 10 августа его нашли повешенным на простыне в одиночной камере Особого блока Манхэттенской федеральной тюрьмы. Неподалеку от штаб-квартиры могущественной ФБР.

Джеффри не только сам «пользовал» девочек, но и делился ими с могущественными друзьями. Сексзабавы снимались на скрытые камеры для возможного шантажа высокопоставленных педофилов. В его резиденции был найден огромный видео и фотоархив. Оргии проходили не только в манхэттенской резиденции, особняке в Палм-Бич, на ранчо «Зорро», но и на личном острове Грейт-Сейнт-Джеймс в Карибском море. Злые языки прозвали его «островом педофилов». Посмотрите на эти кадры, предполагается, что в подземелье этого храма проводились определённые ритуалы.

Читайте так же:  Период взыскания алиментов на ребенка

Гостей и девушек на остров доставляли либо на яхте, либо на личном самолете, оборудованном роскошными кроватями. Лайнер имел свое прозвище — «Лолита Экспресс». Судя по бортовым журналам, 26 раз пассажиром «Лолиты» был бывший президент США Билл Клинтон. К слову, вот такую странную картину нашли в особняке Эпштейна.

Много шума наделала «черная телефонная книжка» Эпштейна. В ней сотни контактов — Бывшие премьеры Англии, Испании, Израиля, наследные саудовские принцы, звёзды и актёры, члены кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, миллиардеры, политики, ученые, послы. Только телефонов сына английской королевы принца Эндрю, герцога Йоркского целых 15 номеров. Его личных и его помощников. В этой книжке был контакт и персонажа из нашего прошлого выпуска — Билла Гейтса.

Новое в блогах

В прессе и интернете, можно встретить много материалов, направленных, против ювенальной юстиции. Практически все здравомыслящие люди, выступают против. Интересно другое — раз эти законы продвигают, значит кому-то это выгодно. Вопрос — кому?

Есть несколько версий. Первая — врагам России. Идёт разрушение страны, на этот раз через семью. Правда эта версия не учитывает, что подобные законы, уже действуют, во многих странах запада. Вторая — корпорациям. Вместо полноценных, думающих, воспитанных в семье людей, они хотят получить тупое, заточенное под потребление, быдло. Третья — коррумпированным чиновникам. Открываются новые перспективы для взяток и откатов. Четвёртая — западным усыновителям. Уж больно им нравятся русские дети. Пятая — гомосексуалистам. При таких законах у них появится больше возможностей, завести детей в своих «семьях»

А как думаете вы — кому выгодна ювенальная юстиция ?

БЕК # написал комментарий 10 июля 2012, 10:11 Кому выгодна ювенальная юстиция?

корпорациям — порноиндустрии и трансплантологии,

Видео (кликните для воспроизведения).

коррумпированным чиновникам -получающим мзду за отобранного ребенка,отдающим наших детей

западным усыновителям, не способным не только иметь детей, но и право их воспитывать

гомосексуалистам и педофилам.

tapetum # написал комментарий 10 июля 2012, 10:30 Россия — не Америка:

— тут нельзя свободно продавать оружие — перестреляют друг друга по пьяни или из-за спора на автостоянке;

— тут нельзя вводить эвтаназию — сразу для неугодных здоровых людей найдутся фальшивые их заявления, «умоляющие» сделать эвтаназию, и заключения врачей найдутся;

— тут нельзя использовать смертную казнь — с одной стороны, это будет инструментом шантажа со стороны местных органов, с другой стороны, и без шантажа, стрелять будут в основном невиновных, т.к. судья любое доказательство невиновности легко может отклонить и будет придерживаться версии следствия, а адвокаты у нас — вещь, как известно, декоративная;

— тут нельзя людям давать реальное право выбора — тотчас выберут себе тирана;

— тут нельзя вводить ювенальную юстицию: чтобы вымогать деньги у любого добропорядочного семьянина, начнут искать (и обязательно найдут) причины, по которым воспитание ребёнка ему нельзя доверять.

И власти, и рядовые граждане — одним миром мазаны. Если «в люди» выбьется кто-нибудь из простых смертных — тут же начнёт вести себя как вор, лицемер, проходимец и стяжатель. Словом, совковое повреждение мозга быстро не излечивается. Требуется смена поколений.

Нужна ли ювенальная юстиция России?

Краткое содержание:

Основные плюсы и минусы ювенальной юстиции

Основной минус ювенальной юстиции, на котором акцентируют внимание как теоретики, так и юристы, осуществляющие практическую деятельность, – это серьезные опасения по поводу возникновения разного рода злоупотреблений своими полномочиями со стороны сотрудников органов опеки и попечительства, а также сотрудников других органов, осуществляющих свою деятельность в рамках ювенальной юстиции. Помимо прочего введение такого института может серьезно пошатнуть семейные отношения, что может найти выражение в значительном увеличении случаев лишения родительских прав и изъятия ребенка из семьи, причем такие меры не всегда будут достаточно обоснованы.

Сторонники введения института ювенальной юстиции в России, говоря о положительных ее сторонах, в первую очередь упоминают о том, что одной из главных задач этого института выступает сохранение родной семьи ребенка, а изъятие его из семьи будет осуществляться только в случае невозможности дальнейшего пребывания ребенка в семье.

Также отмечается, что главной для ювенальных судов является не карательная, а воспитательная функция. В рамках осуществления этой функции такие суды будут заниматься совместно с узкопрофильными специалистами выявлением и устранением причин, которые привели к совершению преступления несовершеннолетними.

Помимо этого, сторонники данной концепции упоминают о положительном опыте законодательства некоторых западных стран.

Все комментарии (10)

комментирует материал 10.07.2012 #

Хммм. Россия последнее время копирует законодательство США. В США малолетний (до 12 лет) может получить смертную казнь. Московские либеральные хомячки — вперед, за хозяина.

комментирует материал 10.07.2012 #

Выгодно тем,кто уничтожает Россию!

отвечает Верес на комментарий 10.07.2012 #

только властям. через этот ювенальный фашизм они будут воздействовать на непокорных.

комментирует материал 10.07.2012 #

Несомненно первые пять ответов правильные. Только первый, третий и пятый надо объединить.

комментирует материал 10.07.2012 #

Кому выгодна ювенальная юстиция?

корпорациям — порноиндустрии и трансплантологии,

коррумпированным чиновникам -получающим мзду за отобранного ребенка,отдающим наших детей

западным усыновителям, не способным не только иметь детей, но и право их воспитывать

гомосексуалистам и педофилам.

комментирует материал 10.07.2012 #

ЮЮ прежде всего безупречный инструмент контроля и принуждения, позволяющий при соблюдении некоторых условий прижать к ногтю любого несогласного. Ни иезуиты ни фашисты не были так изощренны.То ли дело «демократы».

комментирует материал 10.07.2012 #

Россия — не Америка:

— тут нельзя свободно продавать оружие — перестреляют друг друга по пьяни или из-за спора на автостоянке;

— тут нельзя вводить эвтаназию — сразу для неугодных здоровых людей найдутся фальшивые их заявления, «умоляющие» сделать эвтаназию, и заключения врачей найдутся;

— тут нельзя использовать смертную казнь — с одной стороны, это будет инструментом шантажа со стороны местных органов, с другой стороны, и без шантажа, стрелять будут в основном невиновных, т.к. судья любое доказательство невиновности легко может отклонить и будет придерживаться версии следствия, а адвокаты у нас — вещь, как известно, декоративная;

— тут нельзя людям давать реальное право выбора — тотчас выберут себе тирана;

— тут нельзя вводить ювенальную юстицию: чтобы вымогать деньги у любого добропорядочного семьянина, начнут искать (и обязательно найдут) причины, по которым воспитание ребёнка ему нельзя доверять.

Читайте так же:  Сколько составляет процент алиментов на 1 ребенка

И власти, и рядовые граждане — одним миром мазаны. Если «в люди» выбьется кто-нибудь из простых смертных — тут же начнёт вести себя как вор, лицемер, проходимец и стяжатель. Словом, совковое повреждение мозга быстро не излечивается. Требуется смена поколений.

Вот, к вопросу о ЮЮ. Один мой давний хороший знакомый, вполне адекватный и обеспеченный человек в свое время (2004 год) развелся с женой, и пытался отобрать у нее 3-х совместных детей (мадам РЕАЛЬНО квасит, для нее алкоголизм — объективный диагноз) И вот до совсем недавнего времени — тишина и безнадега, как он ни старался. И тут что то приключилось (очередной запой мадам явно не в счет, их было немеряно. Видимо, звезды встали как надо. ) «мамочку» таки лишили родительских прав на всех 3-х детей. По вступившему в законную силу решению суда. И теперь осчастливленный папенька носится как наскипидаренный, пытаясь доказать, что он на эти суды не являлся только потому, что просто не был о них хоть как нибудь уведомлен (почта в россиянии традиционно работает никак, а звонки судейских на мобилу из бюджета не оплачиваются. За свой счет судейские почему то просто не звонят — жаба душит). А его основная тактическая задача — вытащить детей из приюта.

Кто продвигает Ювенальную юстицию и киднепинг в России? Расследование, разоблачение преступной схемы

Перечислим несколько фактов, которые простому человеку необходимо знать о ювенальной юстиции.

Факт первый. Самый известный в мире «защитник прав детей», автор инструкции по имплементации конвенции по правам ребенка ООН, эксперт ЮНИСЕФ 77-летний Питер Ньюэлл оказался педерастом и педофилом. Британский суд приговорил его к 6 годам и 8 месяцам тюрьмы, что для Туманного Альбиона — довольно большой срок.

Факт второй. В Британии городской совет Брайтон-энд-Хов направил в местные школы рекомендации по детям, сомневающимся в своей гендерной принадлежности. Согласно им, школа сможет обратиться с социальные службы в тех случаях, когда родители, например, не позволяют своему сыну ходить в школу в юбке. Также в документе говорится, что во всех случаях трансгендерным школьникам следует разрешать пользоваться той раздевалкой, которая соответствует их гендерной идентичности, а не биологическом полу.

Факт третий. Образ отца чаще всего ущербен и обладает кратно более низким статусом в сравнении со статусом матери. Это не совпадение, это тенденция. В отечественных мультиках, снятых по произведениям авторов разных времён и стран, сплошь и рядом растёт безотцовщина. В мультике про Карлсона папа (спящий, к слову, отдельно от мамы) перманентно занят, и его основные функции – делать выговоры, ставить в угол, невнятно что-то бурчать в ответ на просьбы, курить и хвататься за голову. Соответственно Малыш находит себе заменитель папы, другого носителя мужского начала – толстого и несуразного Карлсона. Единственный мультфильм, который нам удалось найти, где образ отца достоин подражания — это Детство Ратибора.

Факт четвёртый. Ювенальная юстиция действует в таких западных странах как Германия, Франция, Англия, Италия, Америка и т.д. В России вводится ювенальная юстиция западного образца. За прошедшие 5 лет в России были приняты 16 ювенальных законов, имеющих четкую антисемейную направленность.

Ювенальная юстиция базируется на принципе что у ребенка те же права, что и у взрослого. А про его обязанности ничего не говорится. Ребенок имеет право самостоятельно обращаться в органы за защитой своих прав. Это включает жалобы на родителей в полицию или суд, которые обязаны незамедлительно проверить, как родители исполняют свои обязанности. А главное, что ребенка сразу отбирают у «ненадлежащих» родителей и отдают в приют или приемным родителям до проверки фактов. Обязательно организуется специальная база данных о детях. Школьников и малышей в детсадах обязывают вести специальные дневники с оценкой поведения родителей. Дневники проверяются органами соцнадзора.

Один из важнейших постулатов ювенальных технологий — сексуальное воспитание детей. Вместо понятия «пол» вводится понятие «гендер». За введение ювенальной юстиции в нашей стране активно радеют такие организации как «Фонд поддержки детей в трудной жизненной ситуации», «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения», Санкт-Петербургский Институт раннего вмешательства. Данные организации тесно взаимодействуют между собой и связаны с USAID — Американским агентством по международному развитию, которое занимается продвижением интересов США в других странах мира. Среди партнеров «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения» официально называются: ЮНИСЕФ; Американский союз профессионалов против жестокого обращения с детьми (APSAC); Институт социальных услуг (IHS), штат Огайо, США.

Факт пятый. Приведём яркий пример того, как в России можно отмывать деньги и продавать детей, причём организаторам преступной схемы ничего за это не будет. В нашей стране эти занимается Фонд профилактики социального сиротства и движение STOPкиднеппинг. Губернатор Андрей Воробьев, почему в Подмосковье продают детей?

  • 1681 просмотр

Комментировать

А вот ещё:

Материалы по теме

Что это такое

Как известно, под ювенальной юстицией понимается система правосудия, главным субъектом в которой является несовершеннолетний гражданин. Основной орган в системе ювенальной юстиции – суд по делам несовершеннолетних, который объединяет вокруг себя различные органы учреждений профилактики правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних, такие как органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и прочие.

«Детство-2030»

В рамках данной темы нельзя не вспомнить проект «Детство-2030», представленный еще в 2010 году в Китае на выставке «Экспо-2010» и вызвавший широкий общественный резонанс.

Основная задача этого проекта, как указывают его создатели, – определение ключевых направлений развития института детства, которые являются приоритетом для России. Отмечается также необходимость направления усилий общества, государства, бизнеса и других заинтересованных структур на реализацию обозначенной задачи, что в конечном итоге поможет значительно повысить уровень правовой защиты несовершеннолетних и качество жизни несовершеннолетних и их семей в целом.

На первый взгляд, все в порядке и ничего кроме положительных изменений реализация этого проекта принести не может, однако если рассмотреть шаги, которые необходимо предпринять в рамках проекта, то становится понятно неоднозначное отношение к этой инициативе в обществе.

[3]

Например, среди прочего в образовательной сфере предлагается перейти на чипизацию мозга детей, как указано в пошаговой инструкции к проекту, «для связи с глобальными информационно-управляющими сетями», а также создание так называемых «детских городов», которые через какое-то время станут заменой традиционной семье.

За основу развития детей берется методика предоставления несовершеннолетним абсолютной свободы в выборе образовательных программ и развлечений.

Но такой подход не типичен для России, он не соответствует представлению большинства россиян о семье и семейных ценностях.

Читайте так же:  Регистрация ребенка матерью одиночкой

Учитывая сказанное, думается, что при всех положительных аспектах ювенальной юстиции к ней надо относиться с осторожностью, поскольку она может серьезно подорвать основы важнейшего института – семьи.

Хотя это по-прежнему вопрос дискуссионный.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Ювенальная юстиция в России. Закон о ювенальной юстиции

Фактически ювенальная юстиция должна была стать очень положительной системой, при помощи которой обеспечивалось бы спасение детей из неблагополучных семей, велась бы борьба с действиями родителей по отношению к собственным малышам и так далее. Но по факту она абсолютно не выполняет свои функции. Ни в тех странах, где она существует в условно-зачаточном состоянии, типа России, Украины или Беларуси, ни там, где эта система уже создана очень давно и активно действует. Статистика показывает, что количество преступлений, самоубийств и тому подобных событий только возрастает, когда в проблему вмешивается эта самая юстиция.

Что такое ювенальная юстиция

Историческая справка Первые попытки как-либо оптимизировать законодательство касательно несовершеннолетних принимались ещё в далеком 1845 году. Постепенно система дорабатывалась и оптимизировалась. После революции в СССР также существовали аналогичные законы, которые в той или иной мере регулировали ответственность несовершеннолетних. К примеру, к некоторым из них, в зависимости от возраста и совершенных преступлений, применялись те же наказания, что и для взрослых. С единственным исключением – высшая мера социальной защиты (то есть расстрел) не применялась никогда. Правда, есть как минимум два документально подтвержденных доказательства того, что в некоторых случаях она все же применялась. Но и тут все было вполне обосновано. В первом случае высшее наказание было назначено за 10 поджогов и 8 убийств, совершенных одним и тем же лицом. Во втором – убийство женщины и маленького ребенка. В современном мире ювенальная юстиция в России ещё не обрела такой размах, как, к примеру, в США или Европе. А вот население, которое разбирается в проблеме и умеет думать, уже активно критикует даже эти маленькие шажки.

Для того чтобы более-менее доступно и понятно описать проблему, следует на примерах показать, как должна действовать эта система. Так, если есть некий ребенок, который сознательно совершил преступление, прекрасно понимая всю суть проблемы, он обязан нести ответственность. В обычной ситуации он должен сидеть в специальной тюрьме. В случае с ювенальной юстицией его отправят на перевоспитание в специальные учреждения. То есть, по идее, вместо того, чтобы дальше травмировать психику ребенка, с ним проводят работу, обучают, объясняют и так далее. Вполне себе благая цель. Другой пример – есть семья, в которой родители пьют или являются наркоманами. В теории, из рожденного в такой социальной ячейке ребенка ничего особенно хорошего выйти не должно (хотя есть масса примеров, доказывающих обратное). Чтобы улучшить будущую жизнь малыша, его забирает служба ювенальной юстиции. Это также вполне логично и понятно, к такой позиции претензий быть не должно. Это два простейших примера того, как должна действовать данная система. К сожалению, действует она совершенно по-другому.

Ювенальная юстиция в России

[1]

В нашей стране подобная система, к счастью, пока не действует в полную силу. На данный момент, больше по привычке, производятся все те же действия, которые были и раньше. Фактически ничего не изменилось, но все к тому идет. Правительство официально заявляет, что относится к подобному негативно, но вот шаги, которые принимаются, достаточно сложно назвать отрицательными. С другой стороны, вполне возможно, что это лишь верхушка айсберга, которая просто необходима для совершения неких других действий, непонятных простым обывателям. Все станет более-менее понятно, когда прямым текстом будет объявлено, что ювенальная юстиция в России принята или не принята.

Аналогичная ситуация и в других странах СНГ. Особенно интересно сейчас смотреть на Украину, которая после последней революции активно стремится в Европу. Пускать ее туда, естественно, никто не собирается, зато вытянуть все соки вполне реально. Суть в том, что ювенальная юстиция в Украине, если она будет принята в том виде, в котором это требуется, поможет просто забирать всех понравившихся детей и отправлять их в другие семьи, которые заранее за это заплатят. Насколько официально все это будет поставлено, пока неизвестно, но тот факт, что подобное практикуется в огромном количестве стран с разной эффективностью, просто не дает оснований рассчитывать на что-то другое.

Вероятное будущее системы

Учитывая тот факт, насколько негативно подавляющее большинство людей отзывается о таком институте, как ювенальная юстиция, с некоторой долей вероятности он в той или иной мере будет отменен. Фактически окончательно избавиться от коррупции, торговли детьми и тому подобными злоупотреблениями будет практически невозможно, но обставлено это все будет по-другому. Только глобальные изменения в мире могут привести к действительно радикальным мерам. Самым простым примером может считаться очередная серьезная война.

В целом задумка института как такового достаточно неплоха, и официальные цели, а также те действия, которые данная система должна совершать, направлены на улучшение общества, решение многих социальных проблем и так далее. На практике же ничего положительного ювенальная юстиция не делает, так что все, кто ее поддерживают, или не до конца понимают проблему, или имеют в этом свой интерес. Естественно, он никаким образом не может быть направлен на улучшение жизни людей. Требуется пересмотр существующих на данный момент особенностей и приведение их к более адекватным и разумным показателям, которые действительно будут направлены на улучшение ситуации, а не на ее ухудшение.

Видео (кликните для воспроизведения).

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источники

Литература


  1. Бредихин, А. Л. Правоведение. Учебное пособие / А.Л. Бредихин. — М.: Феникс, 2015. — 256 c.

  2. Зайцев, А. И. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О судебных приставах» / А.И. Зайцев, М.В. Филимонова. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2014. — 128 c.

  3. Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция. Том 2. История химико-биологических наук. История наук о земле. Проблемы экологии. История техники и технических наук. — М.: Ленанд, 2013. — 440 c.
  4. Оксамытный, В. В. Общая теория государства и права / В.В. Оксамытный. — М.: Юнити-Дана, 2011. — 512 c.
  5. Виноградов, И.В.; Гладких, А.С.; Крюков, В.Н и др. Судебно-медицинская экспертиза; М.: Юридическая литература, 2012. — 320 c.
Кому выгодна ювенальная юстиция
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here