Как защититься от ювенальной юстиции в россии

Выпущено методическое пособие «Ювенальная юстиция: как защищаться?»

Киев, 4 июля 2013 г.

В Украине вышло в печать методическое пособие «Ювенальная юстиция: как защищаться?» Книга выпущена при содействии «Православного родительского комитета» Украины, действующего по благословению митрополита Днепропетровского и Павлоградского Иринея.

Методическое пособие содержит схему правовой защиты в различных конфликтных случаях. Пособие включает в себя обобщённые практики ведения юридической защиты по делам об отобрании детей и лишении родительских прав, а также по ситуациям, связанным с вмешательством в личную и семейную жизнь.

Книга содержит образцы судебных документов, заявлений в различные государственные органы в связи с вмешательством в семейную и личную жизнь, практические рекомендации и советы по защите от незаконных действий ювенальных органов. Также в ней рассматриваются тактические приемы по защите, особенности дел об отобрании ребенка, лишении родительских прав, сбора данных о семье и личности, анализируются вопросы защиты права на религиозное воспитание в семье, пишет «Религаре».

Ювенальная юстиция

Ювенальная юстиция — это орган, получивший в последнее десятилетие широкую известность в России и спровоцировавший непримиримые дебаты между ее сторонниками и противниками. Зло или благо несет в общество ювенальная юстиция, где правда, где вымысел?

Что такое ювенальная юстиция — кратко и понятно

Основной задачей ювенальной юстиции является правовая защита несовершеннолетних. Сюда входят:

  • судебные разбирательства противоправных действий подростков;
  • защита несовершеннолетних от противоправных действий со стороны родителей, учителей, сверстников;
  • обеспечение защиты подростков от посягательства на их жизнь и здоровье;
  • реабилитация ранее судимых подростков;
  • опека над детьми, чьи родители были лишены родительских прав.

В состав ювенальной юстиции входит огромное количество органов, в частности, социальный надзор за состоянием ребенка в семье и институт проблем здоровья детей и сексуального воспитания.

Краткий перечень принципов ювенальной юстиции:

[1]

  • Ребенок имеет те же права, что и взрослый. Никак не оговариваются обязанности ребенка. Родитель не имеет права бить ребенка, унижать его достоинство, принуждать к противоправным действиям и т. п.
  • Ребенок имеет право лично обращаться в судебные органы с целью защиты своих прав, жаловаться на родителей. Судебные органы, в свою очередь, незамедлительно обязаны проверять как родители исполняют свои обязательства по отношению к детям.
  • Наряду с вышеупомянутыми инстанциями, ювенальное правосудие включает систему социальных работников при школах, судах, больницах, а также детских психологов. Западные системы исключают вмешательство государственных органов, что способствует затягиванию судебных разбирательств до нескольких лет.

Закон о ювенальной юстиции в России

Прототипом законодательства в отношении детей в России можно считать Семейный кодекс РФ, который был принят еще в 90—е годы. В состав реального кодекса вошли статьи о правах детей, их действиях при нарушении этих прав, при недобросовестном выполнении родителями своих обязанностей. В 2002 году издан официальный закон о создании ювенальных судов. Попечительским органам было передано право изъятия детей из семей в случаях нарушения родителями своих полномочий, вот почему подобная юстиция пугает общественность.

Обратите внимание! Было замечено, что ее сотрудники злоупотребляют своими полномочиями.

На заседаниях Госдумы рассмотрен ряд важных ювенальных законопроектов, касающихся обеспечения надзора за детьми—сиротами, о гендерном равенстве, о социальной опеке над детьми, чьи родители были лишены прав.

Первый ювенальный суд был учрежден в Таганроге в 2004 году. Российские реалии привели к тому, что все ограничилось выделением отдельного здания для нового суда и назначения отдельных судей, которым вменялось в обязанности рассмотрение дел только по правонарушениям подростков.


Обратите внимание! На сегодняшний день в РФ насчитывается около 11 составов судей, занимающихся разборкой дел несовершеннолетних граждан.

Цели и задачи

Главная задача и цель законодательства в отношении детей как оправдание для общественности — сберечь личность ребенка и помочь ему реабилитироваться в случае неотвратимости наказания за совершенные преступления.

Ювенальная политика государства направлена на создание социально-правовых мер, удовлетворяющих потребность общества в обеспечении защиты наиважнейших прав ребенка, ее задачей является разработка комплекса мер по созданию социально-бытовых условий для качественного всестороннего развития детей.

Составляющие ювенальной политики:

  • Дети имеют те же права, что и взрослые.
  • Защита основных прав и интересов детей, восстановление прав в случае, если они были нарушены.
  • Созидание законодательной базы правовых норм по защите ребенка.
  • Участие в мероприятиях, направленных на физическое, интеллектуальное, психическое, нравственное развитие подрастающего поколения. Помощь в организации институтов реализации личностных особенностей подростков, не противоречащих Федеральному законодательству и постулатам Конституции.

Краткий перечень принципов российской ювенальной юстиции:

  • Необходимость согласованности с международными стандартами по вопросам защиты детей.
  • Демократичность методов, соблюдение правовых норм, огласка событий, прозрачность принимаемых законов.
  • Формирование правовой системы по защите интересов ребенка.
  • Участие в мерах по обеспечению семьи условиями для полноценного воспитания детей, защиты их прав и подготовке к взрослой жизни.
  • Разработка и определение показателей уровня жизни детей, учитывая региональные особенности.
  • Разработка мер по пресечению и предупреждению нарушений прав и норм закона в отношении ребенка.
  • Всеобщая государственная поддержка региональных отделений, объединений им подобных организаций, задачей которых является защита прав, свобод и интересов детей.

Ювенальная юстиция в России

[2]

Действия в ювенальной юстиции в России

Невозможно рассматривать действие ювенальной юстиции без взаимодействия судов и других органов правосудия с организациями, занимающимися воспитанием, развитием и обучением детей. Такая система должна работать в единой программе для решения проблем детей, чья жизненная ситуация нуждается в коррекции и/или помощи со стороны общества и государства.

К функциям ювенальной юстиции необходимо отнести:

  • Обеспечение и контроль выполнения законодательных актов и выносимых правовых решений.
  • Коррекция социальных связей, нарушенных в результате совершенного правонарушения: работа с семьей, пострадавшими и нарушителями, помощь при возмещении ущерба, вовлечение местных организаций в работу по ликвидации конфликтов и криминальных ситуаций.
  • Система воспитательных мер, применяемых к правонарушителям.

Специфическими функциями ювенальной юстиции являются:

  • Контроль за корректностью и справедливостью выносимых судом решений, рассмотрение выносимых решений с точки зрения различных аспектов влияния на дальнейшую жизнь правонарушителей.
  • Обеспечение действенности мер по защите материнства и детства.
  • Меры воздействия на подростка не должны способствовать его дальнейшей десоциализации, а напротив, вести к его развитию как личности, мотивировать к приобретению знаний, трудовых навыков и нормализации социального общения.
  • Упрочение роли местных организаций в профилактической и реабилитационной работе с трудновоспитуемыми подростками, ограничение карательных технологий за счет развития неформальных схем и нестандартных подходов к реализации социального контроля.

А вот ещё:

Плюсы и минусы ювенальной юстиции

К хорошим признакам ювенальной юстиции можно отнести то, что она призывает неодинаково относиться к детской и взрослой преступности. То, что является действенным для совершеннолетнего преступника, в свою очередь, может быть плохим для неустоявшейся детской психики и привести к еще более патовым последствиям. Не всегда судьи, занимающиеся рассмотрением «взрослых» преступлений, адекватно и справедливо могут дать оценку действиям несовершеннолетнего преступника, следовательно, вынести справедливый приговор.

Читайте так же:  Причины семейного насилия над детьми

Диверсия запада против России

К отрицательным сторонам ювенальной юстиции относится слепое копирование стандартов западных государств и пренебрежение исторически сложившимися правилами и методами воздействия на нерадивых отроков. Почти всегда применение иностранных технологий действует в ущерб семье, влечет непонимание и неприятие методов воздействия со стороны соответствующих инстанций. В результате применения таких «непродуманных» проектов зачастую наблюдается обратный эффект: рост преступности среди молодежи, увеличение попыток суицида, протест родителей.

Материалы по теме

Неприятие российской общественностью ювенальной юстиции

Среди населения наблюдается глубокое убеждение в том, что чиновники от новоявленной ювенальной юстиции будут обладать слишком большими полномочиями и вмешиваться в дела семьи, в процесс развития и взросления малыша, при этом будут уклоняться от ответственности за свои методы. И такое мнение действительно имеет веские основания.

Самой действенной мерой противостоять произволу чиновников во все времена являлись общественные организации, активисты, неравнодушные люди. Рецепт простой: если родители боятся нападения со стороны слишком ретивых борцов с родительским произволом, следует быть всегда начеку, не давать повода рассматривать семью под призмой неблагополучия и допустить изъятия детей из семьи.

Кто продвигает Ювенальную юстицию и киднепинг в России? Расследование, разоблачение преступной схемы

Перечислим несколько фактов, которые простому человеку необходимо знать о ювенальной юстиции.

Факт первый. Самый известный в мире «защитник прав детей», автор инструкции по имплементации конвенции по правам ребенка ООН, эксперт ЮНИСЕФ 77-летний Питер Ньюэлл оказался педерастом и педофилом. Британский суд приговорил его к 6 годам и 8 месяцам тюрьмы, что для Туманного Альбиона — довольно большой срок.

Факт второй. В Британии городской совет Брайтон-энд-Хов направил в местные школы рекомендации по детям, сомневающимся в своей гендерной принадлежности. Согласно им, школа сможет обратиться с социальные службы в тех случаях, когда родители, например, не позволяют своему сыну ходить в школу в юбке. Также в документе говорится, что во всех случаях трансгендерным школьникам следует разрешать пользоваться той раздевалкой, которая соответствует их гендерной идентичности, а не биологическом полу.

Факт третий. Образ отца чаще всего ущербен и обладает кратно более низким статусом в сравнении со статусом матери. Это не совпадение, это тенденция. В отечественных мультиках, снятых по произведениям авторов разных времён и стран, сплошь и рядом растёт безотцовщина. В мультике про Карлсона папа (спящий, к слову, отдельно от мамы) перманентно занят, и его основные функции – делать выговоры, ставить в угол, невнятно что-то бурчать в ответ на просьбы, курить и хвататься за голову. Соответственно Малыш находит себе заменитель папы, другого носителя мужского начала – толстого и несуразного Карлсона. Единственный мультфильм, который нам удалось найти, где образ отца достоин подражания — это Детство Ратибора.

Факт четвёртый. Ювенальная юстиция действует в таких западных странах как Германия, Франция, Англия, Италия, Америка и т.д. В России вводится ювенальная юстиция западного образца. За прошедшие 5 лет в России были приняты 16 ювенальных законов, имеющих четкую антисемейную направленность.

Ювенальная юстиция базируется на принципе что у ребенка те же права, что и у взрослого. А про его обязанности ничего не говорится. Ребенок имеет право самостоятельно обращаться в органы за защитой своих прав. Это включает жалобы на родителей в полицию или суд, которые обязаны незамедлительно проверить, как родители исполняют свои обязанности. А главное, что ребенка сразу отбирают у «ненадлежащих» родителей и отдают в приют или приемным родителям до проверки фактов. Обязательно организуется специальная база данных о детях. Школьников и малышей в детсадах обязывают вести специальные дневники с оценкой поведения родителей. Дневники проверяются органами соцнадзора.

Один из важнейших постулатов ювенальных технологий — сексуальное воспитание детей. Вместо понятия «пол» вводится понятие «гендер». За введение ювенальной юстиции в нашей стране активно радеют такие организации как «Фонд поддержки детей в трудной жизненной ситуации», «Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения», Санкт-Петербургский Институт раннего вмешательства. Данные организации тесно взаимодействуют между собой и связаны с USAID — Американским агентством по международному развитию, которое занимается продвижением интересов США в других странах мира. Среди партнеров «Национального фонда защиты детей от жестокого обращения» официально называются: ЮНИСЕФ; Американский союз профессионалов против жестокого обращения с детьми (APSAC); Институт социальных услуг (IHS), штат Огайо, США.

Факт пятый. Приведём яркий пример того, как в России можно отмывать деньги и продавать детей, причём организаторам преступной схемы ничего за это не будет. В нашей стране эти занимается Фонд профилактики социального сиротства и движение STOPкиднеппинг. Губернатор Андрей Воробьев, почему в Подмосковье продают детей?

  • 1681 просмотр

САМЫЙ ЖУТКИЙ ЗАГОВОР нашего мира

Оставшаяся без мирового тура Мадонна переделала специально для соцсетей свой хит из девяностых «Вог» и спела его для самых преданных поклонников.

В новой версии «Вог» у Мадонны появилась фраза о том, что она готова убить за пасту. Кто-то увидел в этом исключительно намек на пустые полки в американских продуктовых магазинах и закрытие ресторанов и общепитов. Но кто-то отметил, что словом «паста» педофилы обозначают убийство маленького мальчика, в соответствии с подобным словарём. К слову, совсем недавно, с начала эпидемии ковид-19, Гугл разблокировал информацию по ключевым словам Адренохром, “Пицца-гейт” и “Педо-гейт”. Только по официальной статистике в США пропадает примерно 460 000 детей каждый год. За последние три года в США насчитывается 148 тысяч закрытых дел, хотя до этого средние показатели были несколько тысяч за год.

Вот ещё один факт.

Совсем не давно, 31 марта этого года, на сайте интерпола появилась новость о том, что была раскрыта глобальная сеть торговли и надругательства над детьми. Операция проводилась в 40 странах. А это — свежий твит Трампа от 10 апреля 20 года с ретвитом голливудского актёра Джеймса Вудса — “Невидимый враг скоро отступит.” А Вудс прокомментировал это словами “он имеет в виду не только вирус”. и оставил хеш-тег, который можно перевести как “уничтожить глубинное государство”.

Согласно этой теории заговора, Харви Вайнштейн, обвиняемый за сексуальные домогательства, пошел на сделку со следствием и выдал всех мировых педофилов в обмен на сокращение срока отсидки с 55 лет до 23.

В своё время Харви признался, что 8 лет был главным киномехаником в Белом доме. А в связи с последними событиями версия такова — Харви дал показания о тех, кого десятилетия привозил в качестве гостей на тайный остров Джеффри Эпштейн. Для тех, кому не знакомо это имя, краткая справка по Эпштейну.

Читайте так же:  Подать на алименты будет ли суд

Миллиардер ранее входил в совет Фонда Рокфеллера, был членом авторитетного Совета по международным отношениям и Трёхсторонней комиссии. Эта Комиссия была создана в 1973 году по инициативе Бильдербергского клуба, в том числе Дэвида Рокфеллера, Генри Киссинджера и Збигнева Бжезинского. Также покойный был крупным спонсором Гарвардского университета. Судебные разбирательства с Эпштейном должны были начаться в июне 2020 г. За сексуальную эксплуатацию несовершеннолетних и торговлю ими ему светило 45 лет. Но до суда Джеффри не дожил. 10 августа его нашли повешенным на простыне в одиночной камере Особого блока Манхэттенской федеральной тюрьмы. Неподалеку от штаб-квартиры могущественной ФБР.

Джеффри не только сам «пользовал» девочек, но и делился ими с могущественными друзьями. Сексзабавы снимались на скрытые камеры для возможного шантажа высокопоставленных педофилов. В его резиденции был найден огромный видео и фотоархив. Оргии проходили не только в манхэттенской резиденции, особняке в Палм-Бич, на ранчо «Зорро», но и на личном острове Грейт-Сейнт-Джеймс в Карибском море. Злые языки прозвали его «островом педофилов». Посмотрите на эти кадры, предполагается, что в подземелье этого храма проводились определённые ритуалы.

Гостей и девушек на остров доставляли либо на яхте, либо на личном самолете, оборудованном роскошными кроватями. Лайнер имел свое прозвище — «Лолита Экспресс». Судя по бортовым журналам, 26 раз пассажиром «Лолиты» был бывший президент США Билл Клинтон. К слову, вот такую странную картину нашли в особняке Эпштейна.

Много шума наделала «черная телефонная книжка» Эпштейна. В ней сотни контактов — Бывшие премьеры Англии, Испании, Израиля, наследные саудовские принцы, звёзды и актёры, члены кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, миллиардеры, политики, ученые, послы. Только телефонов сына английской королевы принца Эндрю, герцога Йоркского целых 15 номеров. Его личных и его помощников. В этой книжке был контакт и персонажа из нашего прошлого выпуска — Билла Гейтса.

В Совете Федерации обсудили, как защитить семью от беспредела «ювенальной юстиции»

В Совете Федерации 29 марта 2019 года прошли Парламентские слушания на тему «Совершенствование положений семейного законодательства в части государственной защиты ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью» Семейное законодательство должно быть изменено, чтобы предотвратить неправомерные вмешательства в семью (избыточные меры). Президент РФ В.В.Путин выпустил Поручения от 3.01.2017 Пр-21 п.2(http://kremlin.ru/acts/assignments/or. ) и 5.08.2017 № Пр-1526 п.3(http://kremlin.ru/acts/assignments/or. ), направленные на искоренение неправомерного вмешательства в семью и сохранение традиционных семейных ценностей.

Во исполнение этих поручений, инициированных вопросами руководителя РОО «Иван Чай» Элины Жгутовой,родительская общественность проводит системную работу по выявлению случаев неправомерного вмешательства в семью со стороны органов опеки и полиции, оказывает правозащитную поддержку пострадавшим, проводит мониторинг правоприменительной практики , разрабатывает предложения по внесению изменений с семейное законодательство, проводит политику популяризации традиционных семейных ценностей .

Каждый случай неправомерного изъятия ребенка из семьи вызывает широкий общественный резонанс и глубокое социальное неприятие. Родительскими организациями ( в т.ч. РОО «Иван Чай» ) за последние три года зафиксировано свыше 1500 обращений граждан,пострадавших от неправомерного вмешательства в семью.

В России ежегодно изымаются более 300 тыс. детей.87% детей от этого количества (по подтвержденным данным) изымаются в рамках профилактики для реабилитации или оказания социальных услуг. Такие изъятия носят временный характер – ребенок отрывается от семьи в среднем от трех месяцев до года. А 13% изымаются в связи с «отсутствием родительского попечения». Это круглые сироты и т.н. «социальные сироты», у которых родители имеются, но они якобы не оказывают им должной заботы.

Социальной сиротой могут признать ребенка за несогласие родителей делать прививку, за отсутствие ремонта в квартире, каких-то продуктов питания, нехватки личных вещей, личного пространства в квартире и т.д. Этими случаями и занимается наш центр. Наша деятельность помогает вернуть детей в кровную семью,восстановить , укрепить семью как ячейку нашего общества, способствует ее благополучию, способствует снижению социальной напряженности в обществе, укрепляет его стабильность и направлена на исполнение воли Президента.

На слушаниях выступили с докладами сенатор Е.Мизулина, депутат Т.Улезко, руководитель РВС Мамиконян М.Р., эксперт Ильина, А..Марова (Фонд профилактики социального сиротства),Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области Г.Прохорычев , аппарат Патриаршей комиссии Л.Скопина, «Волонтеры в помощь детям» Е.Альшанская, Шишова Т.Л. Детский Фонд ,Уполномоченный по правам ребенка Новгородской области Е.Филинкова,А.Швабауэр, О.Баранец от Общественного Уполномоченного по С-Петербургу,Волкова А.,юрист, Н.Новгород, РВС,Крылатова Т.А.детский врач-психиатр и другие

Как защититься от ювенальной юстиции в случае реальной угрозы

Чем больше людей будет знать про это зло, тем больше сопротивление будет оказываться этой системе. Информируйте всех об опасности ювенальной юстиции. Особенно важно информировать чиновников и гос.служащих – ведь именно от них зависит ее продвижение. Распространяйте материалы, диски, листовки, пишите обращения, протесты, участвуйте в акциях – люди должны знать и быть настроены помогать друг другу в случае возникновения проблем.

Итак, правило первое — помоги другим и они помогут тебе. Одному всегда трудно отбиться — поэтому заранее надо узнать, куда в случае чего можно обратиться. Самый простой вариант — группа знакомых родителей с аудио, видео аппаратурой, которые договариваются, между собой о взаимопомощи. Такая договоренность должна быть у каждого родителя. После прочтения этих рекомендаций сразу создайте такую группу быстрого реагирования среди знакомых. Еще лучше создать Родительский комитет по защите прав семьи в городе, поселке или например, при храме, при организации.

В каждом городе, селе мы, родители, должны организовать такой комитет или организацию, который не даст укорениться в своем населенном пункте ювенальному беспределу. Если вдруг возникают проблемы, то по звонку собираются все, кто в данный момент имеет возможность и едут защищать семью. Например, в соц.службу или опекунский; или если забрали со школы – едут возвращать ребенка с приюта или с больницы; или если пришли домой — то домой; или в криминальную милицию, прокуратуру и т.д. Принцип ювенальной юстиции — сначала отобрать ребенка, а потом разбираться что произошло, поэтому важно сразу добиться возвращения ребенка, а потом доказывать что все в порядке.

Видео (кликните для воспроизведения).

В идеале в таком комитете должны быть журналисты, юристы, психологи т.д. Для начала будет достаточно шумных мамочек и серьезных пап. При защите незнакомых семей надо объективно оценивать обстановку, если родители наркоманы, а родственники отказываются от опеки, то в таких случая без всякой ювенальной юстиции детей забирали во все времена.

Правило второе — никому не давайте информацию о своей семье; запретите всевозможные анкетирования детей в школе; предупредите учителей, что вы не даете разрешения на сбор информации о семье и ребенке, о чем нужно подать заявление в школу, садик. В настоящее время в школах активно ведется сбор персональных данных, как школьников, так и членов их семей с целью создания полных автоматизированных информационных досье на всех граждан. Любая информация, которую о нас собирают, всегда может послужить поводом для предъявления претензий к семье. Часто сбор данных осуществляется посредством давления на детей: «Учительница сказала, что если мы не дадим согласие на сбор и обработку наших данных, у ребенка начнутся проблемы». Вы должны знать как грамотно составить заявление, запрос и как доказать законность своего отказа. По возможности надо избегать конфликтов, вежливо и твердо обосновать свой отказ ссылаясь на существующее законодательство. (См. образцы заявлений на указанных сайтах).

Читайте так же:  Насилие матери над ребенком

Правило третье — проведите беседу с ребенком. Дети должны знать, что они не должны никому ничего рассказывать о семье! Никаким социальным педагогам, психологам и т.д. Если дети постарше — показать фильм «Стена», что б ребенок реально осознал опасность и знал как себя вести (проверено — действует). Даже сочинение на тему «Моя семья», «Как я провел каникулы или выходные» может стать источником информации, которая может негативно сказаться на вашей семье. Поэтому надо объяснить ребенку, какие последствия могут быть, если он будет откровенничать или не дай Бог жаловаться на родителей. Дать наставления как себя вести, если все-таки забрали из семьи (всячески пытаться выйти на контакт с родителями, родственниками, выучить тел. родителей, никаких опросов, анкет не подписывать, не давать никакой информации о себе, родителях, требовать родителей, адвоката (которого наняли родители) и т.д.). Учите детей молиться, что бы ребенок в любой ситуации мог попросить помощи у Бога.

Правило четвертое — в случае если у вас реально хотят отнять ребенка, ни в коем случае не отчаивайтесь и не делайте необдуманных поступков. Украина не Финляндия и слава Богу защитить своего ребенка может каждый родитель, если будет действовать адекватно и грамотно. Боритесь со всей силой вашей родительской любви, с молитвой, с верой. Мы родители — поэтому защищать свой дом, семью и детей — это не только право, предоставленное нам Конституцией, но и обязанность, возложенная на нас Богом.

Конечно, когда есть угроза лишения ребенка или тем более, если ребенка уже забрали — у родителей психологический шок. Его сложно перебороть, но как показывает практика, многие родители в такой момент наоборот, мобилизуются, подтягивают родственников, знакомых, журналистов, общину. Попросите, чтобы за вашу семью молились в церкви. Молитесь Матери Божией о помощи — она первая помощница в подобных делах, потому что знает что значит потерять сына!

Особые поводы для претензий ювенальщиков представляют верующие люди. Это и соблюдение постов, и частый отказ от вакцинации или от школьного секспросвета и пр. Поэтому вы всегда должны уметь объяснить, что воспитание ребенка в традициях своего народа это право гарантированное вам Конституцией, Конвенцией о правах ребенка и др. законодательством, а согласно Семейного Кодекса Украины «ст.1.Родители имеют преимущественное право перед другими лицами на личное воспитание ребенка.», и «ст.3 Родители имеют право выбирать формы и методы воспитания, кроме противоречащих закону, моральным основам общества.»

Не позволяйте чиновникам на себя кричать — наорать на родителей, чтобы те почувствовали себя виноватыми — любимый прием ювенальщиков всего мира. Хамство и оскорбления — так они часто защищают свои беззакония. Поэтому у вас должна быть твердая позиция — «Я не буду разговаривать в таком тоне! Успокойтесь и тогда будем продолжать разговор.» Любой чиновник как по мановению волшебной палочки становится вежливым, как только вы достаете записывающее устройство (или видеокамеру), которым вы имеете право пользоваться, так как на вас оказывают давление и оскорбляют. Добивайтесь увольнения и наказания чиновников, которые неправомочно отбирают детей или шантажируют их отнятием.

Если вы пустили чиновников домой, то акт обследования жилья подписывайте только после его согласования и подписи всеми членами комиссии. Все исправления должны заверяться на полях подписью и датой исправления. Подписи с датой должны быть на каждой странице акта. Обратную сторону перечеркиваете крестом или буквой Z. Тут же сделайте копию акта сфотографировав его на фотоаппарат. Если вас не устраивает сделанный акт – не подписывайте его и сделайте тут же свой акт обследования жилища подписанный соседями, друзьями, общественной организацией. Ваш акт надо обязательно приложить к делу, а копию оставить себе.

Семья с Севастополя, у которой забрали совершенно здоровых детей потому что соцслужбам не понравились бытовые условия. Забрать детей удалось с помощью общественности и журналистов.

Если предлагают поехать на мед.осмотр — можно согласиться (иногда лучший вариант, например, если ребенок болен — “обеспечьте визит врача на дом”), но ребенка из рук не выпускать, к врачу заходить с ним (“я имею право присутствовать при всех медицинских манипуляциях с моим ребенком”), при попытке увести силой ребенка в кабинет одного — разворачивайтесь и уходите. В подобные поездки лучше брать с собой группу поддержки — родственников, общественность — во-первых, ребенка не смогут отнять, во-вторых сложнее будет оказывать на вас давление, пугать, принуждать и т.д.

Лучше не ждать обострения ситуации и с самого начала дать понять, что вашего ребенка забрать у вас не получится. Часто такие случаи происходят, когда у семьи действительно какие-то временные проблемы (у мамы аппендицит, а папа в командировке), но проблемы всегда можно решить, а дети должны быть с родителями.

Если у кого-то в семье есть проблемы с алкоголем или наркотиками, естественно необходимо срочно лечиться; если родители не справляются с зависимостями и ребенку грозит реальная опасность, надо заранее позаботиться о передаче детей родственникам — бабушкам, сестрам под временную опеку на время лечения и реабилитации родителей.

Если Вы не имеете рядом с собой сторонников, готовых создать свой Родительский комитет, обращайтесь в “Родительский комитет Украины”, вполне возможно, что в Вашем населенном пункте уже есть люди, готовые защищать семьи. Только совместные действия родителей помогут остановить антисемейные технологии не только в Вашем городе, но и воспрепятствовать им на законодательном уровне.

Рекомендации юриста

Вопрос об отобрании ребенка всегда связан с вмешательством органов гос.власти в частную семейную жизнь.

1. Отобрание ребенка, равно как и лишение родительских прав требует сбора органами ювенальной юстиции доказательств о том, что родители не выполняют обязанностей по воспитанию детей, ставят под угрозу жизнь и здоровье ребенка (ст. 170 и 164 Семейного кодекса Украины). Сбор таких доказательств требует от органов власти выполнения работы по осмотру жилья, сбору заключений из школы, врача по месту проживания семьи, милиции (при наличии конфликтов). Именно подобная информация кладется в основу решения об отобрании ребенка.

Читайте так же:  Права на раздел квартиры

Поэтому следует ограничить сбор такой информации данными службами. В частности проникновение в жилище граждан согласно ст. 30 Конституции Украины допускается только на основании решения суда. Поэтому при посещении жилья со стороны любых лиц, можно заявить им, не открывая входных дверей, что Вы не желаете впускать их в квартиру. Это является полностью законным правом, гарантированным Конституцией Украины.

В некоторых случаях, например, если в доме у Вас все в порядке — Вы можете допустить проверяющих в дом, при этом всегда проводите аудио, а лучше видеофиксацию разговоров и их действий. Откройте и направьте на них видеокамеру. Присутствие свидетелей также может оказаться сдерживающим фактором.

Если все-таки необходимо их пустить, то полезно написать заявление о том что бы они заранее предупредили о приходе в удобное для вас время. Проверяющие не имеют права требовать открывать шкафы, доставать предметы, осматривать холодильники — так как эти действия являются обыском и могут проводиться в установленном законом порядке.

Также следует помнить, что ни один гос.орган или чиновник не вправе оказывать психическое давление (ст. 288 Гражданского кодекса Украины.). то есть угрожать отобранием ребенка, лишением денежных пособий, требовать, а не просить открыть двери в дом при отсутствии решения суда; требовать, а не просить в добровольном порядке предъявить определенные предметы в квартире (доме).

2. Если в отношении какой-либо семьи возникает интерес со стороны ювенальных органов — необходимо максимально устранить те претензии, которые являются обоснованными.

[3]

3.Если конфликт не решается, обращайтесь к квалифицированному юристу, который практикует в отрасли семейного права.

4. Зачастую просто необходимым является подключение к конфликтной ситуации местных правозащитных организаций, депутатов местных советов, других влиятельных людей, которые могут помочь. Следует помнить, что решение об отобрании ребенка принимают органы опеки и попечительства или прокурор, поэтому общественные деятели – депутаты, да и просто граждане могут требовать отмены крайних мер по отобранию детей (лишения родительских прав).

5. Общественные организации, религиозные общины могут официально обращаться к органам опеки, службам по делам детей — и просить отсрочить принятие и исполнение решений об отобрании ребенка, принимая на поруки какую-либо семью. Для этого нужно организовать оказание конкретной помощи нуждающимся семьям.

В России началась ювенальная эпоха

Закон «о шлепках», вызвавший огромный общественный резонанс, 4 июля 2016 года был окончательно принят. Официально закон называется «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и предполагает декриминализацию, т.е. отмену уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести.

Закон был подготовлен в ответ на просьбу Президента России, высказанную им в послании Федеральному собранию в декабре 2015 года, поддержать инициативу Верховного суда о декриминализации уголовного законодательства.

В первом чтении законопроект № 953369-6, действительно, содержал позиции «экономии уголовной репрессии», но уже ко второму чтению с ним стали происходить странные изменения, в результате которых в статье 116 внезапно возник диаметрально противоположный смысл, появилось абсурдное и нелогичное наказание: за большее преступление – максимально мягкое, за малое преступление – чрезвычайно суровое, и, самое главное, образовался новый, никогда ранее не существовавший, субъект преступности – «близкое лицо»,

Содержание этого понятия раскрывается там же:

«Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство»

Впервые в Уголовном кодексе появился новый, специальный состав преступлений, приравненный к преступлениям, совершённым «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды» — это преступления в отношении членов семьи, близких родственников и свойственников.

И впервые за «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль (а степень выраженности и интенсивность боли законом не оговаривается), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц», законом установлено весьма серьёзное наказание.

Итак, за причинение физической боли без последствий, в том числе за шлепок или наказание ребёнка ремнём, родителя будут ожидать «обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет».

Это прямо указывает на репрессивный характер законопроекта по отношению к социальной группе под названием «родители»; такая норма позволяет лишать свободы тех из родителей, кто посмеет наказать ребёнка «без вреда его здоровью», что может подразумевать символическое наказание ремнём или даже банальный шлепок.

Ещё одна чрезвычайно важная поправка в тексте закона – в ст. 20 УПК – переводит побои из дел частного обвинения в дела частно-публичного обвинения. Это означает, что у правоохранительных органов, обязанных прекращать дела о побоях между родственниками в связи с примирением сторон, после принятия поправок такой обязанности не будет, и любое подобное дело, даже будучи начатым по заявлению постороннего лица, ни под каким предлогом прекращено не будет. Другими словами, попал по любому, даже ложному, доносу под прицел, заявила скандальная соседка, что ты жену избиваешь или над ребёнком измываешься – маховик запускается, и суд неизбежен, даже если в итоге ни у кого никаких претензий к тебе нет.

Антисемейные поправки законопроекта уничтожают конституционное право родителей на воспитание детей (ст. 38), нарушают ст. 63 Семейного кодекса РФ, которая гласит, что «родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей; родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей», нарушают раздел III Концепции государственной семейной политики в РФ на период до 2025 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. №1618-р), которая требует «создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи».

Новая редакция указанных статей закона также вступает в грубое противоречие с п. 76, 78 Стратегии национальной безопасности (Указ Президента № 683 от 31.12.2015 г.), согласно которым защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к «стратегическим целям обеспечения национальной безопасности».

В национальной традиции нашего народа есть право родителей на ограниченное, с любовью, физическое наказание ребёнка в случае его упорного непослушания и хамства, что определяется свидетельствами Священного Писания и подтверждается накопленным педагогическим опытом.

Читайте так же:  Алименты на ребенка обучающегося в вузе

Принятие указанных поправок в ст. 116 УК и ст.20 УПК – громадная трагическая ошибка для государства, для общества, для нации.

Когда-то уже было сказано, что «у каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество», и значит, для её исправления есть смысл назвать имена лиц, к ней причастных.

Список открывает председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников , который и внёс во второе чтение законопроекта № 953369-6 скандальные поправки.

Это решение для него вовсе не было случайным: ещё в далёком 2007 году депутат Крашенинников единолично внёс в Государственную Думу самый настоящий ювенальный законопроект N 485737-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в части уточнения порядка отобрания ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью)» и два года добивался его принятия.

Законопроект предусматривал введение ускоренного порядка отобрания ребёнка у родителей – в трёхдневный срок, в закрытом судебном заседании, и только огромным напряжением сил неравнодушной общественности и даже ряда думских депутатов удалось остановить его принятие.

Нынешние поправки, внесённые Крашенинниковым – это элементы всё того же пресловутого закона «О семейно-бытовом насилии», который лоббисты ювенальной юстиции организованно и массово продавливали в течение последних нескольких лет. Среди особо активных лоббистов закона о насилии в семье в первую очередь следует отметить председателя Общественного Совета по правам человека Михаила Федотова и его соратников, в частности, Светлану Айвазову, а также думского депутата Салию Мурзабаеву и её рабочую группу по разработке закона: юриста Мари Давтян, эксперта Светлану Айвазову (всё ту же) и др., при активной поддержке сенатора Валентины Петренко.

Голосование по законопроекту № 953369-6 в Совете Федерации 29 июня 2016 г. обозначило новых «игроков» на ювенальном поле: представлял законопроект сенатор Андрей Клишас, который горячо защищал правильность антиродительских поправок и утверждал, что «это – важный закон, направленный на защиту традиционных ценностей»; сенатор Ольга Ковитиди предложила «сначала посмотреть правоприменительную практику» (то есть, отправить десяток-другой родителей в тюрьму в порядке эксперимента), поскольку, по её мнению, «закон своевременный и правильный»; не осталась в стороне и сенатор Валентина Петренко, которая призвала «не допустить того, чтобы избивались дети», и «не опуститься до первобытного строя, когда можно было ещё и съесть человека или там ребёнка»; сенатор Лилия Гумерова, уже отметившаяся ранее защитой т.н. беби-боксов, призвала срочно ввести «правосудие, дружественное к детям», и обвинила общественность, выступающую против обсуждаемого законопроекта, в том, что в отличие от неё самой, «они (общественники) ничего общего с защитой детства не имеют»; сенатор Людмила Косткина, утверждала, что «насилие в семье – огромная проблема для Российской Федерации», и поэтому закон нужно срочно принимать.

Сенаторы, выступавшие за ювенальные поправки, демонстрировали удивительную неосведомлённость в данном вопросе. Так, нелишней для них будет информация, что «правосудие, дружественное ребёнку» — понятие, которое ювенальные лоббисты во всём мире употребляют именно для обозначения ювенальной юстиции, с целью придания ей подобия некоего благообразия; это понятие – безошибочный ювенальный маркер, и такие вещи сенаторам, обсуждающим ювенальные законы, знать необходимо, а не знать – стыдно.

Также ни одному политику не делают чести ходульные фразы типа «может, ещё позволим есть детей» или ювенальные штампы «семья – это место насилия» и «ужасающая статистика насилия в российских семьях».

Неосведомлённость, некомпетентность, отсутствие достоверной информации и «каша в голове» из хаотичных представлений о предмете разговора характерна и для других сенаторов. Так, Антон Беляков, неожиданно выступивший против скандальных поправок, заявил, что хотя сам и является одним из авторов закона о семейно-бытовом насилии, разработанного вместе с Общественным Советом по правам человека, но в данных поправках он как раз видит признаки ювенальной юстиции и поэтому выступает против них. Понять, что обсуждаемые ювенальные поправки – всего лишь часть разработанного им же самим ювенального закона о семейно-бытовом насилии, для сенатора оказалось сложно.

О своём несогласии с законопроектом с разной степенью эмоциональности на заседании заявили сенаторы Светлана Горячева, Вячеслав Мархаев, Елена Мизулина, и их выступления стали причиной раздражения и даже гнева сенаторов Клишаса и Петренко.

Обсуждение носило бурный характер, и, подводя его итоги, спикер Валентина Матвиенко предложила закон срочно принять, а по указанным статьям создать согласительную комиссию (предложение С. Горячевой) и включить в неё для работы сенаторов А. Клишаса и Е. Мизулину, чтобы обсудить противоречия и подготовить поправки в ст. 116 УК и 20 УПК, «конечно, если в ходе работы комиссии выяснится, что они всё-таки нужны».

Итак, в России впервые принят самый настоящий и неприкрытый ювенальный закон, и нужно признать, что общественность не смогла отразить этот удар.

Российское общество вошло в новую стадию развития; на пороге – время отмены презумпции невиновности, массовая дискриминация социальной группы под названием «родители», официальное огосударствление детей.

Началась ювенальная эпоха, и отныне родителям будет запрещено самим воспитывать своих детей, самим выбирать способы воспитательного воздействия в зависимости от ситуации и необходимости, и самим решать, что хорошо, а что плохо для их ребёнка. Всё это им теперь расскажут суровые и властные тётеньки из органов опеки, которые потребуют беспрекословного исполнения родителями каждой буквы из их новых инструкций и будут зорко выискивать самые маленькие намёки на синяки у непоседливых детишек.

Институт семьи в России ждёт уничтожение воспитательной традиции, разрыв эмоциональных связей, потеря контроля над детьми, разрушение иерархии отношений, вынужденный детоцентризм, прагматизм и узаконенное потребительство.

Видео (кликните для воспроизведения).

В стране будет создан механизм жёсткого репрессивного контроля над семьёй, станет расширяться институт социального сиротства. Как следствие, государство неизбежно встретится с атомизацией общества и враждебностью населения.

Источники

Литература


  1. Скворцова, М.В. Англо-русский словарь сокращений. Бизнес, банки, финансы, статистика, экономика, юриспруденция / М.В. Скворцова. — М.: Филоматис, 2014. — 527 c.

  2. Пауков, В.С. Лекции по судебной медицине / В.С. Пауков. — М.: Практическая медицина, 2018. — 372 c.

  3. Медведев, М. Ю. Аукционы. Проведение, участие, судебные споры. Справочник инвестора / М.Ю. Медведев, А.М. Насонов. — М.: Юстицинформ, 2013. — 224 c.
  4. Головистикова, А.; Дмитриев, Ю. Проблемы теории государства и права. Учебник; М.: Эксмо, 2012. — 832 c.
  5. Безуглов, Анатолий Встать! Суд идет: моногр. / Анатолий Безуглов. — М.: Детская литература. Москва, 2014. — 224 c.
Как защититься от ювенальной юстиции в россии
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here