Как делят детей при разводе родителей

Кому достанется ребенок при разводе

И моральные, и правовые нормы, действующие в российском обществе, определяют равенство прав и обязанностей родителей по отношению к совместным детям. В частности, ст.61 СК РФ устанавливает, что мать и отец в равной степени ответственны за содержание и воспитание детей. Но справедливо и то, что равный вклад родителей возможен при совместном проживании, а после развода совместное содержание и воспитание детей становится затруднительным. Вот почему вопрос «раздела ребенка» после родительского развода никогда не теряет актуальности.

Способы разрешения спора о детях

Законодательство (ст. 24 СК РФ) предлагает родителям два способа разрешить вопрос о том, с кем из них останется ребенок.

По соглашению родителей

Родители могут сами решить, как между ними будут распределены обязанности по отношению к детям…

  • с кем из них будет жить ребенок — с матерью или отцом;
  • как отец и мать будут воспитывать ребенка;
  • в каком порядке и размере будут выплачиваться денежные средства на потребности ребенка от того родителя, который живет отдельно;
  • как часто и в каком порядке будут проходить встречи с тем родителем, который живет отдельно,
  • как родители будут решать вопросы, связанные с образованием, оздоровлением, медицинским обслуживанием ребенка (оплата и организация);
  • как будет решен вопрос выезда ребенка за рубеж с одним из родителей;

По решению суда

Во время бракоразводного процесса между суд обязательно рассматривает вопрос места проживания ребенка после развода родителей. Согласно ст.24 СК РФ, если договоренности о месте проживания ребенка между родителями не достигнуты, или они противоречат интересам ребенка, вопрос должен быть решен судом.

  • к кому из родителей ребенок испытывает привязанность;
  • кто из родителей сильнее привязан к ребенку и более заинтересован в совместном проживании с ребенком;
  • каковы моральные качества каждого из родителей;
  • каково материальное положение родителей;
  • каков режим/расписание работы родителей;
  • место проживания родителей – близость к медицинским, воспитательным и учебным заведениям, благоустроенность жилья;
  • насколько благоприятные условия может создать каждый из родителей для жизни ребенка;
  • каково состояние здоровья родителей, не страдают ли родители заболеваниями или зависимостями, которые препятствуют полноценному уходу, воспитанию, ребенка;
  • наличие судимостей, задолженностей по кредитам у каждого из родителей;
  • характеристика каждого из родителей с места проживания, работы, а также с медицинских, дошкольных или образовательных учреждений, которые посещает ребенок; социальная среда – связи родителей с родственниками, соседями, друзьями.

К судебному разбирательству обязательно привлекается орган опеки и попечительства (ООП). В частности, ООП проверяет жилищные условия каждого родителя и собирает другие сведения о жизни каждого родителя. На основании собранных сведений ООП составляет заключение, которое обязательно учитывается судом при принятии окончательного решения. Задач ООП – следить за соблюдением прав несовершеннолетнего ребенка.

Также в судебном процессе может возникнуть необходимость привлечения специалистов-психологов для проведения экспертизы. Например, относительно степени привязанности между родителями и детьми.

Досконально изучив все условия жизни матери и отца, суд примет решение о том, кому из родителей достанется ребенок. При этом интересы ребенка учитываются судом в первую очередь. А если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, его мнение о том, с кем из родителей он хотел бы жить, обязательно будет учтено.

Супруги Ревенко решили развестись спустя 8 лет семейной жизни. В браке у них была рожден сын Александр, которому на момент развода уже исполнилось 6 лет. Согласно соглашению, составленному между супругами, сын оставался жить с матерью, а отец обязался выплачивать алименты. Соглашение было представлено на рассмотрение суда в процессе расторжение брака. Но после изучения дела, судом было выяснено, что причиной развода стало намерение жены вступить в новый брак с иностранным гражданином. Собственного жилья жена не имела, для проживания с сыном сняла однокомнатную квартиру, а также не реже раза в месяц выезжала за границу, на время поездок оставляя сына с собственной матерью или сестрой. Последствием тому был некачественный уход за ребенком и пропуски школьных занятий. Постоянной работы жена также не имела, значительные суммы денег тратила на заграничные поездки. Отец ребенка жил в собственной квартире, той, в которой семья жила до развода, имел постоянное место работы и стабильный доход. Суд учел образ жизни и материальное положение матери, и установил, что проживание сына Александра с отцом на прежнем месте жительства будет для ребенка более благоприятным.

Когда приоритетными признаются права отца

Если супруги, в процессе подготовки к расторжению брака, не договорились по вопросу места жительства детей, тогда к его рассмотрению приступает суд.

Судебные инстанции, принимая решение, во главу угла ставят интересы несовершеннолетних, учитывая их мнение.

Если ранее традиционное решение в отношении места проживания малыша определяло его под опеку матери, то сегодня все чаще интересы и возможности отца позволяют суду решить вопрос совместного проживания в его пользу.

Самым цивилизованным способом оставить малыша с отцом признается процесс достижения супругами соглашения о месте проживания детей и соблюдения иных условий.

Мирная договоренность достигается на этапе подготовки к разводу или во время процесса.

Итоговое рассмотрение документа осуществляется в рамках судебного разбирательства. В случае соблюдения пунктами договоренности прав детей, соглашение утверждается судебными инстанциями.

Если договоренность между супругами не достигнута, тогда решение по определению места жительства детей остается за судом, который принимает во внимание множество аспектов и доводов сторон (работа, жилье, материальное положение и т.п.). Если доводы убедительны, то суд примет решение в пользу отца.

Как делятся дети при разводе?

В соответствии с законом, раздел детей при разводе может быть произведен 2-мя способами:

Несовершеннолетний и тонкости общения с разведенными родителями

Чтобы малыш рос и развивался в уютной, комфортной и пропитанной любовью атмосфере, необходимы усилия отца и матери.

В случае расторжения брачных уз, родители должны обеспечить несовершеннолетнему беспрепятственное общение с любой из сторон.

Дети, оставшиеся с одним из родителей, имеют право общаться с другим, для чего достигается приемлемая для всех сторон договоренность, благодаря которой организуется свободное общение.

Для этого разрабатываются графики, учитывающие разносторонние аспекты жизни каждой из сторон (учебу, занятость, возможности, состояние здоровья и т.п.).

Судебное разбирательство

Спор о том, как делятся дети при разводе, часто возникает на основе межличностных претензий супругов, которые под прикрытием интересов детей пытаются доказать друг другу свою правоту. Если вопросы о детях порождают разногласия, которые не получается разрешить мирно, супругам приходится обращаться в судебные органы. Возможно, им придется долго и тяжело бороться за своего ребенка. Судья руководствуется исключительно только интересами детей.

В иске о разводе нужно изложить обстоятельства семейной жизни и представить суду убедительные доводы о том, с кем должен проживать ребенок после расторжения брака, подкрепив это требуемыми доказательствами. Наряду с исковым заявлением о месте проживания ребенка надо подать и заявление на алиментные выплаты. Каждый из родителей должен доказать судье, что именно он может дать ребенку наилучшие условия развития – физические, материальные и душевные.

Читайте так же:  Взыскание алиментов на детей через суд

Обратите внимание! Судебный процесс разделения детей, проходит в соответствии с законом «О защите прав ребенка» и ст. 78 СК РФ.

Для того чтобы разрешить спор о том, с кем будет проживать ребенок, судья всесторонне рассматривает обстоятельства дела, принимает во внимание много факторов и моментов.

  1. Мнение несовершеннолетнего ребенка;
  2. Желание родителей;
  3. Моральный облик отца и матери;
  4. Финансовые возможности родителей;
  5. Социальная среда;
  6. Район и регион проживания;
  7. Иные обстоятельства.

Раздел детей при разводе — как разрешается спор?

В соответствии с законодательством (ст. 24 СК РФ), при оформлении расторжения брачного союза с несовершеннолетними детьми, суд определяет того родителя, с кем останется проживать ребенок после прекращения брака.

Обратите внимание! По законодательным положениям оба супруга имеют равные обязанности и права по отношению к детям, ни один из них не имеет преимуществ перед другим.

Расторжение брака и дети: с кем и почему?

Дети обладают правом жизни в полноценной семье, где мама и папа воспитывают их в атмосфере любви и согласия. Данное положение закреплено в ст. 54 Семейного Кодекса РФ. Подобное можно наблюдать в семьях, которые называются благополучными. Если семейные узы между супругами расторгнуты, воспитание малыша перекладывается на плечи, либо матери, либо отца.

Важно! В отечественном законодательстве оба супруга обладают равными правами по воспитанию своих детей. Однако в судебной практике бракоразводных процессов принято, в большинстве случаев, определять место жительства несовершеннолетнего с матерью.

В качестве обоснованных доводов, в пользу этого решения, приводятся следующие доказательства:

  1. Несовершеннолетние, не достигшие 10-тилетнего возраста, в большей степени требует заботы со стороны матери, обладающей интуитивной способностью заботиться и воспитывать малышей.
  2. Несовершеннолетние более привязаны к маме (духовно, физиологически).
  3. Отец, занятый на трудовой деятельности, направленной для обеспечения надлежащего уровня ухода за малышом, мало времени уделяет его воспитанию.

По решению суда детей можно оставить отцу, если:

  • приведены доказательства тяжелой болезни супруги;
  • доказано ведение женщиной аморального образа жизни;
  • приведены веские доказательства зависимости матери от алкоголя или наркотиков,
  • несовершеннолетний, достигший 10-летнего возраста, изъявляет желание остаться с отцом.

Подробнее о правах отца после развода читайте здесь.

Место проживания: принципы определения

Расставшись, мать и отец обладают равными правами и обязанностями по отношению к детям. Если в рамках мирового соглашения не найдено решения, устраивающего обе стороны конфликта, тогда определением места жительства занимается суд. Во внимание берется:

  • мнение несовершеннолетнего (с 10 лет);
  • сила привязанности к родителям, родственникам и т.п.:
  • готовность каждой из сторон «самостоятельно» воспитывать несовершеннолетнего;
  • состоятельность (финансовая, жилищная, психологическая и т.п.).

В любом случае в центре внимания – интересы ребенка.

Заключение

Психологическая сторона вопроса, затрагивающая распад семьи и вопрос: как поделить ребенка при разводе, весьма неоднозначна. Специалисты советуют отказываться от деления детей на «твой» и «мой», тем более, если это затрагивает интересы братьев и сестер, которые весьма тяжело переживают последствия разрыва семейных отношений.

Стрессовая и шоковая ситуация, в которой живут дети во время развода и «разделения», негативно сказываются на их психическом и эмоциональном развитии. Это должны учитывать родители, предпочитающие личные амбиции и стремление отомстить супругу, интересам собственных детей.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Раздел детей

Достаточно актуальной проблемой супругов, которые приняли решение о расторжении брака, являются споры о детях. Стоит отметить, что во многих случаях проблема раздела детей связывается не столько с желанием дать самые лучшие условия жизни ребенку, сколько со стремлением ущемить бывшего супруга. Таким образом, возникает вопрос о том, как после прекращения брачных отношений обеспечить детям хорошие условия жизни.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай по разделу детей при разводе, то вам следует помнить, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Как разделить детей?

Практикуется два варианта решения вопроса об определении места жительства после распада семьи:

  • мировое соглашение;
  • судебное разбирательство.

Мировое соглашение

Решение «детского» вопроса с помощью договоренности представляется самым удобным и рациональным процессом, учитывающим мнения всех сторон.

Для заключения мирной договоренности супруги должны от руки написать соглашение и рассмотреть в нем детали, затрагивающие интересы несовершеннолетних после окончания процедуры расторжения брака.

Соглашение должно содержать сведения:

[1]

  • о месте жительства несовершеннолетнего;
  • о контакте малыша со вторым родителем;
  • о степени участия матери и отца в становлении чада;
  • о затратах на его содержание каждой из сторон.

Когда компромисс между супругами не достигается, тогда следует обращение к помощи служителей Фемиды.

Судебное разбирательство

Бракоразводный процесс – это итоговая черта, к которой привела нетерпимость, отсутствие любви, взаимопонимания, усталость и многие иные обстоятельства.

Разрыв между супругами негативно отражается на детях вообще, а факт необходимости их разделения окончательно обостряет и без того непростые отношения.

Судебное рассмотрение «детских» вопросов и определения их места жительства ориентировано на удовлетворение интересов детей.

Чтобы инициировать рассмотрение спорных моментов через суд, необходимо правильно составить исковое заявление. В нем традиционно указываются обстоятельства совместной жизни, озвучиваются веские доводы в пользу жизни с одним из родителей (гарантированные условия ухода, проживания, обеспечения и т.п.).

Иск должен сопровождаться заявлением на выплату алиментов.

Кому из родителей достанется ребенок? Судебная практика

Семейное законодательство не содержит конкретных распоряжений относительно того, кому из родителей должен достаться ребенок после родительского развода. Потому в сфере такую значительную роль играет правоприменительная практика судов. Кому достанется ребенок – зависит от индивидуальных обстоятельств в конкретной семье.

Мать или отец?

Как уже упоминалось выше, основополагающим принципом семейного законодательства является равенство матери и отца при выполнении родительских обязанностей. В частности, ст. 54 СК РФ предусматривает право детей воспитываться матерью и отцом.

Но всем известно, что на практике суд чаще оставляет детей с матерью, чем с отцом. Причин том несколько. Мать, в силу биологии и психологии, сильнее привязана к ребенку, чем отец, а ребенок – сильнее привязывается к матери, чем к отцу. Отцы также понимают, что в силу своей занятости на работе, не смогут обеспечить ребенку уход и заботу, зато смогут внести материальный и финансовый вклад в обеспечение потребностей ребенка. Во многих семьях с традиционным укладом матери меньше заняты работой, чем отцы, и больше времени уделяют уходу и воспитанию детей.

Но это не значит, что такая модель – универсальна, и распространяется на все семьи. Если отец считает, что сможет позаботиться о ребенке лучше, чем мать, может отстоять свое право в суде. Однако надо учитывать, что те обстоятельства, на которые часто опираются отцы – материальная обеспеченность, высокая должность, социальное положение отца – не могут служить факторами в их пользу. Согласно Декларации о правах ребенка, только исключительные обстоятельства могут стать причиной разлучения малолетнего ребенка с матерью.

Читайте так же:  Общероссийская база детей для усыновления

Отцу потребуется привести суду доказательства того, что мать не справляется с выполнением родительских обязанностей, и его собственный вклад в развитие и воспитание ребенка значительно больше, чем вклад матери.

Маленький ребенок

Маленького ребенка (в возрасте до 3 лет) суд практически всегда оставляет с матерью. В основе такой правоприменительной практики лежит Декларация о правах ребенка, принятая в 1959 году, согласно которой малолетние дети не должны разлучаться с матерью без уважительных причин. Исключением можно считать только случаи, когда мать явно и умышленно пренебрегает материнскими обязанностями, не заботится о маленьком ребенке,

Кому достанется ребенок, если мать не работает?

Очень часто отцы, которые обращаются в суд с иском о определении места жительства ребенка, в своих доводах опираются на невысокие доходы (или даже полное отсутствие доходов) матери, в то время как их материальные возможности – значительно выше. Но судебная практика свидетельствует о том, что финансовая сторона спора редко оказывается решающей. Ели мать мало зарабатывает или находится в декретном отпуске, но хорошо заботится о ребенке и ответственно относится к воспитанию, у нее больше шансов на положительный исход дела, чем у отца, доходы которого выше, но, например, времени на воспитание детей нет.

Гражданин Демецкий подал иск в иск, требуя переселения к нему 10-летнего сына Алексея. Свои требования отец аргументировал тем, что мать не может должным образом обеспечить двух детей, поскольку находится в декрете по уходу за младшей 2,5-годовалой дочерью Анной и не работает. Сам отец исправно выплачивал алименты, которые были назначены судом два года назад. Мать подала встречный иск о повышении размера алиментов, указав, что алименты были назначены в фиксированной сумме, поскольку отец на момент развода не работал. На данный момент Демецкий уже год как официально трудоустроен и имеет постоянный доход, но продолжает платить небольшую фиксированную сумму алиментов, которой на содержание детей не хватает, и не оказывает никакой дополнительной помощи бывшей жене. Также мать указала, что декретный отпуск у нее подходит к концу, и через 5 месяцев она выходит на прежнее место работы, потому перемена места жительства сыном по причине невысоких доходов матери – не обоснована. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, надо помнить о равенстве родительских обязанностей в вопросе материального обеспечения детей. После развода мать может обратиться в суд с требованием о взыскании с отца алиментов. Размер алиментных выплат зависит от количества детей и доходов отца. Если финансовые возможности отца повышаются, возможна повторная подача матерью иска или подача встречного иска (в ответ на иск отца о перемене места жительства ребенка) — о повышении размера алиментных выплат, взыскиваемых с отца.

Желание ребенка

Если спор между родителями касается ребенка старше 10 лет, его мнение о том, с кем жить – с матерью или с отцом, обязательно учитывается судом.

Если у суда возникают подозрения в том, что выраженное ребенком мнение сформировано под моральным давлением родителей или других родственников и противоречит его истинным желаниям, суд может назначить психологическую экспертизу для установления степени привязанности ребенка с матери и отцу.

Спор между бывшими супругами Лисовыми о месте жительства детей был передан на рассмотрение суда. Во время судебного заседания суд спросил мнение детей – мальчиков в возрасте 10 и 12 лет – с кем из родителей они хотят жить. Младший мальчик сказал, что хочет жить с матерью, старший – промолчал. В ходе психологической экспертизы было установлено, что и старший ребенок хочет жить с матерью, но побоялся сказать об этом в присутствии отца, к которому также был сильно привязан.

Помимо предпочтений ребенка судом обязательно учитываются и другие обстоятельства. Совместно с ООП суд выясняет, насколько благоприятными для ребенка будут жилищные условия матери и отца, каковы личностные характеристики родителей, насколько хорошо каждый из родителей сможет обеспечить ребенку повседневную заботу, воспитание и всестороннее развитие, с учетом таких факторов, как сфера деятельности, режим работы, материальное благополучие, семейное положение.

Между супругами Лебедевыми возник спор о месте проживания дочери. Во время судебного заседания 14-летняя Светлана сказала, что хочет остаться жить с отцом. Суд учел, что на желание ребенка повлияли такие факторы, как привязанность к старшей совершеннолетней сестре, проживавшей по соседству с отцом, привычный уклад жизни, близкое расположение школы и спортивного клуба, наличие друзей. В противоположность этому проживание с матерью предполагало переезд в другой город и жизнь в новом доме, с отчимом и его маленьким сыном от предыдущего брака. Суд удовлетворил требования истца Лебедева и оставил дочь с ним, а также напомнил матери-ответчице о праве на встречи, воспитание и активное участие в жизни дочери.

Чтобы получить более полное представление о ведении родительского спора о разделе детей в суде, обратитесь за консультацией к юристу! Опытный юрист, специализирующийся на семейных спорах, поможет спрогнозировать ход судебного процесса и вероятный результат, а также поможет подготовить иск и собрать сильную доказательную базу.

[3]

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Все ради детей: когда имущество при разводе делят не поровну

Видео (кликните для воспроизведения).

По закону все имущество супругов, которое нажито ими во время брака, считается совместным до тех пор, пока не доказано обратное. Исключением является личное имущество мужа и жены, обращает внимание адвокат по семейным делам Елена Овчинникова. И все активы, купленные за время семейной жизни, по общему правилу делятся поровну. Правда, с учетом определенных обстоятельств суд может отступить от принципа равенства долей, замечает юрист. В частности, исходя из интересов несовершеннолетних детей, разъясняет Овчинникова: «Они, как правило, учитываются, если дети остаются жить с супругом, который просит увеличить долю в общем имуществе».

Кому участок, а кому машины

С такой ситуацией и столкнулась одна смоленская семья. У Антона и Юлии Щербининых* после 11 лет совместной жизни участились бытовые конфликты, поэтому они решили расторгнуть брак в судебном порядке. Промышленному районному суду Смоленска предстояло разрешить, как разделить совместно нажитое имущество супругов: две машины и земельный участок. Во время семейной жизни супруги успели купить в ипотеку квартиру и только за год до развода выплатили за нее весь кредит, но не успели оформить жилье в общую долевую собственность со своими детьми. Но спор об этой недвижимости у них отсутствовал.

Читайте так же:  Окончание исполнительного производства о взыскании алиментов

Остальное имущество муж считал справедливым разделить поровну, но жена настаивала, что ей надо оставить 2/3 активов, так как именно с ней остаются жить двое несовершеннолетних детей – их общий сын и дочь Юлии Щербининой от другого брака. Тем не менее первая инстанция посчитала, что имущество надо поделить пополам. Так, супруге досталась Toyota, а муж получил Mazda. Кроме того, Антона Щербинина обязали выплатить теперь уже бывшей жене 60 000 руб. за превышение стоимости его ½ доли в общем имуществе и ежемесячно перечислять алименты на ребенка в размере четверти заработка. Кроме того, за сторонами спора признали право общей долевой собственности на землю в равных долях.

Экс-супругу такое решение не устроило, и она оспорила его в Смоленском областном суде. Апелляция пришла к выводу, что в рассматриваемом деле Юлии Щербининой причитается все же 2/3 имущества (дело № 33-1304/2018). В обоснование такого решения апелляционная инстанция сослалась на наличие личных неприязненных отношений между сторонами и необходимость отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе ради интересов детей. Другим основанием для суда стало то, что бывший муж не оформил на своего сына долю в квартире, за которую они с женой недавно выплатили кредит. Смоленский облсуд постановил, что весь участок должна забрать себе Юлия Щербинина, а экс-супруг еще должен ей доплатить 176 666 руб.

С таким разделом не согласился уже Антон Щербинин, который обжаловал решение апелляции в Верховном суде. ВС отметил, что апелляция конкретно не пояснила, нарушал ли как-то отец права ребенка и почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына нужно присуждать его матери 2/3 от общего имущества (дело № 36-КГ19-1). Кроме того, Смоленский облсуд признал отношения супругов взаимно недоброжелательными, но на этом основании ошибочно решил уменьшить только долю Щербинина, заметили судьи ВС. Судебная коллегия по гражданским делам признала некорректной и ссылку на неоформление доли сына в квартире. Во-первых, Юлия Щербинина тоже не стала это делать, во-вторых, спорная недвижимость не является предметом спора.

Учитывая перечисленные моменты, тройка судей под председательством Александра Кликушина постановила отменить акт апелляции и оставить в силе решение первой инстанции. Таким образом, ВС посчитал правильным поделить имущество поровну в этой ситуации.

«Для подобных случаев есть несколько оснований, сформированных практикой»

Адвокат Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Кира Корума признает, что на практике суд действительно может отступить от равенства долей, установив основания для этого. Но по факту эта норма почти нерабочая, констатирует эксперт: «Отсутствуют какие-либо устойчивые подходы в судебной практике и критерии, при которых можно было бы применять такое положение». Да и подобное отступление – это право, а не обязанность суда, замечает Виктория Пинхасова из Аронов и партнеры Аронов и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Уголовное право × .

По ее словам, права детей при разделе совместно нажитого имущества не учитываются судом без веских оснований. И применяется такое отступление чаще всего по отношению к движимому имуществу, которое приобреталось именно для нужд ребенка, замечает Надежда Попова из Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . Тем не менее если проанализировать позиции судов по аналогичным делам, то можно выделить несколько оснований для подобных ситуаций, перечисляет специализирующаяся на семейных спорах Алина Лактионова из Митра Митра Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Коммерческая недвижимость/Строительство 9 место По выручке 18-22 место По количеству юристов Профайл компании × :

  • наличие нескольких несовершеннолетних детей;
  • ребенок-инвалид;
  • низкий доход родителя, с которым проживает ребенок;
  • неучастие в воспитании и содержании ребенка вторым родителем;
  • личность родителя.

Нет ответа, как правильно делить имущество при разводе. Ведь семейное право – это самое «эмоциональное» право. Вряд ли совет «оформляйте приобретённую квартиру на брата» можно считать правильным. Можно выделить пару советов: не оформляйте генеральную доверенность на супруга без необходимости под предлогом «так будет удобнее», а также, подписывая какие-либо согласия или поручительства, читайте их текст полностью, понимая все возможные последствия.

В любом случае само по себе совместное проживание одного из родителей с несовершеннолетним ребенком не дает ему права на бОльшую часть супружеской доли при разделе совместно нажитого имущества, резюмирует Овчинникова.

1. Исключить часть спорного имущество из раздела. Стороны утверждают и доказывают, что такое имущество никогда не существовало либо один из супругов продал его давно в интересах семьи, похитил или оно утрачено каким-то другим образом, приводит пример Овчинникова.

2. Уменьшить реальную долю супруга в общем имуществе. Для этого оппонент доказывает, что у супругов есть общие долги, которые погашает только один член семьи, либо занижает или завышает стоимость тех или иных активов в зависимости от ситуации, предупреждает Овчинникова.

* – имена и фамилии участников дела изменены.

Можно ли при разводе разделить детей

Когда заканчивается любовь, проходит страсть и исчезает взаимоуважение и взаимопонимание, супруги приходят к расторжению связавших их брачных уз. Даже если решение пары обоюдное, а развод не сопровождается скандалами и проявлениями крайнего неуважения друг к другу, никто не выигрывает. Больше всех, в подобных ситуациях, страдают дети, живущие в постоянном стрессовом состоянии от происходящего и страдающие от того, что в полной мере не могут получить любовь обоих родителей.

Если в семье, стоящей на пороге распада, были рождены дети (один или несколько), то весьма актуальными для супругов являются вопросы: можно ли поделить детей при разводе и с кем они останутся. От того, насколько правильным будет ответ, зависит судьба и вся последующая жизнь несовершеннолетних, переживших бракоразводный процесс родителей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Этапы судебного процесса

Бракоразводный процесс, в рамках которого определяется местожительства несовершеннолетнего, регламентируется ст. 78 СК России. Судьи руководствуются и отечественным законодательством, ориентированным на защиту прав детей.

Прежде чем принять решение, судьям приходится изучать обстоятельства конкретного дела и рассматривать абсолютно весь фактический материал:

  1. Точка зрения ребенка.
  2. Желание супругов.
  3. Совокупные личные качества отца и матери.
  4. Материальные возможности родителей.
  5. Социальная среда проживания несовершеннолетнего.
  6. Территория проживания.
  7. Иные факторы.

Разделение детей: понятие и сущность

В профессиональных кругах простонародному выражению «делить детей при разводе» соответствует процесс судебного рассмотрения вопроса о месте жительства несовершеннолетних, о принципах воспитания и ухода за ними со стороны обоих родителей.

Читайте так же:  Причина развода в исковом заявлении в суд

Отечественное законодательство не запрещает и не принуждает к процессу разделения несовершеннолетних между отцом и матерью. Практикуется индивидуальный подход к принятию судьбоносного для малыша решения.

В случае целесообразности процесса раздела детей (с учетом их интересов, всех важнейших обстоятельств), суд принимает соответствующее решение.

Не существует шаблона, помогающего понять, как при разводе делить ребенка.

При разводе рассматриваются конкретные случаи, определенные ситуации, фигурируют личности, и создается атмосфера, в рамках которых и действуют представители судебных инстанций.

Как делится ребенок при разводе если он один

Определение места жительства несовершеннолетнего, если он единственный у супругов, проживающих раздельно, осуществляется на основании достигнутого соглашения.

Невозможность достижения договоренности обуславливает использование рычагов и инструментов судебной системы.

В Семейном кодексе РФ (п.3, ст. 65) указывается на необходимость принятия судебного решения по определению места жительства несовершеннолетнего с учетом интересов последнего. Рассмотрение данного вопроса базируется на анализе массы критериев (возраст, сила привязанности, качества родителей, условия жизни и т.п.).

Чтобы добиться положительного решения суда, каждая из сторон должна привести убедительные доказательства в свою пользу (ч.1, ст.56 ГПК РФ).

Если «делят детей» из многодетной семьи

Многодетные родители при разрыве отношений (ЗАГС, суд) зачастую всегда выносят на рассмотрение вопрос о разделе детей.

В ЗАГСе детей определяют тому супругу, который явился инициатором развода. Суд подходит к рассмотрению данного вопроса с точки зрения персонального анализа каждого конкретного случая.

Традиционно детей оставляют с матерью, что учитывает интересы маленьких детей.

Хотя и в данном случае особое внимание судьями уделяется вопросам условий жизни, обеспеченности, свободного времени и т.п.

При наличии общепринятого мнения о невозможности разделения между расставшимися супругами братьев и сестер, вопрос могут ли при разводе разделить детей, рассматривается весьма традиционно.

В судебной практике, при наличии договоренности между родителями и с согласия детей, место жизни ребенка определяется с одним из них.

Подписание мирового соглашения родителей о детях при расторжении брака

Мировое соглашение — самый цивилизованный и безболезненный, как для ребенка, так и для родителей, способ разделения детей. В обычной письменной форме супруги могут предусмотреть все нюансы, которые касаются вопроса, как делить детей при разводе:

  • место жительства ребенка — с матерью или отцом;
  • частота, место и продолжительность встреч с проживающим отдельно родителем;
  • участие матери и отца в воспитании;
  • затраты на содержание ребенка каждого из родителей.

Хорошо, если родители смогут прийти к договоренности, кем будет воспитываться ребенок. Делать это следует в том случае, когда супруги еще не утратили взаимоуважения, здраво оценивают ситуацию, а также ставят интересы детей выше собственных, а не доводят до взаимных претензий и обид, препятствующих к достижению компромисса.

Обратите внимание! Если мировое соглашение супругов не противоречит интересам детей, мировой судья утвердит его собственным решением.

[2]

Роль органов опеки в бракоразводном процессе

В период судебного слушания дела о разделе детей при разводе супругов присутствие органов опеки и попечительства обязательно. Представитель данной инстанции изучает место проживания детей и их родителей, на основании этого составляется и предоставляется в судебный орган акт обследования. Такой документ — один из основных в процессе определения места проживания ребенка.

Если судебное решение не устраивает

В ряде случаев один родитель после расторжения брака остается неудовлетворенным решением суда. Конечно, он имеет право обжаловать принятое деление. Для того чтобы переубедить судью и добиться проживания с ребенком, родителю нужно доказать неопровержимыми фактами о невозможности второго родителя обеспечить достойную жизнь ребенку. Этому может поспособствовать вышеуказанное заключение, которое составляется органом опеки и попечительства. Необходимы и доказательства по конкретным фактам из жизни семьи.

В завершении стоит отметить: при желании поделить малыша после прекращения брака родители должны помнить и об интересах ребенка. Поскольку для полного развития детей им необходимы действительно комфортные условия при проживании с родителем.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе

В каких случаях ребенок при разводе останется с папой? Как можно добиться выплаты значительной суммы алиментов, даже если бывший супруг скрывает свой реальный доход? В чем сложность раздела имущества, купленного на материнский капитал? А эксперты «Право.ru» рассказали, какие положения семейного законодательства в РФ устарели и требуют срочного реформирования.

В последние 10 лет число разводов в России ежегодно остается практически неизменным. Каждый год в нашей стране распадается от 600 до 700 тысяч семей. Прекращение брака нередко сопровождается судебными разбирательствами. Первый камень преткновения – это спор родителей о том, с кем останутся жить их дети.

С отцом или матерью

Как правило, несовершеннолетние остаются жить с матерью, если у нее самой есть такое желание, говорит Александр Боломатов, партнёр «ЮСТ». Хотя по закону оба супруга имеют равные права по отношению к ребенку, поясняет Елена Овчинникова, глава практики семейных споров АК «Бородин и Партнеры». По ее словам, чтобы определить место жительства сына или дочери, суд учитывает множество факторов и выявляет того родителя, который лучше всего сможет обеспечить интересы ребенка. При этом более обеспеченный супруг не имеет преимущества в таком споре, подчеркивает эксперт.

С отцом суды обычно оставляют детей в том случае, если проживание с матерью потенциально опасно для ребенка, рассказывает юрист «Князев и партнеры» Мария Рулькова. Более того, разбирательство между родителями по поводу места жительства детей решается с учетом мнения несовершеннолетних, отмечает Евгения Гусякова, юрист АК «Павлова и партнеры». Слова эксперта подтверждаются судебной практикой. В деле № 33-14371/2016 Мосгорсуд постановил оставить сына с папой, сославшись на заключение психолога. Специалист в спорной ситуации выявил «отчетливо выраженную привязанность ребенка к отцу, которая свидетельствует о наличии высокой степени уверенности ребенка в отцовской любви». Эксперт отметил, что отделение несовершеннолетнего от папы может привести к возникновению тревожных расстройств у мальчика. По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии, наименование «отец» является для ребенка самой значимой и авторитетной фигурой. Кроме того, сам сын заявил, если родители будут жить отдельно, то он хочет проживать с отцом, а с мамой встречаться.

К аналогичному выводу апелляция пришла и по делу № 33-17076/2016. Мосгорсуд посчитал, что ребенку лучше жить с папой, так как переезд к матери изменит место жительства несовершеннолетнего, а также может отразиться на его развитии, воспитании, успеваемости и обучении. Выводы судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы легли в основу решения и Мособлсуда, который постановил не разлучать ребенка с отцом (дело № 33-15636/2015). Специалисты в спорном случае установили, что в иерархии семейной системе ребенок считает наиболее значимой фигуру папы и исключает биологическую маму из своей картины мира из-за отрицательного эмоционального отношения к ней.

Читайте так же:  Установление отцовства заявление в загс форма

В тех случаях, когда отец и мать одинаково положительно характеризуются и заботятся о ребенке, не отличаются антисоциальным поведением, суду тяжело отдать предпочтение кому-то одному, говорит партнер ЮГ «Яковлев и Партнеры» Кира Корума. Тогда, по словам эксперта, чаще всего решающим фактором является то, с кем фактически на момент спора живут дети. В редких случаях несовершеннолетних могут оставить на законных основаниях и с другими родственниками. Виктория Пинхасова, партнер ЮБ «Аронов и Партнеры», поясняет, что это возможно в тех случаях, когда отца с матерью лишили родительских прав, а у ребенка есть бабушки-дедушки, дяди-тёти, которые могут оформить опекунство.

Сколько платить детям

Когда судьбу детей все же удалось определить, перед родителями встает следующий вопрос – материальное содержание несовершеннолетних. Овчинникова отмечает, что по закону существует два способа уплаты алиментов: добровольный (путем заключения соглашения между супругами) и на основании судебного акта. В первом случае родители составляют договор в письменной форме, который заверяют у нотариуса. Размер алиментов, способы и порядок их уплаты родители определяют самостоятельно. Однако Овчинникова предупреждает, что сумма выплат, прописанная в таком соглашении, не должна быть ниже той, которую можно взыскать в судебном порядке.

Если бывшим супругам не удалось мирно договориться, то размер алиментов установит суд – в процентном соотношении от зарплаты родителя либо в твердой сумме. В первом случае присужденная ежемесячная выплата не должна превышать 70% от зарплаты плательщика, говорит Пинхасова. А второй вариант применяется в тех ситуациях, когда у супруга нет официальной работы или постоянного источника дохода. Тогда суд устанавливает конкретный размер платежа, который является кратным величине прожиточного минимума в регионе, где проживает получатель алиментов, объясняет адвокат ЮБ «Аронов и Партнеры» Замира Шадыева.

При этом суд принимает во внимание все источники дохода плательщика, подчеркивает юрист. Так и поступили суды Владивостока, которые взыскивали с отца средства на содержание несовершеннолетней дочери. Первая инстанция посчитала, что папа должен платить ребенку ежемесячно 7000 руб., хотя его официальная зарплата составляет лишь 9000 руб. Суд сделал этот вывод, ссылаясь на то, что в материалах дела есть сведения о дополнительных источниках дохода у ответчика. Апелляция подтвердила обоснованность такого решения (дело № 33-5041/2016).

Единственное, сложности в такой ситуации возникают у взыскателя алиментов, которому придется доказывать суду размер того заработка, что есть у плательщика. Пинхасова советует истцу в подобном случае запрашивать из различных госучреждений информацию об имеющихся счетах, вкладах и имуществе того родителя, с которого взыскиваются деньги. Кроме того, можно получить сведения о расходах ответчика, что позволит сделать вывод об уровне его материальных возможностей, добавляет эксперт.

Серьезную помощь истцам в таких спорах окажет разрабатываемое постановление Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», считает Корума. В проекте этого документа указано, что алименты можно назначить в твёрдой сумме, несмотря на наличие постоянной работы и регулярного заработка, если плательщик скрывает свои реальные доходы (см. «Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам»).

Как делить имущество

При разводе бывшие супруги делят не только детей, но и материальные ценности. По общему правилу всё, что нажито во время брака, является общим имуществом жены и мужа, разъясняет Пинхасова. И эти активы после развода делятся поровну. Но суд может отступить от такого правила и передать большую часть имущества тому супругу, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, говорит Рулькова: «Однако это является правом суда, а не обязанностью».

Спорные моменты могут возникнуть, если у семьи есть недвижимость, которая покупалась в браке с использованием материнского капитала. В «Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал» (утв. Президиумом ВС 22 июня 2016 года) указано, если жилье, приобретенное на такие деньги, не оформили в общую собственность родителей и детей, то суду придется определить доли несовершеннолетних в праве собственности на эту недвижимость.

Еще одна проблема – редко, когда можно разделить все имущество поровну. Тогда тот супруг, который получит большую часть активов, должен заплатить противоположной стороне компенсацию, чтобы уравновесить положение. Овчинникова обращает внимание еще и на то, что в семейном законодательстве термин «дар» шире понятия «дарение». К имуществу, которое получено одним из супругов в дар, относятся различные награды, поощрения за успехи в научной и общественной деятельности (за исключение премий и поощрений, входящих в систему оплаты труда), разъясняет юрист.

Брачный договор и устаревшие нормы

Споров при разделе имущества будет меньше, если супруги подписали заранее брачный договор. Однако Рулькова предупреждает, что в этот документ нельзя включить порядок и способы выплаты алиментов, а также условия общения родителей с ребенком после развода. Иными словами, брачный договор может поставить точку только в вопросах раздела имущества мужа и жены, говорит эксперт. Овчинникова и вовсе утверждает, что брачные контракты по определению заключают люди, которым «есть, что делить»: «При владении одной квартирой и одной машиной на семью подобный документ будет не актуален».

Видео (кликните для воспроизведения).

Изменений требует и само семейное законодательство, уверены эксперты, опрошенные «Право.ru». Текущие нормы в этой сфере уходят корнями в советское прошлое, констатирует Пинхасова. Она считает устаревшим само понятие брачных отношений: «Многие пары ведут «общее хозяйство», имеют совместных детей, но не оформили свои отношения в органах ЗАГС». Если такие семьи распадаются, то делить активы им будет проблематично, поясняет юрист. Эксперт добавляет, что не урегулированы и права детей на имущество при разводе родителей. А Корума хочет получить разъяснения от ВС о том, как применять ст. 37 СК («Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью») к «бизнесу» как предмету раздела. В ноябре этого года Общественная палата уже анонсировала поправки к семейному кодексу, которые определяют судьбу бизнеса при расторжении брака. Вообще же разрешать семейные споры мешают не нормы, а подход, с которым эти положения пытаются применять на практике, резюмирует Овчинникова.

Источники

Литература


  1. Майринк, Густав Кабинет восковых фигур / Густав Майринк. — М.: Terra Incognita, 2015. — 304 c.

  2. Пикуров, Н. И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2014. — 496 c.

  3. Сидорова, Е.В. Используем сервисы Google. Электронный кабинет преподавателя: моногр. / Е.В. Сидорова. — М.: БХВ-Петербург, 2015. — 966 c.
  4. История и методология естественных наук. Выпуск XXX. Физика. — М.: Издательство МГУ, 2017. — 200 c.
  5. Клименко, А. В. Теория государства и права / А.В. Клименко, В.В. Румынина. — М.: Высшая школа, Мастерство, 2000. — 224 c.
Как делят детей при разводе родителей
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here