Апелляционная жалоба на ограничение в родительских правах

Апелляция на ограничение в родительских правах.

Апелляция на ограничение в родительских правах – это жалоба, которая подается в случае, если кто-то из участников процесса считает решение суда неверным.

Кто может подать апелляцию на ограничение в родительских правах?

Правом подачи такого документа обладают следующие участники процесса:

  1. Заявитель по делу;
  2. Ответчик;
  3. Прокуратура;
  4. Полномочный представитель опеки.

Кто не может подать жалобу на решение суда:

  1. Свидетель;
  2. Педагог;
  3. Переводчик;
  4. Экспертный специалист.

В какой срок можно подать жалобу?

Для подачи данного документа законом предусмотрен четкий срок – один месяц. Но с какого времени начинает считаться этот месяц?

  1. Для лиц, которые участвовали в заседании месяц начинает течь с даты итогового слушания, на котором было вынесено решение.
  1. Если решение (мотивированное) было изготовлено позже даты слушания, то с момента, когда итоговое решение будет написано.
  1. Если вы в суде не участвовали и не были извещены, то вы можете подать жалобу в течение одного месяца с того момент, когда получите решение на руки.

В каких случаях возможно предъявление жалобы?

Предъявление своего несогласия с вынесенным постановлением в суд возможно, в принципе, практически в любой ситуации, если решением вам не нравиться, ведь вопрос обоснованности и целесообразности указанных в решении доводов очень субъективен.

Единственное, для того чтобы жалоба была успешно принята к рассмотрению, нужно обязательно в своем письменном заявлении указать, что:

  1. Решение вы находите незаконным, и привести тому ваши доводы;
  2. Решение вы находите необоснованным и также указать почему.
  3. Также не забудьте указать и вашу конкретную просьбу, обращенную к высшему суду об:
    1. Отмене решения;
    2. Изменении решения;
    3. Вынесении нового решения.

Куда подавать апелляцию?

Свою жалобу вы должны предоставить в суд района, который и рассматривал ваше дело в качестве первой инстанции, а сам суд уже передаст вашу жалобу со всеми документами и материалами дела в вышестоящую инстанцию.

Можно ли предоставлять новые доказательства?

К сожалению, при пересмотре дела предоставление новых доказательств по общему правилу не допускается.

Единственной возможностью, при которой судья разрешит вам приобщить новые сведения – это ситуация, при которой вы докажете, что раньше данные сведения достать не могли.

Апелляция на ограничение в родительских правах – это очень непростая процедура, которая к тому же является фактически последним шансом на то, чтобы защитить свои интересы и интересы ребенка.

Специалисты нашей фирмы – это юристы, которые имеют многолетнюю практику работы и долгие годы оказывают правовую помощь людям в самых непростых семейных ситуациях.

Если у вас есть трудности, с которыми вы не можете справиться сами, вам нужно подготовить иск или помочь защитить ваши интересы в суде, звоните нам по телефонам из раздела – Контакты, и мы подробно проконсультируем вас и окажем поддержку!

Лишение родительских прав. Апелляционная жалоба.

При лишении родительских прав апелляционная жалоба может быть подана в случае, если:

  1. Решение суда незаконно;
  2. Решение вынесено без учета доводов по делу, которые вы представили;
  3. Решение суд принял без вашего участия, и вы были не в курсе дела.

Какой предусмотрен срок для подачи при лишении родительских прав апелляционной жалобы:

  1. Если вы были на самом суде, то жалобу вы можете предъявить до истечения одного месяца после суда;
  2. Если окончательное решение вынесено судом позже самого суда, то на протяжении месяца после получения решения;
  3. Если на суде вас не было, и решение вы получили по почте, то ваш месячный срок начинает течь с момента получения постановления.

Что нужно указать в вашем письменном несогласии?

[2]

В вашем требовании об изменении решения обязательно нужно привести по пунктам:

  1. С чем конкретно вы не согласны в решении;
  2. Какие пункты считаете неверными или ложными;
  3. Какие важные факты дела, на ваш взгляд, суд не учел;
  4. Каким образом вы бы хотели пересмотра решения:
    1. Полностью/в части;
    2. Требовать полной отмены/изменения решения.

Как подавать жалобу?

Если решение суда вас не устроило, то жалобу вы можете подать непосредственно в суд, который вынес решение по вашему делу через судебную экспедицию.

В дальнейшем ваше письменное несогласие будет передано самим районным судом в высшую инстанцию со всеми материалами дела.

В какой срок будет рассмотрена жалоба?

Поскольку загруженность вышестоящих судов крайне высока, то надеяться на то, что ваше прошение будет рассмотрено мгновенно не стоит, скорее всего, до назначения пересмотра дела пройдет не менее двух, а то и трех месяцев.

Можно ли заявлять новые требования или доказательства по делу?

К сожалению, по общему правилу, предоставить новые сведения в вышестоящем суде нельзя. Для того, чтобы суд принял ваши новые доказательства, нужно соблюдение следующих критериев:

  1. Вы не могли ранее получить указанные сведения;
  2. Данные, которые вы сообщаете, проявились уже после вынесения решения.

Пересмотр дел в суде высшей инстанции – это непростая задача, которая требует хорошей подготовленности к этому процессу, поскольку в случае проигрыша, шансов на изменение постановления уже не будет.

Специалисты нашей фирмы – опытные юристы, которые долгие годы помогают в разрешении семейных конфликтов и проблем.

Если у вас есть вопросы по лишению недобросовестных родителей их прав, нужна помощь в подготовке иска или жалобы на решение суда, звоните нам по телефонам из раздела Контакты, и мы обязательно вам поможем!

[3]

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2014 г. N 33-41522/14 (ключевые темы: ограничение родительских прав — несовершеннолетние — отобрание ребенка — жестокое обращение — опьянение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2014 г. N 33-41522/14

Читайте так же:  Жена подала на развод как вернуть

Судья суда первой инстанции Ушакова Т.Г. Дело N 33-41522

22 декабря 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зубковой З.В., Митрофановой Г.Н.,

при участии прокурора Самойловой И.С.,

при секретаре Ходилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Буяновой Т.И., Буяновой Н.Н. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2014 года и дополнительное решение от 29 сентября 2014года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Буяновой Т.И., Буяновой Н.Н. к Буяновой Е.Н. об ограничении родительских прав отказать в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Буяновой Т.И., Буяновой Н.Н. к Буяновой Е.Н. об установлении еженедельных встреч с внучкой отказать,

Буянова Т.И., Буянова Н.Н. обратились в суд с иском к Буяновой Е.Н. об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетней Буяновой П.С, *** г.р., отобрании ребенка у матери на срок шесть месяцев. В обоснование иска указали, что ответчик уходом и воспитанием ребенка не занимается, всю заботу о ребенке осуществляли истицы. Ответчик часто уходила из дома, не ночевала дома, уезжала отдыхать за границу, приходила часто в нетрезвом состоянии, проявляла негативное отношение к дочери. Истцы просили оставить Полину с ними, т.к. по месту регистрации девочка ходит в детский сад, истцы осуществляют контроль за ребенком, заботятся о ней, обеспечивают медицинской помощью, одевают, кормят ее, развивают физически и интеллектуально. В настоящее время истцам неизвестно, где проживает ребенок, каково состояние ее здоровья, работает ли ответчик. Истцы считают, что ответчица негативно влияет на моральное и психологическое здоровье своего ребенка, в связи с чем имеются все основания для временного ограничения родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетней дочери. По истечении шести месяцев ограничения родительских прав для нормального воспитания истицам необходимо установить еженедельные встречи с внучкой в период с субботы по понедельник по месту проживания истцов.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, представила письменные пояснения.

Представитель ООиП УСЗН района Южное Тушино в г. Москве возражал против удовлетворения иска, дал заключение о нецелесообразности ограничения родительских прав.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просят истцы в апелляционной жалобе, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия на основании ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ забота о детях и их воспитание является обязанностью родителей.

В силу ст.73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

В соответствии с ч.1 ст.55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Установлено и материалами дела подтверждается, что матерью несовершеннолетней Буяновой П.С, *** года рождения, является Буянова Е.Н.

Истцы приходятся несовершеннолетней бабушкой и тетей.

Стороны и несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по месту жительства по адресу ***.

Актом обследования условий жизни Буяновой Т.И., Буяновой Е.Н., Буяновой Н.Н., Буяновой П.С, проведенного специалистом Администрации муниципального округа Южное Тушино *** г., установлено, что квартира представляет собой жилое помещение, площадью 40,40 кв.м., жилой площадью *** кв.м., собственниками которой являются Буянова Т.И., Буянова Е.Н., Буянова Н.Н.. На момент обследования в квартире находилась Буянова Т.И. — бабушка несовершеннолетней, которая пояснила, что с *** г. Буянова Е.Н. и ее дочь в квартире не проживают, место их жительства не известно, считает, что Буянова Е.Н. ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности в отношении своей несовершеннолетней дочери. Кроме того, пояснила, что заберет свои заявления, направленные в администрацию муниципального округа Южное Тушино, если Буянова Е.Н. вернет ей внучку. Также актом обследования установлено, что между членами семьи сложились конфликтные отношения.

Специалистами отдела опеки, попечительства и патронажа и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального округа Очаково-Матвеевское было проведено обследование жилищно-бытовых условий несовершеннолетней Буяновой П.С, *** года рождения по фактическому месту жительства ребенка с матерью по адресу ***. В ходе обследования установлено, что в жилом помещении созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетней. Для девочки оборудовано отдельное спальное место, есть место для игр и занятий, имеются игрушки и развивающая литература. В квартире созданы условия для проживания несовершеннолетней Буяновои П.С.

Отказывая в удовлетворении требований об ограничении в родительских правах, суд исходил из того, что истцами не представлено достаточных доказательств, подтверждающих доводы иска.

Из пояснений Буяновой Е.Н. усматривается, что она любит свою дочь, занимается ее воспитанием и развитием, заботится о ее здоровье, обеспечивает материально. Проводит с ребенком все свободное время. В связи с конфликтными отношениями с Буяновой Т.И. и Буяновой Н.Н. по адресу: ***, проживать не может, вынуждена снимать квартиру со своей дочерью.

Читайте так же:  Насилие над детьми в семье истории

В представленных истцами в обоснование иска постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела от *** г., *** г., *** г., вынесенных сотрудниками ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, указано, что никаких правонарушений и преступлений в действиях Буяновой Е.Н. не установлено, а между сторонами имеются конфликтные отношения по вопросам воспитания несовершеннолетней Буяновои П.С. Также указано, что по обращениям истиц домой к ответчице неоднократно приходили специалисты органов системы профилактики, занимающиеся защитой детей, но никаких противоправных действий со стороны Буяновой Е.Н. выявлено не было.

*** г. между Буяновой Т.И. и матерью ребенка было заключено соглашение, в котором определен порядок её общения с малолетней внучкой Буяновой П.С. Данное соглашение Буяновой Т.И. было нарушено. *** г. в ОМВД по району Южное Тушино поступило заявление от матери ребенка, КУСП N *** от *** г. о том, что Буянова Т.И. в ***, находясь в помещении ТЦ «Калейдоскоп», по адресу: ***, похитила малолетнюю Полину и скрылась с ней в неизвестном направлении, материал по данному факту был направлен в Следственный отдел Тушинской межрайонной прокуратуры СО СУ по СЗАО г. Москвы.

Мать ребенка работает в должности государственного налогового инспектора в отделе урегулирования задолженности Межрайонной ИФНС России N *** по г. Москве и по месту работы характеризуется положительно.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, поскольку истцами не представлено, а судом не добыто достаточных доказательств, достоверно подтверждающих их доводы о необходимости ограничения родительских прав Буяновой Е.Н. в отношении несовершеннолетней дочери, суд пришел к правильному выводу, отказав в удовлетворения требований Буяновой Т.И., Буяновой Н.Н. об ограничении родительских прав Буяновой Е.Н. в отношении несовершеннолетней дочери Буяновой П.С, *** года рождения, и отобрании ребенка у матери.

Суд также отказал в удовлетворении иска в части требования об установлении еженедельных встреч с внучкой в период с субботы по понедельник по месту проживания истиц по истечении шести месяцев ограничения родительских прав для нормального воспитания, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истицам со стороны ответчицы чинились какие-либо препятствия в общении в ребенком, не представлено.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, рассматривая дело в пределах доводов жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела, и истцами не опровергнуты.


Апелляционная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были бы проверены судом первой инстанции, и правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Видео (кликните для воспроизведения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Видео (кликните для воспроизведения).

решение Тушинского районного суда г. Москвы от 07 апреля 2014 года и дополнительное решение от 29 сентября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Образцы всех исков, жалоб и заявлений по лишению родительских прав

Список документов

    Исковые заявления

      Опубликовать в социальных сетях

      На обратной стороне приказа целесообразно разъяснять, что он является исполнительным документом в соответствии со ст. 130 ГПК РФ, и оставлять графы для отметок должностных лиц об исполнении судебного приказа. В ходе слушаний, судья должен установить, является ли угроза реальной, несёт ли родитель за неё ответственность. К рассмотрению в суде может быть привлечено состояние обоих родителей, что грозит вынесением решения об ограничении в отношении обоих. Суд может рассмотреть несколько требований истца одновременно.

      Занимался расследованием уголовных дел, осуществлял розыск и задержание преступников, проводил прокурорские проверки в поднадзорных воинских частях и учреждениях, поддерживал государственное обвинение в суде по уголовным делам, участвовал и готовил прокурорские заключения по гражданским делам, проводил профилактическую и воспитательную работу среди военнослужащих, обучил несколько стажеров.

      В удовлетворении исковых требований Буяновой Т.И., Буяновой Н.Н. к Буяновой Е.Н. об ограничении родительских прав отказать в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Буяновой Т.И., Буяновой Н.Н. к Буяновой Е.Н.

      Взыскание алиментов на совершеннолетних детей

      При этом родитель может наследовать имущество ребёнка и требовать алиментов, если ребёнок достиг совершеннолетия. Если оба родителя признаны поражёнными в правах, компетентные органы передают его в систему государственных учреждений (интернаты, но гораздо чаще детские дома).
      Я, ___________________, имею на иждивении несовершеннолетнюю дочь _____________________, ___________ года рождения. Я являюсь матерью-одиночкой.

      Представитель ООиП УСЗН района Южное Тушино в г. Москве возражал против удовлетворения иска, дал заключение о нецелесообразности ограничения родительских прав.

      Значит, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстан­ции дела об ограничении родительских прав. Иск предъявляется по месту жительства ответчика, которое совпадает с местом нахождения ребенка, подлежащего отобранию. Если родитель-ответчик и несовершеннолетний живут по разным адресам, то изъятие как таковое из семьи, где существу­ет опасность, состояться не может.

      Ограничение родительским прав

      В целом по Российской Федерации действует ряд законодательных актов, которые регулируют вопросы правоотношений в семьях и воспитания детей. Они в какой-то степени способствуют решению основных проблем, возникающих в семье между родителями и детьми спорных ситуаций.

      Я позволила себе выпить только полтора года спустя после кодирования (срок кодирования закончился __________ года). За полтора года ко мне нареканий не было: ни со стороны соседей, ни со стороны моего работодателя, ни со стороны руководства или воспитательского состава детского сада, ни со стороны органов Опеки и попечительства и ПНД ОМВД. Я не вожу посторонних мужчин или компаний в квартиру, я слежу за хорошим состоянием квартиры (в т.ч. своевременно вношу оплату за коммунальные услуги), я стараюсь обеспечивать своей несовершеннолетней дочери достойное существование, несмотря на то, что я сирота, мать-одиночка и помощи мне ждать неоткуда. После того, что произошло _____________ года, я сразу же закодировалась на пять лет (Приложение №7).

      По смыслу ст. 67 СК РФ к близким родственникам ребенка относят­ся дедушка, бабушка, братья, сестры. Надо полагать, что имеются в виду родные дедушка и бабушка, братья и сестры. Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

      Взыскание алиментов на содержание супруга

      Какой предусмотрен срок для подачи при лишении родительских прав апелляционной жалобы: Что нужно указать в вашем письменном несогласии?

      Данный перечень возможных истцов по делу об ограничении роди­тельских прав исчерпывающим не является. На практике в субъектах Федерации иски предъявляют иные органы и учреждения, так или ина­че занимающиеся защитой прав ребенка.

      Петров Н.Б. в течение десяти дней со дня получения копии настоящего приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

      [1]

      На л.д. 43 имеется справка. № 314, согласно которой, я работал учителем в указанном образовательном учреждении в период с 1.09.2005 г.

      Судебный приказ выносится на основании требований заявителя и представленных им документов – доказательств в подтверждение обстоятельств, на которых он основывает свои требования. В отличие лишения прав родителей, отец или мать ребёнка сохранят за собой право видеться с ребёнком. При наступлении ситуации, когда действовавшие ограничения более не оказывают влияния на данное лицо, либо если заболевание перестаёт носить характер, опасный для окружающих, снятие ограничения рассматривается «по существу», без сложных процедур.

      За указанный период занимал должности: следователя, следователя-криминалиста, старшего следователя, помощника военного прокурора.

      Вопросы по теме

      Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

      Лишение родительских прав

      Здравствуйте! Имеет ли смысл подавать аппел. жалобу на решение об отказе в удов-нии исковых требований о лишении род.прав? Иск подан 11.03.2019, решение об отказе 15.05.2019; 19.05.2019 ребенок стал совершеннолетним , решение изготовлено 22.05.2019, получено 17.06.2019. Судья не приняла во внимание ни док-ва, ни показания свидетелей, ни мнение ребенка, ни мнение органов опеки. В течение всего суд.заседания прослеживалось, что судья с прок-м сговорились о том, что задолженности по аллиментам в данный момент нет, поэтому лишить нельзя, док-ты о том, что ранее неск-ко раз были задолженности и даже арестовали авто никак не рассматривались, как и справки из лечебных и учебных заведений

      Добрый день! В силу положения ст. 61 Семейного кодекса РФ (СК РФ) родительские права, предусмотренные главой СК РФ, прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Следовательно, родительские права уже прекращены в силу достижения ребенком 18 лет, и процедура лишения родительских прав уже не применима.

      Я тоже так считала, а адвокат говорит, что определятся по дате подаче иска и аппел.жалобу надо подавать

      Добрый день! в соответствии со статьей 69 СК РФ

      Лишение и восстановление родительских прав

      от 1 000 р.

      СТОИМОСТЬ ОКАЗАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
      (в стандартный пакет входят подчёркнутые юридические услуги)

      от 2 500 р.

      от 2 500 р.

      от 10 000 р.

      от 2 500 р.

      от 5 000 р.

      от 2 500 р.

      от 5 000 р.

      Составление запросов и заявлений по семейным спорам
      в ЗАГС, архив, орган опеки и попечительства

      от 2 500 р.
      за документ

      от 2 500 р.
      за посещение

      ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ ЗАТРАТЫ ПО ДЕЛУ (помимо юридических услуг):
      ≈ 1 500 р. — нотариально удостоверенная доверенность на 2 юристов
      300 р. — государственная пошлина за подачу иска в суд
      ≈ 20 000 р. — психолого-психиатрическая, судебно-медицинская экспертиза
      + транспортные расходы — при оказании юридических услуг вне г. Нижнего Новгорода

      ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ СРОКИ ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ:
      1 месяц — психолого-психиатрическая, судебно-медицинская экспертиза
      3 месяца — судебный процесс в районном, городском суде (без судебной экспертизы)
      5 месяцев — судебный процесс в районном, городском суде (с судебной экспертизой)

      ВОЗЬМИТЕ С СОБОЙ ДОКУМЕНТЫ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ:
      (в зависимости от конкретики вопроса и при наличии документа)

      — свидетельство о рождении либо паспорт ребенка
      — свидетельство о расторжении брака
      — судебный приказ либо решение суда о взыскании алиментов
      — справка ФССП о размере задолженности по алиментам на содержание ребенка
      — решение суда об определении места жительства ребенка
      — решение суда об определении порядка общения с ребенком
      — приговор по уголовному делу в отношении родителя
      — решение суда о лишении родительских прав
      — экспертиза по вопросу лишения либо восстановления родительских прав
      — характеристика родителя с места работы, учебы, жительства
      — характеристика ребенка из школы или детского сада

      перейти на страницу вверх — СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ

      Одной из самых стрессовых категорий правовых дел по семейным спорам является лишение родительских прав. По своей сути, это высшая мера семейно-правовой ответственности родителя, которая применяется судом в исключительных случаях. Дела данной категории возбуждаются в отношении лиц, которые либо злоупотребляют своими родительскими правами, либо систематически не исполняют свои родительские обязанности. Статистически, дела о лишении родительских прав чаще всего возбуждаются в отношении граждан, ведущих асоциальный образ жизни, злоупотребляющих спиртными напитками, наркотическими веществами, не проявляющих заботу о своих детях и не предоставляющих им должного содержания. Примерный перечень оснований установлен статьей 69 Семейного кодекса РФ, однако он является скорее ориентировочным, нежели закрытым. Неверно полагать, что, например, один лишь факт невыплаты алиментов является прямым и безусловным основанием для автоматического лишения родительских прав. Для применения данной меры требуются действительно серьезные и весомые основания – когда иные меры воздействия на нерадивого родителя не могут оказать должного эффекта и когда общение ребенка с родителем угрожает его жизни и здоровью, вредит духовному и нравственному развитию

      Восстановление же в родительских правах возможно при положительных изменениях в поведении родителя, изменении образа его жизни в лучшую сторону, появлении стабильного заработка, проявлении должной степени заботы и внимательности по отношению к ребенку. Заявление о восстановлении в родительских правах подается в суд тем же родителем, кого ранее лишили родительских прав. В качестве ответчика в данном случае должен быть указан нынешний опекун, попечитель ребенка, что был назначен органом опеки и попечительства после вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав

      И в первом, и во втором случае дело рассматривается районным, городским судом, при обязательном участии прокурора и представителя органов опеки и попечительства. На допрос в зал судебного заседания вызываются сами стороны: это как раз та нечастая категория споров, в которой суд предпочитает лично услышать показания самого истца и ответчика, не через их представителей. Также по ходатайству любой из сторон могут приглашаться свидетели. В зале суда может быть допрошен и сам ребенок, однако при жестком соблюдении одновременно 2 условий: возраст ребенка должен быть более 10 лет и его допрос должен проводиться в присутствии педагога или психолога. Как правило, на время допроса ребенка родители подлежат удалению из зала судебного заседания

      Довольно часто по данной категории дел назначается и проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Именно она выявляет характер взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, привязанность к каждому из родителей, психотип родителя, а также определяет достаточность оснований для лишения родительских прав либо для их восстановления. И суд выносит свое решение по поданному иску, как правило, именно на основании выводов в экспертном заключении

      Принятие судом положительного решения по вопросу родительских прав влечет за собой целый комплекс юридических последствий. Лишенные родительских прав граждане лишаются всех прав, льгот и привилегий как родители. Вместе с тем с них не снимаются установленные законом родительские обязанности, в первую очередь, по содержанию своих детей, в том числе в виде выплаты алиментов. Восстановление же в родительских правах, напротив, возвращает лицу его правовой статус как родителя и восстанавливает все соответствующие возможности, включая право на проживание со своим ребенком и общение с ним

      перейти на страницу вверх — СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ

      Образец апелляционная жалоба об ограничении в родительских правах

      Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Образец апелляционная жалоба об ограничении в родительских правах». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

      Исключительным случаем является лишение свободы одного из родителей, но в ином порядке — осуждённые лица ущемлены во многих личных правах. При этом, если за ними сохраняются родительские права, последствий не наступает.

      Буянова Т.И., Буянова Н.Н. обратились в суд с иском к Буяновой Е.Н. об ограничении родительских прав в отношении несовершеннолетней Буяновой П.С, *** г.р., отобрании ребенка у матери на срок шесть месяцев. В обоснование иска указали, что ответчик уходом и воспитанием ребенка не занимается, всю заботу о ребенке осуществляли истицы. Ответчик часто уходила из дома, не ночевала дома, уезжала отдыхать за границу, приходила часто в нетрезвом состоянии, проявляла негативное отношение к дочери. Истцы просили оставить Полину с ними, т.к. по месту регистрации девочка ходит в детский сад, истцы осуществляют контроль за ребенком, заботятся о ней, обеспечивают медицинской помощью, одевают, кормят ее, развивают физически и интеллектуально.
      Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 134 и 13 5 ГПК РФ (т. е.

      Возражение на иск об ограничении родительских прав

      Апелляционное определение № 33-41522/2014 от 22 декабря 2014 г. по делу № 33-41522/2014 Вынесен: Московский городской суд (Город Москва).

      К органам и учреждениям, на которые возложены обязанности по охране прав ребенка, относятся, в первую очередь, органы опеки и попечительства (ст. 8, п. 1 ст. 70, п. 1 ст. 121 СК РФ). Соответствующая обязанность возлагается и на комиссии по делам несовершеннолетних, чья компетенция определяется ст. 4, 11 Федерального закона от 24 июня 1999 г.

      Материалами дела подтверждается, что водитель ______________ ранее не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ______________ ранее привлекался к административной ответственности по другим статьям КоАП.
      Они пришли по заявлению соседки о том, что якобы я почти неделю нахожусь в запое, хотя до _________ включительно, я выходила на работу, а ребенка отводила в садик. В исковом заявлении и протоколах описано, что моя дочь находится в подавленном, запуганном состоянии, она не общительна и замкнута, находится в грязной одежде. Согласно характеристике, выданной заведующей детского сада, ребенок спокойный, поведение адекватное, внешний вид опрятный.

      Приложение 1Образцы исковых заявлений по семейным спорам

      Происходит отправка данных. Не закрывайте страницу до тех пор, пока не увидите сообщение о результате отправки.
      Наиболее правильным представляется принятие заявления о выдаче приказа оформлять определением судьи, поскольку из положения ч. 2 ст. 125 ГПК РФ следует, что судья в течение трех дней с момента поступления заявления о выдаче судебного приказа обязан определить, имеются ли основания для отказа в принятии этого заявления или для выдачи приказа. В то же время в определении не могут освещаться вопросы о распределении бремени доказывания между сторонами, о наложении обязанности на какую-либо из сторон представить доказательства. Данное обстоятельство связано с тем, что судебное заседание в приказном производстве не проводится.

      Поскольку процесс связан усечением прав, обращаться следует в общий суд, территориально близкий к месту прописки ответчика (споры, связанные с алиментами, рассматриваются по месту жительства ребёнка).
      В силу ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.

      Порядок взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей

      Истцы считают, что ответчица негативно влияет на моральное и психологическое здоровье своего ребенка, в связи с чем имеются все основания для временного ограничения родительских прав ответчика в отношении несовершеннолетней дочери. По истечении шести месяцев ограничения родительских прав для нормального воспитания истицам необходимо установить еженедельные встречи с внучкой в период с субботы по понедельник по месту проживания истцов.

      Я раньше употребляла спиртные напитки в силу довольно сложной жизненной ситуации, но когда узнала, что беременна – прекратила употреблять алкоголь. После рождения дочери, первый раз выпила спустя полтора года, выехав с друзьями на природу. Произошел срыв, и я не смогла остановиться в течении несколько дней, употребляя алкоголь, за что была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, согласно постановлению от ___________ года. ____________ года была привлечена повторно к административной ответственности, после чего я самостоятельно приняла решение закодироваться сроком на один год, чтобы не ставить под угрозу нормальное развитие моего ребенка и ответственно подходить к ее воспитанию, защите прав и интересов.

      В перечне лиц, имеющих право на предъявление иска об ограниче­нии родительских прав, несовершеннолетних нет. Однако ст. 56 СК РФ, предусматривающая право ребенка на защиту, специально говорит: «Ре­бенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц их заменяющих)». Поэтому п. 2 названной статьи предусматривает, что «при нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятель­но обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет в суд».
      Одним из способов защиты законных детских интересов, не достигших совершеннолетия, является ограничение в родительских правах.

      Возражение на иск об ограничении родительских прав

      Ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь. Ответчик является матерью-одиночкой. После рождения дочери, ответчик первый раз выпила спустя полтора года, выехав с друзьями на природу. Произошел срыв, и ответчик не смогла остановиться в течении несколько дней, употребляя алкоголь, за что была привлечена к административной ответственности. Чтобы обеспечить дочери достойное содержание ответчик устроилась на работу. Ответчик взяла отпуск за свой счет на несколько дней, чтобы заняться лечением дочери и провести ремонт в ее комнате. К ответчику пришли сотрудники ОМВД и сотрудники муниципалитета. Они пришли по заявлению соседки о том, что якобы ответчик почти неделю находится в запое, хотя она выходила на работу, а ребенка отводила в садик. Ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной мере и вернуть ей ее дочь.

      В _____________ районный суд САО г. ________

      Истец: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав
      Муниципалитета внутригородского муниципального образования
      ______________ в г._______
      Адрес: _____________________________
      тел._____________

      Ответчик: _____________________, _________ г.р.
      Адрес: _____________________________

      Третье лицо: Орган опеки и попечительства муниципалитета
      Внутригородского муниципального образования ____________ в г._________
      Адрес: _____________________________
      тел.___________

      Возражения на иск об ограничении родительских прав ст.73,74 Семейного кодекса РФ

      1. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полной мере.
      2. Вернуть мне мою дочь, ________________, __________ года рождения.

      Приложение:
      1. Копия аттестата о среднем образовании и диплома.
      2. Копия трудовой книжки.
      3. Копия справки с места работы о заработной плате.
      4. Копия характеристики _____________ с места работы.
      5. Копия характеристики _____________ из детского сада.
      6. Копия справки об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей.
      7. Копия справки о кодировании

      «___»____ ___________ года _____________/__________

      Апелляционная жалоба на решение суда об установлении порядка общения с ребенком

      В Московский городской суд
      (Через Симоновский районный суд
      г. Москвы)

      Истец: _______________________
      Адрес регистрации: ____________________________
      Адрес фактического проживания: ____________________________
      Почтовое отделение №___

      Ответчик: ______________________,
      Адрес: _______________________

      Третьи лица:
      Орган опеки и попечительства Муниципалитета внутригородского муниципального образования Нагатино-Садовники
      Адрес: _______________________
      Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Люберецкому муниципальному району
      Адрес: _______________________

      Заинтересованное лицо:
      Даниловский ОСП УФССП по Москве
      Адрес: _______________________

      Апелляционная жалоба
      на решение Симоновского районного суда г. Москвы
      от ______________ года

      Изменить решение Симоновского районного суда г. Москвы от ____________ года по гражданскому делу №__________ в части определения порядка общения с несовершеннолетними детьми и принять по делу новое решение, которым мои исковые требования к Ответчику удовлетворить в полном объеме.

      Источники

      Юридическая консультация по
      спору о лишении родительских прав в отношении ребенка,
      восстановлении родителя в родительских правах
      Общая стоимость оказания юридических услуг по
      участию в рассмотрении судом родительского спора
      (стандартный пакет без дополнительных юридических услуг)
      от 12 500 р.
      Изучение материалов дела,
      определение перспективы рассмотрения дела в суде
      Составление искового заявления в суд
      либо отзыва на иск по родительскому спору
      Представительство в суде первой инстанции
      по спору об ограничении общения родителя с детьми,
      отобрании ребенка, ограничении родительских прав
      Составление апелляционной жалобы
      на решение суда по родительскому спору
      Представительство в суде апелляционной инстанции
      по родительскому спору
      Составление кассационной жалобы
      на решение суда по родительскому спору
      Представительство в суде кассационной инстанции
      по родительскому спору
      Представительство интересов родителя, бывшего супруга
      в ЗАГС, архиве, органе опеки и попечительства
    Читайте так же:  Насилие в семье таджикистан

    Литература


    1. Корнийчук Г. А. Арбитражное процессуальное право. Ответы на экзаменационные вопросы; Экзамен — Москва, 2010. — 288 c.

    2. Комментарий к Федеральному закону «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (постатейный). — М.: Деловой двор, 2011. — 120 c.

    3. ашов, А. И. Правоведение. Учебник для вузов / А.И. Балашов, Г.П. Рудаков. — М.: Питер, 2015. — 544 c.
    4. Понасюк А. М. Медиация и адвокат. Новое направление адвокатской практики; Инфотропик Медиа — М., 2012. — 370 c.
    5. Жалинский, А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста. Учебник / А.Э. Жалинский. — М.: Проспект, 2015. — 362 c.
    Апелляционная жалоба на ограничение в родительских правах
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here